[Dr.pol.Emik]

Wie verträgt sich denn so ein Gedanke mit Demokratie, Gerechtigkeit, Chancengleichheit usw. wenn ohnehin nur die Begüterten sich den Kampf ums Weiße haus leisten können, bzw. Interessengruppen ihre Puppen ins Rennen schicken können. Von den ganzen Alternativkandidaten nicht eine Spur, da fehlt es schlicht am Geld.

Und das alles um Präsidenten-Darsteller zu werden, sprich eine Marionette der Lobbys. Da st es auch völlig unerheblich welcher von beiden es wird. Sie sind beide in den eigentlichen Machtkreisen akkreditiert. Geht nur noch um die Demokratie-Aufführung fürs Volk. Nennenswerte Änderungen zugunsten der Menschen ausgeschlossen. Tolles Unterhaltungsprogramm, mit oft tödlich realen Auswirkungen.

Wir kennen auch schon das Ergebnis der Show, wenigstens zu 99%:
Obama mit 3 Prozent Vorsprung vor Romney zum neuen Präsidenten gewählt … da hat sich vor Tagen eine CBS-Tochter schon mal verplappert. Auf den Wähler genau. Natürlich wurde anschließen von einem Probelauf gesprochen. Sollte man so ernst nehmen wie die teuerste Soap der Vereinigten Staaten als solches … (°!°)

[flachatmer]

Wie verträgt sich denn so ein Gedanke mit Demokratie, Gerechtigkeit, Chancengleichheit usw. wenn ohnehin nur die Begüterten sich den Kampf ums Weiße haus leisten können, bzw. Interessengruppen ihre Puppen ins Rennen schicken können [...] (°!°)

Wilde Verschwörungstheorie. Irgendwelche Quellen?

[karlsiegfried]

6.000.000.000 (sechs Milliarden) Dollar für einen Wahlkampf. Frage: Alles zum Wohle des amerikanischen Volkes? Kicher, gröl, kreisch.

[juerler@saxonia.net]

Der Weg zur Macht in den USA ist teuer. Nach Schätzung von Experten kostet der Wahlkampf um das Weiße Haus und den Kongress insgesamt etwa sechs Milliarden US-Dollar - soviel wie nie zuvor. Für den Anstieg der Spenden sind vor allem die so genannten Super-PACs verantwortlich.

Wahlkampf in den USA kostet sechs Milliarden Dollar - SPIEGEL ONLINE

So haben demokratische Wahlen auszusehen.
Zwei Parteien und Milliarden US-Dollars und internationale Wahlbeobachter nur auf 300 m an die Wahlurne, nicht so wie in Russland, Ukraine.........
.Dafür kämpft Amerika in der ganzen Welt (als Polizist)
Das sind demokratische Wahlen.

[Mimimat]

Wilde Verschwörungstheorie. Irgendwelche Quellen?

Sagen wir mal, die 6 Mia werden auf beide Kandidaten verteilt. Kennen sie jemanden, der 3 Mia, oder auch nur 1 /1000 (immer noch 100.000$) verschenkt, ohne eine Gegenleistung zu erwarten?

Mit anderen Worten: Die Quelle ist in dem Fall ein Gehirn, welches nicht auf "Durchzug" steht.

[Mimimat]

Der Weg zur Macht in den USA ist teuer. Nach Schätzung von Experten kostet der Wahlkampf um das Weiße Haus und den Kongress insgesamt etwa sechs Milliarden US-Dollar - soviel wie nie zuvor. Für den Anstieg der Spenden sind vor allem die so genannten Super-PACs verantwortlich.

Wahlkampf in den USA kostet sechs Milliarden Dollar - SPIEGEL ONLINE

Aber wenn für Wissenschaft mal 3-4 Millionen ausgegeben werden, dann wird wieder nach allem möglichen geschrien, wofür das Geld ausgegeben werden könnte.

[Shaft13]

Der oberste Gerichtshof,hat das mit seiner Republikanischen Mehrheit beschlossen.

Natürlich weil die genau wissen,das vor allem Repulikanische Milliadäre und Lobbyvereine,die für die Reps stimmen,sowas durchführen und Gelder investieren.

Da müssen dann Demokratenfreunde kontern,wenn die Demokraten nicht von Anfang an untergehen wollen.

Eigenartigerweise gehen 90-95% aller schmutzigen Tricks auf das Konto von Leuten,die Pro Republikaner sind.

SMS mit Verleumdungen gegen Obama,Wahlzettelfälschung von Firmen,die indirekt von den Republikanern bezahlt werden.

gerichtsbeschlüsse zu den wahlen,die einzig und alleine dazu dienen,Demokratenfreundliche Wählergruppen das wählen zu erschweren usw,usw.

Die Republikanische Partei gehört verboten.

[morning__star]

Der Weg zur Macht in den USA ist teuer. Nach Schätzung von Experten kostet der Wahlkampf um das Weiße Haus und den Kongress insgesamt etwa sechs Milliarden US-Dollar - soviel wie nie zuvor. Für den Anstieg der Spenden sind vor allem die so genannten Super-PACs verantwortlich.

Wahlkampf in den USA kostet sechs Milliarden Dollar - SPIEGEL ONLINE

Naja, für das Geld müssen ja auch Leistungen erbracht werden. Da werden Analysten, Kameramänner, Sprecher, Fernsehsender, Radiostationen, Grafikdesigner, Werbetexter, Druckereien und zig andere Leute aus allerlei Branchen benötigt und bezahlt.
Die Parteispenden stammen und Spenden an die Superpacs stammen immer von Privatpersonen oder Unternehmen, insofern kann es dem normalen US-Bürger völlig Schnuppe sein, wie viel Geld ausgegeben wird, er kann die Show genießen (oder auch nicht, wenn 24/7 ständig nur noch reißerische Wahlwerbespots laufen).

[Mustermann]

Wilde Verschwörungstheorie. Irgendwelche Quellen?

Can the company fire you for the way you vote?

A number of Romney backers took it upon themselves to spell out more clearly to their workers what "the best interest for their job" really means. David Siegel, CEO of Florida's Westgate Resorts, emailed his employees that a second term for Obama would likely give him "no choice but to reduce the size of this company". Republican donor-activists Charles and David Koch were no less subtle when they sent 45,000 employees of their Georgia Pacific paper company a list of whom to vote for, warning that workers "may suffer the consequences" if Obama is re-elected.