[enfield]

Die Heuchelei der sogenannten freien Presse ist einfach nur noch widerlich!

Anders als Nordkorea gilt Indien als größte Demokratie der Welt aber als berechenbarer und verantwortungsvoller Staat??? Indien demokratisch??? Ein Land mit Kasten ist demokratisch.

statt sich über angebliche Heuchelei zu echauffieren, könnten Sie auch mal Ihre Indien Kenntnisse jenseits der Stammtisch-Plattitüden auffrischen...

Ich bin weiss Gott kein Komunist und auch nicht aus Nordkorea, aber wo bitte ist der Unterschied zwischen diesem Raketentest und dem von Nordkorea?

den Unterschied kennen Sie dann, wenn Sie Ihr Wissen über Indien aufgearbeitet haben...

Wenn der Test in der vergangenen Woche eine Provokationdarstellte, warum wird dieser nicht als das Gleiche bezeichnet? Wurden hier etwa nicht China, Russland und Pakistan provoziert?

Russland wohl eher nicht, Pakistan ist eh schwächer dafür aber unberechenbar und der Stärke China etwas entgegenzusetzen kann ja nur legitim sein, wenn es nicht möglich ist, auch China zum Abrüsten zu bewegen - oder sind Sie der Meinung, dass China als zurückhaltende lupenreine Demokratie ohne Kasten, vertauenswürdiger als Indien ist?

Einfach nur abartig diese real existierende "freie Presse". Leider auch der Spiegel...

ich finde dagegen eher Pöbeleien auf Grundlage von unzureichender Kenntnis der Grundlagen (kurz: Sch**hausparolen) abartig...

[herkurius]

Laut BMZ erhält Indien 50,5 Millionen Euro jährlich staatliche Entwicklungshilfe von Deutschland.
Quelle: http://www.bmz.de/de/was_wir_machen/laender_regionen/asien/indien/index.html

[Websingularität]

Indien hat erstmals eine atomar bestückbare Langstreckenrakete getestet, die Ziele in Europa und China erreichen könnte. Mehrere TV-Sender zeigten Bilder des Versuchs. Sollte er erfolgreich verlaufen, würde das Land zu den wenigen Staaten gehören, die über nukleare Interkontinentalraketen verfügen.

Dann müssen andere Länder eben auch Overkill-Kapazitäten schaffen, sofern es ihnen möglich ist.
Es liegt an solchen Ländern, wie Indien, warum die Welt nicht befriedet werden kann.
Hoffentlich einigen sich mal die EU-Bürokraten zu dem Abwehrschild.
Aber unsere Politiker liefern uns total aus.
An amerikanische Banken, Öl-und Energielieferer, fremde Militärmächte, ...
Vaterlandsverräter und Verbrecher sind das, welche GEGEN das eigene Land handeln.
Denen das Wohl in fremden Ländern (Syrien, Griechenland, ...) wichtiger ist, als das Wohl im eigenen Land.
Elende Moralisten.

[adsum]

Indien hat erstmals eine atomar bestückbare Langstreckenrakete getestet, die Ziele in Europa und China erreichen könnte. Mehrere TV-Sender zeigten Bilder des Versuchs. Sollte er erfolgreich verlaufen, würde das Land zu den wenigen Staaten gehören, die über nukleare Interkontinentalraketen verfügen.

Nukleare Aufrüstung: Indien testet atomwaffenfähige Langstreckenrakete - SPIEGEL ONLINE

Wieviel Geld wurde beim Gleichgewicht des Schreckens verpulvert.
Was hätte man damit alles an wunderbaren Dingen in der Welt tun können.
Naja vielleicht auch wieder nicht. Da hätte es sicher einige egoistische Fanatiker gegeben, die es nicht ertragen hätten, dass das Steuergeld an "Nichtsnützer und Faulenzer" gegangen wäre, die wiederum noch mehr Kinder in die Welt gesetzt hätten.
Es regen sich im Kleinem in unserem Land doch schon die schuftenden Arbeitsbesitzer über dieNichtarbeitsplatzbesitzer auf, die Hartz IV beziehen.

Politisch war die Aufrüstung zur Abschreckung nicht leicht zu ertragen, geschweige denn politisch durchzusetzen. Trotzalledem gab es das Wirtschaftswunder.
Ja! Die andere Gegenmacht ging unter und nun ist es kein Wunder, dass alle auf die Abschreckung setzen.
Vielleicht kommt es in anderen Staaten auch zu einem Wirtschaftswunder, wie China und die angeblich 100%ig wahren Ideologien und Religionen werden kraft des Faktischen immer mehr verwässert und gehen allmählich unter. Ja, vielleicht gibt es in ferner Zukunft eine Art Weltregierung und mit den Ideologien und Religionen verschwindet auch der egoistische narzistische Nationalismus und überall auf der Welt gelten die Menschenrechte als neuer Maßstab für die politischen Eliten! :-)))
Ja, wir haben ja auch auf die Abschreckung gesetzt und deshalb müssten wir eigentlich unseren Mund halten.
Ob diese Abschreckung auf Dauer gut geht, ist natürlich eine hypothetische Frage, die unsere Nachkommen einmal beantworden können.

[salamist]

Mir auch nicht, aber da wir die Bundeswehr gerade mal wieder massiv reduzieren können wir sicher ruhig schlafen, denn die Politiker wissen ja was sie tun. Und wenn wir mit gutem Beispiel vorangehen werden die anderen sicher folgen.

Gehts noch? Wieviele Soldaten brauch man denn um eine atomare / Plutonium-, chemische oder biologische Explosion oder Verseuchung und Bedrohung abzuwehren
?
Außer großen Kippern und genügend Baggern um den Dreck 5 Meter tief abzutragen und anschließend ins Meer zu schieben brauch man da gar nix.

Die Inder haben die Atombombe doch schon jahrelang, ebenso wie fast alle anderen. Entwicklungshilfe streichen für Indien?
Goldig wie naiv einige sind. Entwicklungshilfe ist doch bloss ein anderer Begriff für Schmiergelder.

[endbenutzer]

... Außerdem möchte ich mir erlauben an dreierlei zu erinnern:
- wir (der Westen) entwickelten die Bombe.
- wir setzten sie bereits zweimal in ziviler Umgebung ein.
- wir betreiben seit Jahrhunderten Kanonenbootpolitik.

Der Unterschied ist, dass „wir“ in den letzten Jahren dazugelernt haben – zumindest was die atomare Bewaffnung betrifft. Ganz im Gegensatz zu den Entwicklungsländern wie Indien und Pakistan, die selbst nichts zu essen haben und sich durch eine rein religiös motivierte Handlungsweise glauben, den jeweils anderen mit Atomwaffen in Schach zu halten oder auf lange Sicht sogar auszurotten. Es ist eigentlich ein Skandal, dass die UN solche Dinge bei instabilen Staaten durchgehen lässt, nur weil sie geostrategisch irgendwie von Nutzen sind.

[salamist]

Wieviel Geld wurde beim Gleichgewicht des Schreckens verpulvert.
Was hätte man damit alles an wunderbaren Dingen in der Welt tun können.
Naja vielleicht auch wieder nicht. Da hätte es sicher einige egoistische Fanatiker gegeben, die es nicht ertragen hätten, dass das Steuergeld .....

Indien und China haben laut Medienberichten seit Jahren ein sog. ´´Wirtschaftswunder´´
übrigens ohne vorher fast alle Großstädte zu Bauschutt einzuäschern und ohne Marshallplan und als Schaufensterfunktion gegen den Stalinismus herhalten zu müssen ...
Ausserdem ist Indien ein sicheres Land das keinen Grenzkrieg im Kaschmir mit Pakistan führt auf Hochgebirgsniveau, Islamisten gibt es dort natürlich auch keine oder radikale Terrorgruppen.
-Ironie off

[enfield]

Der Unterschied ist, dass „wir“ in den letzten Jahren dazugelernt haben – zumindest was die atomare Bewaffnung betrifft. Ganz im Gegensatz zu den Entwicklungsländern wie Indien und Pakistan, die selbst nichts zu essen haben und sich durch eine rein religiös motivierte Handlungsweise glauben, den jeweils anderen mit Atomwaffen in Schach zu halten oder auf lange Sicht sogar auszurotten. Es ist eigentlich ein Skandal, dass die UN solche Dinge bei instabilen Staaten durchgehen lässt, nur weil sie geostrategisch irgendwie von Nutzen sind.

Indien religiös motiviert....das erklären Sie aber bitte mal!

[endbenutzer]

Indien religiös motiviert....das erklären Sie aber bitte mal!

Auf die Schnelle gefunden:

Die Teilung Britisch-Indiens 1947 | bpb

Die religiösen Einflüsse in Indien und Pakistan sollte man nicht unterschätzen..

[MiniDragon]

Letztendlich müsste auf der ganzen Welt abgerüstet werden, doch dies wird nie geschehen.

Selbst wenn alle modernen Waffensysteme abgerüstet würden, wäre die Welt danach nicht viel friedlicher und sicherer , denn dann würden die verschiedenen Exemplare des Homo Sapiens halt wieder mit Sensen und Mistgabeln aufeinander losgehen. :-)

Deshalb bin ich nach wie vor dafür, dass nukleare Waffensyteme zur Abschreckung erhalten bleiben.
Ohne sie hätte es schon längst den dritten heißen Weltkrieg gegeben und ob wir den überlebt hätten oder danach überhaupt geboren worden wären, ist m.E. ziemlich ungewiss

Worüber aber man nachdenken sollte, wäre ein selbsttätig arbeitendes Roboter-System, das jeden Staat, der als erster solche Waffen benutzt, unverzüglich auslöscht.