[jasthoff]

Juhu, wir kriegen noch mehr Studenten: NRW-Wissenschaftsministerin Svenja Schulze (SPD) rechnet mit deutlich mehr Erstsemestern, als bislang angenommen. Im Interview fordert sie deshalb schnell mehr Geld vom Bund. Ihre Hochschulen*sieht sie trotz gestrichener Studiengebühren gut aufgestellt.

http://www.spiegel.de/unispiegel/stu...788492,00.html

Wie verlogen diese Regierung in NRW doch ist. Das es mehr Studenten geben wird, wusste jeder, wie kann es sein, dass eine Landesregierung davon überrascht wird. Ein kompletter Wahlkampf wurde damit geführt, die Studiengebühren abzuschaffen, und jetzt will man sich das fehlenden Geld in Berlin holen, sozusagen beim politischen Gegner von CDU und FDP.

Es zeigt sich einfach immer wieder: es geht nur um die politische Macht, die NRW Verfassung wird mit Füssen getreten. Rot-Grün geht gar nicht!

[Björn Borg]

Wie verlogen diese Regierung in NRW doch ist. Das es mehr Studenten geben wird, wusste jeder, wie kann es sein, dass eine Landesregierung davon überrascht wird. Ein kompletter Wahlkampf wurde damit geführt, die Studiengebühren abzuschaffen, und jetzt will man sich das fehlenden Geld in Berlin holen, sozusagen beim politischen Gegner von CDU und FDP.

Die bildungspolitische Katastrophe, in die wir hineingeschlittert sind, ist eine selbstgemachte - von allen Parteien! Zwar entfaltet sie ihre Wirkung sehr viel langsamer als jede Naturkatastrophe, aber ihre Folgen werden um so nachhaltiger sein. Bis zum Ende des Jahrhunderts werden mehrere Generationen schlechtestens ausgebildeter Bachelor- und Master-Studierender unsere Gesellschaft in allen Bereichen zu führen versuchen. Und das wird ihnen noch weniger gelingen wie ihren apokalyptischen Vorreitern Guttenberg, Rösler, Bahr oder Lindner. Zum Glück brauche ich das alles nicht mehr zu erleben - aber es soll niemand sagen, man habe dies alles nicht vorher wissen können!

[Wayne88]

Wie verlogen diese Regierung in NRW doch ist. Das es mehr Studenten geben wird, wusste jeder, wie kann es sein, dass eine Landesregierung davon überrascht wird.

Das ist richtig, aber das Problem überfüllter und unterfinanzierter Unis gibts nicht erst seit Rot-Grün und auch nicht nur in NRW.

Ein kompletter Wahlkampf wurde damit geführt, die Studiengebühren abzuschaffen, und jetzt will man sich das fehlenden Geld in Berlin holen, sozusagen beim politischen Gegner von CDU und FDP.

Es wär zwar schön wenn man CDU- und FDP-Kassen plündern könnte, um das unterfinanzierte und marode Bildungssystem etwas zu verbessern. Aber gefordert wird das Geld doch wohl eher vom Staat. Der die ehrenvolle und wichtige Aufgabe hat, im Zeitalter der GLobalisierung für ein hohes Maß an Bildung und insbesondere Hochschulqualifikation zu sorgen, damit wir international überhaupt konkurrenzfähig bleiben.

Deutschland investiert prozentual viel zu wenig in Bildung, was volkswirtschaftlich fatal ist. Jeder Euro den Sie in das Bildungssystem stecken, spart ein Vielfaches im Sozial-, Justi- und Gesundheitssystem.

Es zeigt sich einfach immer wieder: es geht nur um die politische Macht, die NRW Verfassung wird mit Füssen getreten. Rot-Grün geht gar nicht!

Könnten Sie das konkret erläutern? Inwiefern ist es verfassungswidrig, ein höheres Bildungsbudget zu verlangen? Zumal in einer Zeit in der Banken jedes Jahr hunderte Milliarden Euro in den Popo geblasen kriegen?

[my_opinion_1991]

Wie verlogen diese Regierung in NRW doch ist. Das es mehr Studenten geben wird, wusste jeder, wie kann es sein, dass eine Landesregierung davon überrascht wird. Ein kompletter Wahlkampf wurde damit geführt, die Studiengebühren abzuschaffen, und jetzt will man sich das fehlenden Geld in Berlin holen, sozusagen beim politischen Gegner von CDU und FDP.

Es zeigt sich einfach immer wieder: es geht nur um die politische Macht, die NRW Verfassung wird mit Füssen getreten. Rot-Grün geht gar nicht!

Entschuldigung, wo genau wird die Verfassung mit Füßen getreten?
Und ich sehe leider auch nicht genau, wo diese Regierung verlogen sein soll. Das Kredo war, Studiengebühren abzuschaffen, damit mehr Schüler sich das Studium leisten können. Mir beispielsweise wäre das ansonsten nur unter größten Mühen möglich gewesen.
Und sie wurden, wie angekündigt, abgeschafft.

Und gerade auch das Problem im nächsten Jahr, der Sturm auf die Hochschulen durch den doppelten Abiturjahrgang, ist durch den Umschwung zu G8 entstanden, initiiert von Schwarz-Gelb!
Nun dürfen Kinder das Wissen aus 9 Jahren weiterführender Schule in 8 Jahren lernen, weil es ja augenscheinlich signifikant wichtig ist, dass sie der Wirtschaft früher zur Verfügung stehen!

Ich will Politik für die Menschen, nicht für die Wirtschaft.

[Andreas Rolfes]

Schulze: 70 Prozent der Studierenden wollen nach dem BA weiter an der Hochschule bleiben.

Wäre doch überhaupt kein Problem, wenn man nicht gleich 100.000de zum Studium zulassen würde oder während dessen stärker aussieben würde.
So wird eben der Master abgeriegelt, daß nur 50 % oder weniger der Bachelors einen Platz bekommen. Soll mir auch recht sein.

[leonardo01]

Wie verlogen diese Regierung in NRW doch ist. Das es mehr Studenten geben wird, wusste jeder, wie kann es sein, dass eine Landesregierung davon überrascht wird. Ein kompletter Wahlkampf wurde damit geführt, die Studiengebühren abzuschaffen, und jetzt will man sich das fehlenden Geld in Berlin holen, sozusagen beim politischen Gegner von CDU und FDP.

Es zeigt sich einfach immer wieder: es geht nur um die politische Macht, die NRW Verfassung wird mit Füssen getreten. Rot-Grün geht gar nicht!

Sie haben völlig Recht. Und dass es überhaupt soviele, übrigens häufig schlecht ausgebildete, Abiturienten in NRW gibt, ist auch hausgemacht durch die immer weitergehende Niveauabsenkung in den Gymnasien auf Gesamtschulniveau. Da dem Elternwillen und nicht den tatsächlichen Fähigkeiten des Schülers gefolgt wird UND Abschulung immer weiter erschwert wird, sinkt das Schulniveau in den rot-grün geführten Ländern immer weiter. Auch das Zentralbitur ist da Augenwischerei. Der Großteil der Abinote wird VOR den Abiprüfungen festgelegt, und das Prüfungsniveau im Abi ist nun niedriger als es vorher auf den Gymnasien war.

Verlogen sind auch die rot-grünen Aussagen zum G8. Rot-grün selbst hat die Einführung in der Vorvorgängerregierung beschlossen, umgesetzt wurde dieser Beschluss dann unter schwarz-gelb. Heute lastet man G8 schwarz-gelb an.

Die Bildungspolitik in NRW ist insgesamt verlogen ohne Ende und katastrophal.

[Satiro]

Sie haben völlig Recht. Und dass es überhaupt soviele, übrigens häufig schlecht ausgebildete, Abiturienten in NRW gibt, ist auch hausgemacht durch die immer weitergehende Niveauabsenkung in den Gymnasien auf Gesamtschulniveau. Da.....

Wählt die Piratenpartei! Die scheint nun wirklich die letzte Hoffnung zu sein!

[astrastar]

Was aus diesem Studiengebührenwirwar durch die beiden großen Parteien geworden ist ist absoluter Murks. Die Studiengebühren wurden durch die CDU/FDP eingeführt. Dann dauerte es eine ganze weile bis das Geld bei denn Hochschulen war. Diese brauchten dann auch noch ne Zeit bis diese das in "die Verbesserung der Lehre" verwirklicht hatten. Dann lief das ein paar Jahre so und dann hat die SPD/Grüne die Gebühren wieder abgeschafft.
Folge das die Studierenden, die am meisten Gebühren bezahlt haben am wenigsten von ihren bezahlten Gebühren hatten. Besser wär gewesen anstatt für 5 Jahre 500€, für 30 Jahre 200€.
Und zu der Knappheit an Masterstudienplätze. Es war von Anfang bei der Bolognareform geplant das der Bachelor der normale Abschluß (also der Abschluss den die meisten als höchsten Erwerben) ist. D.h. das sowieso nur maximal 50% der Bachelor weiter auf Master studieren dürfen. Sonst ist irgendwann der Bachelor nicht mehr ein berufsqualifizieren Abschluß sondern der zertifizierte Studienabbruch (nicht meine Meinug, seh ich aber so kommen).

[Wayne88]

Wäre doch überhaupt kein Problem, wenn man nicht gleich 100.000de zum Studium zulassen würde oder während dessen stärker aussieben würde.
So wird eben der Master abgeriegelt, daß nur 50 % oder weniger der Bachelors einen Platz bekommen. Soll mir auch recht sein.

Gemessen am geistigen Potenzial könnten wahrscheinlich noch mehr Leute studieren; ausgesiebt wird im dt. Bildungssystem übrigens genug, leider nicht anhand von Leistung, Talent und Potenzial, sondern anhand der sozialen Herkunft. Die Folge sind eher mediokre Studenten und spätere "Eliten".

Außerdem brauchen wir im Zeitalter der Globalisierung einen viel höheren Prozentsatz an gut ausgebildeten Akademikern, weil Hightech, Forschung, Entwicklung die Gebiete sind, auf denen wir überhaupt Chancen haben, wettbewerbsfähig zu bleiben.

Künstliche Schranken wie die von Ihnen geforderten sind möglichweise kurzfristig ein probates Mittel, um die Studienbedingungen zu verbessern. Langfristig müsste einfach in mehr Lehrpersonal etc investiert werden.