Forum: Blogs
Norwegens Skispringer-Dominanz: Das Geheimnis der Stöckl-Schuhe
DPAAnders Jacobsen ist die große Überraschung der Vierschanzentournee. Der Norweger gewann nach Oberstdorf auch in Garmisch-Partenkirchen. Seine Teamkollegen zeigen ebenfalls sehr gute Leistungen - liegt es am neuen Schuhwerk der Skandinavier?
http://www.spiegel.de/sport/wintersp...-a-875317.html
- #1 02.01.2013 08:19 von
Läßt sich doch einfach regeln
Man sollte einfach einen weiteren Koeffizienten einfügen, bei dem die Schuhspitze mit 0,765846 des vorderen Drittels der Schuhspitze, dividiert durch die Körperlänge des Springers und gewichtet mit der relativen Schweißfeuchtigkeit des Fusses des Springers in die Gesamtwertung eingeht. Nach 5 min Zuschauen haben das dann auch die dümmsten Fernsehzuschauer begriffen.
- #2 02.01.2013 08:29 von
... und der Schlieri stichelt...
"Der erneut zweitplatzierte Titelverteidiger aus Österreich, Gregor Schlierenzauer, sprach zunächst noch etwas vage von Gerüchten eines speziellen Schuhs der Konkurrenz, die Offiziellen müssten sich des Themas annehmen." .... Jajaja... weil Herr Schlierenzauer mal nicht der Erste ist, schreit er gleich nach den Offiziellen. Kann ja nicht sein, dass es Springer gibt, die besser sind als er. Wo kämen wir denn da hin.... *kopfschüttel* ... GO NORWAY!
- #3 02.01.2013 09:10 von
Kann ja wohl ...
nicht wahr sein. Jetzt soll gegen überlegenes Material vorgegangen werden? Dann hätten unsere Athleten in vielen Sportarten (Ski, Rodel, Bob Etc.) aber ein Problem. Vielleicht sollte man dann gleich Nägel mit Köpfen machen und jede Sportart in der Material eine Rolle spielt direkt verbieten. Oder man könnte darüber nachdenken ob man einigen Sportlern vielleicht beibringt das der andere einfach besser war. Gott wie drollig die Kerls!
- #4 02.01.2013 10:25 von
Regelwahn
Völlig richtig. Ausserdem sollte man Teams, die mehr trainieren als die anderen Mannschaften mit einem Übungsbonus-Minusfaktor belegen. Irendwann ist dann alles ausgeglichen und alle teilen sich Platz 1.
Aber mal im Ernst: Ich behaupte, dass keine 10% der Reporter oder Moderatoren die heutigen Regeln genau erklären können. (geschweige denn für die Zuschauer verständlich darstellen). Ich wundere mich immer, wenn die "Punktzahl" erscheint und frage mich, wie sie wohl zustande kommt. Die blaue Linie hilft da auch nicht viel. Schade um den schönen Sport. - #5 02.01.2013 11:25 von
Schlierenzauer war noch nie ein guter Verlierer und überhaupt sind immer die anderen Schuld. Jury verkürzt den Anlauf vor seinem Sprung: Schlierenzauer beschwert sich. Jury verkürzt den Anlauf vor seinem Sprung: Schlierenzauer beschwert sich. Solche und ähnliche Situationen gab es in den letzten Jahren zuhauf, dabei sollte man doch wirklich meinen, dass er jetzt lange genug dabei ist, um sich nicht mehr wie ein bockiges Kleinkind aufzuführen. Wären die Österreicher auf die Idee mit dem Schuh gekommen, würde er ja auch nicht nach den Offiziellen schreien. Aber auch das kennt man ja schon, vgl. das Theater um Ammanns neue Bindung damals.
- #6 02.01.2013 13:58 von
Neue Regeln
Die heutigen Regeln sind eigentlich nicht so schwer zu verstehen!
- die genauen Anzugmaße, Schuhe, Skilänge etc. das muss der Zuschauer ja nicht kennen, man kann sich da auf die Kontrolleure verlassen (siehe Kofler-Disqualifikation)
- Es gibt punkte für guten/schlechten wind (werden im fernsehen eingeblendet)
- es gibt punkte für die Anlaufluke (werden eingeblendet)
- es gibt punkte für die weite
- es gibt notenpunkte
alles absolut transparent, und nachvollziehbar und in meinen augen eine deutliche verbesserung. früher war es doch teilweise "windlotterie"...
Die aktuellen Top-Themen

Antworten / Zitieren

