Forum


 

Nordkorea: Raketentest zwingt Airlines zur Änderung ihrer Flugrouten

REUTERSNordkoreas anstehender Raketenstart beeinträchtigt den Flugverkehr in Ostasien, mehrere Airlines passen ihre Flugrouten an. International wächst die Kritik an dem Test. Dieser sei "höchst provokativ", warnen die USA.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...826472,00.html
  1. #20

    Zitat von fuzzi-vom-dienst Beitrag anzeigen
    Mein Gott, was ist aus Deutschland geworden.....

    Laut WIKIPEDIA stand das Deutsche Reich am 07. Mai 1945 um 22.59 MEZ (= 23.59 Sommerzeit - den Blödsinn verdanken wir sowieso den Nazis) mit etwa 50 Staaten (!) im Kriegszustand, u.a. mit der Türkei (!), Saudi-Arabien (!), Neuseeland (!) usw.
    Keiner dieser Staaten ist in die Nicht-Friedensverträge (2+4) in irgendeiner Weise eingebunden. Aber ALLE diese Staaten können sich völkerrechtlich völlig legal auf die Feindstaatenklausel der UNO-Charta berufen, dort Art. 53, Art. 106, Art. 107.

    Wenn Sie das noch nicht gemerkt haben, so ist das wieder mal ein Beweis dafür, wie "erfolgreich" die Gehirnwäsche sämtlicher Nach-Wende-Regierungen (Kohl-Schröder-Merkel) war.
    Auch wenn Sie es wiederholen, wird es nicht richtig...
  2. #21

    um das zu verstehen .........

    Zitat von Blakov Beitrag anzeigen
    Womit nehmen sich die westlichen Regime eigentlich das Recht her, über anderer Staaten zu urteilen, wenn sie doch genau das gleiche tun/taten, als nun Nordkorea?
    um das zu verstehen sollte man vielleicht mal ein wenig mehr zeitung lesen.
  3. #22

    Schwierig wenn man mal nicht die Nazi-Keule schwingen kann.

    Zitat von Mardor Beitrag anzeigen
    Ihr Post trieft vor einem derart primitiv-dümmlichen Antiamerikanismus, dass sich jede inhaltliche Erwiderung erübrigt -> Perlen vor die Säue.
    Vor allem wenn man angesichts der von den Nazi-Wissenschaftlern profitierenden Amis, die dann mit dem geklauten Wissen hundertausende Japaner umgebracht haben, von Antiamerikanismus spricht.
    Lachhaft.
  4. #23

    lol

    Loits, das doofe an Revanchismus ist, dass er das jeweilige Thema, wo man auf ihn kommt, relativiert.

    Die Frage um die es eigtl. geht sind also folgende: In Nordkorea herrscht Elend und Hunger und man nimmt internationale Hilfe, andererseits baut das Land Interkontinentalraketen, testet diese und baut Atomwaffen und testet diese, nach Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag, auch.

    Im Vergleich dazu: USA und Russland testen eben KEINE Atomwaffen mehr, dafür wurden und werden deren Raketensysteme kontinuerilich verbessert. Und in beiden Ländern herrscht noch kein Elend oder Hunger oder beides...

    Zur Bewertung: Bei den ersten beiden nordkoreanischen Sats wurde kein Signal aufgefangen - weder verschlüssselt, noch offen. Waren es Mokups, also wertlose Testkörper, oder eben nicht? Diese Frage und die Frage der Notwendigkeit des akt. Tests, steht auch jetzt an. Allein schon die Änderung des Orbits von polaren Umlauf mal schnell eben in Richtung Ost, um eben Russland und China nicht zu tangieren, zeigt doch, dass der Sat selber für Nordkorea nicht so wichtig zu sein scheint...
  5. #24

    Zitat von herr_kowalski Beitrag anzeigen
    Vor allem wenn man angesichts der von den Nazi-Wissenschaftlern profitierenden Amis, die dann mit dem geklauten Wissen hundertausende Japaner umgebracht haben, von Antiamerikanismus spricht.
    Lachhaft.
    Falsch. Die "Nazi"-Wissenschaftler waren nicht an der A-Bombe beteiligt. Sie verwechseln das mit den Interkontinentalraketen. Und was das Umbringen angeht: da sind die Deutschen unerreicht.
    Nebenbei: Den Krieg im Pazifik hat nicht die USA begonnen.
  6. #25

    Zitat von fuzzi-vom-dienst Beitrag anzeigen
    Mein Gott, was ist aus Deutschland geworden.....

    Laut WIKIPEDIA stand das Deutsche Reich am 07. Mai 1945 um 22.59 MEZ (= 23.59 Sommerzeit - den Blödsinn verdanken wir sowieso den Nazis) mit etwa 50 Staaten (!) im Kriegszustand, u.a. mit der Türkei (!), Saudi-Arabien (!), Neuseeland (!) usw.
    Keiner dieser Staaten ist in die Nicht-Friedensverträge (2+4) in irgendeiner Weise eingebunden. Aber ALLE diese Staaten können sich völkerrechtlich völlig legal auf die Feindstaatenklausel der UNO-Charta berufen, dort Art. 53, Art. 106, Art. 107.

    Wenn Sie das noch nicht gemerkt haben, so ist das wieder mal ein Beweis dafür, wie "erfolgreich" die Gehirnwäsche sämtlicher Nach-Wende-Regierungen (Kohl-Schröder-Merkel) war.
    Und, wer braucht nach einer bedingungslosen Kapitulation bitte einen Friedensvertrag? Da ist der Krieg auch aus. Nach einem Waffenstillstand ist ein Friedensvertrag sinnvoll, sonst bleibt man tatsächlich in der "Feindstaatenklausel" hängen, nach einer bedingungslosen Kapitulation kann man froh sein, wenn man (wie im Rahmen der 2+4 Verträge geschehen) seine Souveränität eines Tages wieder zurück bekommt...

    So ist das, wenn man verloren hat. Da braucht man dann auch nicht weiter rumheulen. Kann man sich ja vorher überlegen.
  7. #26

    Zitat von Whoops Beitrag anzeigen
    Und, wer braucht nach einer bedingungslosen Kapitulation bitte einen Friedensvertrag? Da ist der Krieg auch aus. Nach einem Waffenstillstand ist ein Friedensvertrag sinnvoll, sonst bleibt man tatsächlich in der "Feindstaatenklausel" hängen, nach einer bedingungslosen Kapitulation kann man froh sein, wenn man (wie im Rahmen der 2+4 Verträge geschehen) seine Souveränität eines Tages wieder zurück bekommt...

    So ist das, wenn man verloren hat. Da braucht man dann auch nicht weiter rumheulen. Kann man sich ja vorher überlegen.
    Sehr gut :-))
  8. #27

    Worum geht es

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Nordkoreas anstehender Raketenstart beeinträchtigt den Flugverkehr in Ostasien, mehrere Airlines passen ihre Flugrouten an. International wächst die Kritik an dem Test. Dieser sei "höchst provokativ", warnen die USA.

    Nordkorea: Raketentest zwingt Airlines*zur Änderung ihrer*Flugrouten - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
    Zur Doppelmoral haben hier schon andere Stellung bezogen, der Westen darf was anderen verboten sein soll!

    Nordkorea wird nach erhalt der Faehigkeiten Atomare- Mittel/Langstreckeracketen zu bauern, diese kurz oder lang auch an "Freunde" weitergeben. Iran braucht kurzfristig ueberhaupt nicht selbst solche Technologien zu entwickeln - und das wissen die Politiker und Militaers im Westen auch.
  9. #28

    Zitat von josifi Beitrag anzeigen
    Falsch. Die "Nazi"-Wissenschaftler waren nicht an der A-Bombe beteiligt. Sie verwechseln das mit den Interkontinentalraketen. Und was das Umbringen angeht: da sind die Deutschen unerreicht.
    Nebenbei: Den Krieg im Pazifik hat nicht die USA begonnen.

    Naja mit dem Pazifik haben sie recht mit der A-Bombe nicht....was war zum Beispiel mit Oppenheimer? Außerdem haben die deutschen schon vor den Amerikanern versuche mit Kernspaltung gemacht. Ich kann die Amerikaner gut verstehen, dass sie sich provoziert fühlen, nachdem NK erklärt hatte sein Atomprogramm einzustellen um dafür im gegenzug Lebensmittel von den USA zu bekommen. Keine zwei Monate später findet ein Start einer potentiellen Trägerrakete statt und wahrscheinlich auch ein dritter Atomtest. Nordkorea hat damit neues Vertrauen verspielt, dass nach dem Machtwechsel entstehen hätte können aber Kim Jong Un macht so weiter wie sein Vater. Ist schon wahnsinn, dass ein ganzes Volk nichts anderes macht als seinen Herrscherclan, der in vielen Belangen schon versagt hat, mit militärischer stärke an der Macht zu halten. NK kann man als Versuchsfeld für Massengehirnwäsche verstehen....
  10. #29

    Wenn die USA ...

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Nordkoreas anstehender Raketenstart beeinträchtigt den Flugverkehr in Ostasien, mehrere Airlines passen ihre Flugrouten an. International wächst die Kritik an dem Test. Dieser sei "höchst provokativ", warnen die USA.

    Nordkorea: Raketentest zwingt Airlines*zur Änderung ihrer*Flugrouten - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
    ... Satelliten starten oder Mittelstreckenraketen testen, dann ist das natürlich nicht "höchst provokativ", sondern dient dem Weltfrieden. Ich kann nicht begreifen, dass in den USA niemand einsieht, dass dieses Land sich mit einer solchen Politik mittelfristig völlig isoliert. Schon heute gilt die Meinung der USA nur noch etwas bei seinen engsten Vasallen. Der politische Einfluss dieses Landes ist so gut wie nicht mehr vorhanden.


TOP



TOP