[ulflom]

Die Arroganz mit der Sie die Wirtschafts- und Gesellschaftsform, der Sie und Phelps anhängen, verteidigen, verrät vieles, unter anderem eine gewisse Verzweiflung.

Es ist doch jetzt eindeutig, dass die bereits bestehenden ökologischen und sozialen Schäden durch die von Phelps und anderen verteidigte Wirtschafts- und Gesellschaftsform gewaltig verstärkt wurden. Ok, einige Leute mögen reich geworden sein, aber was war der Preis dafür? (Zu) viele andere sind ärmer geworden, die Umweltprobleme wachsen sich zur Katastrophe aus, man beginnt Leute wie Sie zu hassen, denkt an die Guillotine(erstaunliche Leidenschaftlichkeit für Deutsche...), kurz: der Neoliberalismus hat versagt!

Ach ja, hat er? Hast du vielleicht auch einen klitzekleinen Beweis fuer deine Hypothese? Bauchgefuehl reicht mir nicht.
Welche ökologischen und sozialen Schäden wurden verstärkt? Und wo ist der Zusammenhang zwischen Arbeitsmarkt und ökologischen Schäden?

Ach, und noch was, weisst du ueberhaupt was neoliberalismus bedeutet?

[QUOTE=sendero_luminoso;1646787]
Ihr Herumfuchteln mit Statistiken rührt einen fast. Wie genau und aussagekräftig können denn wirtschaftswissenschaftliche Statistiken überhaupt sein? Sie wissen doch selbst, dass ein nicht geringer Teil dieser Berechnungen manipuliert, wenn nicht gefälscht sind!
QUOTE]

Oh je, gefaelscht, manipuliert, alles falsch. Ja, was machen wir denn dann? Ich hab's. Lassen wir uns einfach nicht mehr von Daten und Fakten blenden und treffen alle wichtigen Entscheidungen einfach nach Bauchgefuehl sich selbst wichtig vorkommender post-Kommunisten und Umweltfanatiker. (kumbaja...my lord...kumbaja)

[Ernst Robert]

Ach ja, hat er? Hast du vielleicht auch einen klitzekleinen Beweis fuer deine Hypothese? Bauchgefuehl reicht mir nicht.
Welche ökologischen und sozialen Schäden wurden verstärkt? Und wo ist der Zusammenhang zwischen Arbeitsmarkt und ökologischen .....

Sind Sie wirklich so naiv, wie Sie hier tun?
Und selbst in einem Forum ist es unanständig, zu duzen, wenn man mit Sie angesprochen wird. Wahrscheinlich ist das Ihr Verständnis von 'neoliberal', na ja ...