Wetter
endlich auch Drohnen in Old Germany. Wir dürfen und können uns dem Fortschritt nicht verschliessen. Jede Demo sollte ihre eigene Drohne haben...
Drohnen können fast unbemerkt aus der Luft Fotos schießen - das hat auch die niedersächsische Polizei nutzen wollen. Sie hat beim Castor-Transport mehrmals einen Mini-Flieger eingesetzt. Eine Bürgerinitiative protestiert: Sie vermutet, Demonstranten seien illegal gefilmt worden.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...729515,00.html
endlich auch Drohnen in Old Germany. Wir dürfen und können uns dem Fortschritt nicht verschliessen. Jede Demo sollte ihre eigene Drohne haben...
Was heisst hier illegal filmen? Wenn Randalierer Schienen beschaedigen um Zuege entgleisen zu lassen, hat die Polizei nicht nur das Recht, sondern die Pflicht, diese Randalierer zu identifizieren und hoffentlich vor den Kadi zu bringen.Zitat von sysop
Pragmatist
Jeder Demonstrant, jeder Quertreiber hat bald mehr Rechte wie die Gemeinschaft selbst. Anti-Atomkraftgegner fühlen sich in ihrer "Privatsphäre" verletzt, dass Sie aber uns, der Gemeinschaft, Millionenschäden verursachen spielt keine Rolle. Stuttgart21-Gegner besetzen Baustellen, Bäume und Polizeiautos, Und wenn die Polizei - Helfer der Gemeinschaft - sich nach etlichen Warnungen wehrt, sind´s die bösen Polizisten. Wenn rechte Gruppierungen in Städten auflaufen, wo sie keiner haben will, kann die Gemeinschaft nichts dagegen tun, weil sie ja das Recht haben zu demonstrieren.
Armes Deutschland.
Dementi und von nixxe Ahnung - das ist halt unsere Polizei und gesamte Bürokratie/Politik - erbärmlichDass die Polizei die ferngesteuerte Drohne auch beim Castor-Transport einsetzte, hatte der zuständige Einsatzleiter Friedrich Niehörster zunächst dementiert. Die Polizei in Niedersachsen sagte dazu, er sei unmittelbar nach Einsatzende noch nicht über den Einsatz des Geräts informiert gewesen.http://www.spiegel.de/politik/deutsc...729515,00.html
Hat der jetzt vorsätzlich gelogen oder sich nur unwissend gestellt oder ist das schlicht normal? Das bedeutet dass man jedesmal nachfragen muss 'Sind SIE über ALLES informiert?'
Das Filmen ist hier auch zwingend vonnöten. Man denke nur an die unsäglichen Diskussionen um S21! Wiesviel Pro-Demonstranten haben da teilgenommen?, oder besser, wer hat denn nun wirklich die Aggression begonnen? die Beweisführung wird dadurch wesentlich erleichtert. Und zudem werden massiv Euronen eingespart, da solcherlei Tatsachen in der Untersuchung wesentlich erleichtert werden...Zitat von Pragmatist
Wo bleibt der Aufschrei vergleichbar dem bei Google Street View ?
Dort ging es um Häuser, hier geht es um Personen.
Muß ich das jetzt verstehen ?
"Zuege entgleisen zu lassen"? - Das ist doch schlichtweg Unsinn.
Glauben Sie ernsthaft, einer der Demonstranten wollte den Castor entgleisen lassen?
Wirklich erstaunlich was für Ansichten es so gibt.
Und wo liegt da nun genau der Unterschied zum filmen aus dem Helikopter? Jetzt mal abesehen davon, daß so ein Modelflieger wohl um einiegs günstiger in Anschaffung und Betrieb ist. Das wird seit Jahr und Tag so zur Lageeinschätzung gemacht.Zitat von sysop
Auch die Demonstranten sollten Drohnen einsetzen - das Spielzeug ist relativ preiswert zu haben und man kann hinterher locker beweisen und gegenbeweisen, wer wann und mit wem und mit welchem Mittel ins Gehege kam.Zitat von sysop
Aber ernsthaft: Warum solls illegal sein? Einerseits lässt sich eine Prinzessin von und zu vom Gericht bestätigen, dass man sie bei einem öffentlichen Auftritt nicht fotografieren darf (oder besser gesagt: die Bilder nicht verwenden darf). Analog müsste auch hier gelten: Die Polizei darf zwar filmen, die Filme aber nicht verwenden.
Antworten / Zitieren
