[Worldwatch]

Frauen die sich bedecken, machen es aus Religiösen gründen und nicht aus Unterdrückung!

Vmtl. eher aus fremd- o.zwangsbestimmter, "religioeser" Unterdrueckung!

Religion hat nichts mit Beruf zu tun, hat was mit Glaube zu tun! o d e r :-)

In diesen Faellen wohl eher mit politischer Idiologie bei "religioeser Vollverschleierung" zur rechtlichen Vertuschung und Ausweichargumentation! ;-?

[elikey01]

Die niederländische Regierung hat einem Gesetzesentwurf zum umstrittenen Burka-Verbot zugestimmt. Ein Großteil der Bevölkerung steht hinter der Entscheidung.*Rechtspopulisten Geert Wilders jubelt.

Niederlande: Regierung beschließt Burka-Verbot - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Dann sind die üb. 80 % der niederländ. Bevölkerung, die das Burka-Verbot befürworten, auch alles "islam-hass-erfüllte Rechtspopulisten"?
Und die in den EU-Staaten, in denen ein Verbot bereits Gesetz ist, auch?

Wie sieht es mit dem Demokratieverständnis der/des Artikelverfassers aus, der solche demokratischen Mehrheitsverhältnisse einschl. derer, die die Maßnahme begrüßen, ganz bewusst als rechtspopulistisch verunglimpft, die Gründe dafür völlig außen vor lässt?
Solche linken Ausstülpungen wie in dem hier zur Diskussion gestellten Artikel sind einfach nur aggressiv-abstoßend.
Darüber hinaus dürften sie - in ihrem linkspopulistischen Stänkern - eher für weitere Zustimmung zum geplanten Burka-Verbot und den Thesen des so geschmähten Wilders sorgen.

[shokaku]

Dann sind die üb. 80 % der niederländ. Bevölkerung, die das Burka-Verbot befürworten, auch alles "islam-hass-erfüllte Rechtspopulisten"?
Und die in den EU-Staaten, in denen ein Verbot bereits Gesetz ist, auch?

Selbstverständlich.

Wie sieht es mit dem Demokratieverständnis der/des Artikelverfassers aus, der solche demokratischen Mehrheitsverhältnisse einschl. derer, die die Maßnahme begrüßen, ganz bewusst als rechtspopulistisch verunglimpft, die Gründe dafür völlig außen vor lässt?

Was die Mehrheit will ist Stammtisch. Das genaue Gegenteil hat also zu erfolgen.

Solche linken Ausstülpungen wie in dem hier zur Diskussion gestellten Artikel sind einfach nur aggressiv-abstoßend.

Aber auch extrem erfolgreich.

Darüber hinaus dürften sie - in ihrem linkspopulistischen Stänkern - eher für weitere Zustimmung zum geplanten Burka-Verbot und den Thesen des so geschmähten Wilders sorgen.

Wenn der zu erfolgreich werden sollte, so wird der Laden halt verboten, oder er endet auch mit einer Kugel im Kopf wie Fortuyn.

[elikey01]

Selbstverständlich.

Was die Mehrheit will ist Stammtisch. Das genaue Gegenteil hat also zu erfolgen.
Aber auch extrem erfolgreich.
Wenn der zu erfolgreich werden sollte, so wird der Laden halt verboten, oder er endet auch mit einer Kugel im Kopf wie Fortuyn.

die "friedliebenden" Islamisten und offenbaren ihre Gewaltbereitschaft, mit der sie "eine Kugel im Kopf wie Fortuyn" ankündigen für den Fall, dass sie ihre extremistischen Vorstellungen nicht gegen Mehrheiten durchsetzen können.

Sie machen allerdings die Rechnung ohne demokratische Mehrheiten und Politiker wie u.a. Wilders, der diese "Strömungen" längst erkannte und sie entsprechend kritisiert, wofür er natürlich auch gleich mit dem Tod bedroht wird.

Dass die kritischen Warnungen zwingend notwendig sind, zeigt u.a. gerade auch ein solcher "shokaku"-Beitrag.

[elikey01]

Das seh ich genauso.

Allerding stellt sich mir umgekehrt auch die Frage, wie wir verhindern können, dass unser liberaler Rechtsstaat von religiösen Fundamentalisten ausgehöhlt wird, wenn diese in entsprechender Anzahl politischen Einfluss gewinnen. Es müssen ja nicht gleich 70% Islamisten wie in Ägypten sein, aber man sieht ja, welch unheilvollen Einfluss schon 10% jüdische Fundamentalisten in Israel ausüben können.

Ich denke, anstatt mit einem Burka-Verbot Symbolpolitik zu betreiben, sollte man lieber entsprechende Kriterienkataloge bei der Einwanderung zugrunde legen.

..., die jedoch für die aus u.a. verfehlter Zuwanderungspolitik (Familienzusammenführung) und falsch verstandener Toleranz heraus für die gegenwärtig etablierten nationalen Probleme mit u.a. ihren Parallelgesellschaften und wachsendem islamistischem Nationalismus nicht mehr greifen.

So wie das öffentliche Tragen von Burka (und Kopftuch) eine ganz bewusste Symbolik (unter dem Deckmantel der Religion) verkörpert, können gesetzgeberische Signalsetzungen dagegen durchaus angebracht und sinnvoll sein.

Als Begründung dazu "empfehlenswert" der "sho...."-Beitrag # 72/Seite 8.

[uinen_osse]

Da können alle Muslimischen länder demnächst auch Burka Pflicht für die Französinnen und Holländerinnen einführen :-))) so wie du zu mir, so ich zu dir :-)))

Die Damen werden
nicht gezwungen europäische Kleidung zu tragen. Ihnen wird einfach die Ganzkörperverschleierung verboten. Ihnen wird nicht befohlen sich wie die Europäerinnen anzuzuiehen.

Ein kleiner aber feiner Unterschied ...

[uinen_osse]

Die niederländische Regierung hat einem Gesetzesentwurf zum umstrittenen Burka-Verbot zugestimmt. Ein Großteil der Bevölkerung steht hinter der Entscheidung.*Rechtspopulisten Geert Wilders jubelt.

Niederlande: Regierung beschließt Burka-Verbot - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

wer sich in eine schwarze Stoffrolle einwickeln will mit einem Fensterchen vor den Augen soll das tun.

[shokaku]

Dass die kritischen Warnungen zwingend notwendig sind, zeigt u.a. gerade auch ein solcher "shokaku"-Beitrag.

Dringend den Zynismusdetektor neu justieren.

[chico 76]

wer sich in eine schwarze Stoffrolle einwickeln will mit einem Fensterchen vor den Augen soll das tun.

sind weniger als 20 % der Niederländer auch Ihrer Meinung.
Mehr als 80 % teilen meine Meinung.
Vermummungen im Karneval ok, aber ausserhalb der "närrischen" Zeit bevorzuge ich, gemäss unserer Kultur, von Angesicht zu Angesicht.
Würden Sie auch das tragen eines Krummsäbels, wie in einigen Islamstaaten üblich, in der Öffentlichkeit befürworten ?
Der Islam gehört nicht zu Deutschland, allenfalls muslimische Mitbürger, die ihre Religion ausüben dürfen, aber nicht die uns wesensfremden Bräuche in die Öffentlichkeit tragen.
Als nächstes werden Schariagerichte eingeführt, wie bereits in England und Belgien geschehen.