nicht nur zum Gegner Herrn Wilders geworden, sondern zum Gegner der Mehrheit der europäischen Bevölkerung.
REUTERSDie Neuwahlen in den Niederlanden will Geert Wilders zu einer Abstimmung über Europa machen. Der Populist, der bei der letzten Wahl mit Hass auf Muslime auf Stimmenfang ging, schürt jetzt die Angst vor der Euro-Krise. Sein neue Gegner heißt Brüssel.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...830163,00.html
nicht nur zum Gegner Herrn Wilders geworden, sondern zum Gegner der Mehrheit der europäischen Bevölkerung.
Wenn junge Männer mit Migrationshintergrund "Ungläubige" auf U-Bahnhöfen zu Tode hetzen, droht wahrscheinlich eine Bewährungsstrafe. Wenn libanesische Großclans Berlin mit Drogen und Prostitution unsicher machen, duckt sich die Polizei. Wenn Mädchen wegen der "Familienehre" abgeschlachtet werden, droht dem Täter Verurteilung wegen "Totschlags". Wenn Einheimische wie Wilders diese Zustände beim Namen nennen, braucht er Body-Guards und muss sich verstecken. Was für eine Welt ist das?
Nu mal nicht gleich so zickig! Wie wäre es statt dessen mit klugen Argumenten? ;o)
Auch wenn Wilders sich selbst als Rechtspopulist bezeichnet, hier in den deutschen Medien wird der Begriff als Kampfbegriff verwendet, um jemanden zu diffamieren und diejenigen, die ihm zustimmen können, gleich mit. Mir gefällt das nicht, dass notwendige Debatten von vorne herein kaputt gegrätscht werden, die doch so wichtig für die Zukunft dieses Landes sind. Ich bin nämlich Demokrat und möchte eine offene Diskussion haben.
Wer gegen die EU ist, hat die Wahl: er oder sie ist Nationalist, Populist, Anti-Europäer, Anti-Demokrat, Ewiggestriger usw. Dass die EU ohne Wenn und Aber eine totalitäre Staatsform à la UdSSR ist, kann man ja wohl nicht abstreiten (die Uebereinstimmung ist zu offensichtlich. Keine der EU-Institutionen ist demokratisch gewählt). Ist also jemand, der keine EU-Diktatur anstrebt, ein Anti-Demokrat, Populist, Anti-Europäer,....?
Wohne fast 10 Jahre in NL und habe gestern zufällig mit dem Den-Haag-Korrespondenten einer großen ndl. Radiostation (BNR) gesprochen: Tatsächlich trifft der SPON-Artikel einige wesentliche Punkte zu Wilders richtig. Brüssel macht auch nur, was die jeweiligen politischen Eliten der Mitgliedsländer wollen. Wilders hat bis vor kurzem selbst dazugehört, und dass er jetzt die EU-"Bedrohung" vorschiebt, ist bloß die nächste Finte, nachdem die Moslems und die Osteuropäer niemanden mehr erregen. Dass er jetzt plötzlich die Katze aus dem Sack ließ, wo eigentl. die Übereinkunft erreicht war zu den Sparplänen, nehmen ihm sehr viele Leute übel.
der mann hat voellig recht. Mich wuerde einmal interessieren wieviele hier denn ueberhaupt das dokument gelesen haben welches verbschiedet wurde um die kriese zu meistern?
Da steht das ein Land sich dazu verplichtet die gesammt Schulden eines landes auf 60% druecken muss, in 0.5% schritten pro Jahr.
kuerzungend die eine Volkswirtschaft ersticken. Die meisten Deustchen wissen gar nicht was das fuer auswirkungen hat. Dazu kommt das man nicht mehr als 3% schulden machen darf. Wer das nicht schaft, der bekommt von der EU einen plan auferlegt was er genau zu machen hat, das heisst der haushaltsplan wurd nicht mehr im Bundestag beschlossen sondern von einer EU komission, die NICHT gewaehlt ist sondern einfache angestellte sind.
Deutschland hat defakto seine selbststaendigkeit aufgegeben in sachen Finanzen. Ein konjuntur paket wird es nicht mehr geben, dafuer ist kein Geld da. Bei der naechsten fetten Kriese wird alles weggekuerzt, und die naechste Kriese kommt, die ist schon in vorbereitung.
Sie haben offenbar nicht mal ansatzweise Ahnung von der Materie, also seien Sie lieber vorsichtig mit solchen 9x klugen Zurechtweisungen, sonst blamieren Sie sich nur selber.
Er hat (wie auch zB auf neutralen Seiten wie Wikipedia nachzulesen ist) nichts gegen Muslime, welche Ihre Religion ausüben, solange es nur das Beten zB einschliesst, und normal arbeiten gehen wie andere Migranten und einheimische auch, sondern gegen die Ideologie des Islam, welche zB Frauen entwertet und zum Mord und Hass gegen Ungläubige aufruft.
Soll ja auch Christen geben, die nicht alles glauben was in der Bibel steht, nicht wahr?