[felixSimonsen]

Die nach Aufmerksamkeit gierenden Peta-Aktivisten interessieren sich doch längst nicht für das, was in Süd-Ost-Asien passiert. Ich mag keinen Pelz, trage keinen Pelz und hab das auch nicht vor, aber ich werde immer die Rechte von Pelzträgern verteidigen.
Peta stört sich am Pelz, nicht an Tierquälerei.

Einfach nur Riesenquatsch :)

[mitbestimmender wähler]

Pelztiere werden ausschließlich für ihr Fell geschlachtet. Geldbörsen, Gürtel und Schuhe sind üblicherweise Nebenprodukte der Fleischindustrie. Pelz ist ein Luxus- und Prestigeprodukt. Tiervernichtung im Namen der Eitelkeit.

Wobei es auch sehr schade ist, daß die meisten Menschen eine Wurst als zentralen Bestandteil einer Mahlzeit ansehen. Ist auch nicht notwendig, und ziemlich oberflächlich, wenn diese Leute dann noch glauben, Tierfreunde zu sein.

Schauen wir das die Tiere für ihr Fell ein erträgliches Leben haben und machen aus ihrem Fleisch Sibirische Bush Meat Hamburger mit dem BIO Etikett.

[fernossi]

Im Artikel heisst es: "..Dan Mathews würde ihr widersprechen: Kunst- oder Vintage-Pelze seien zwar gute Alternativen. Wenn sie nicht als solche zu erkennen sind, senden sie aber die Botschaft: Pelz ist okay. "

Das ist ein recht interessantes Argument.
Wenn ich demnaechst mal wieder einen Karmabewussten ein Tofuschnitzel verzehren sehe, werde ich ihn (sie) auch darauf hinweisen, dass sie dadurch indirekt die Fleischindustrie unterstuetzt.

[kero-sin]

Das stolze Tragen von Pelzen wirkt auf mich abstoßend. Ich ekel mich vor diesem Bild, weil die Geste symbolisch für Egoismus und Unsensibilität steht. Es ist nicht nötig Pelz zu tragen und dadurch vielen Tieren unglaubliche Schmerzen zuzufügen.

Nur interessehalber:
Ich habe von einer alten Bekannten einen alten Muff bekommen, weil der jahrelang nur im Schrank herumlag und ich schnell kalte Finger bekomme. Ich nehme den Muff nur sehr selten, wenn selbst meine Handschuhe meine Hände nur unzureichend wärmen. Ich nehme ihn nur aus praktischen Gründen. So habe ich ihn einmal zur Krippenspiel in der Kirche getragen und ich war auch froh darüber, da der Muff meine Hände sehr gut wärmt. Meine Hände musste ich sogar des öfteren herausnehmen, weil der Muff meine Hände so stark wärmten, dass die sich noch paar Minuten heiß anfühlten.

Was soll ich ihrer Meinung nach machen.
Soll ich nach einem pelzfreien Ersatz suchen oder soll ich den Muff weiter nutzen? Er existiert nun ja schon und liefert gute Dienste. Wegwerfen wäre für mich nur unnötige Müllproduzierung.
Im normalen Leben ist Pelz auch noch genutzt, siehe die Kopfbeckung Uschanka. Die Mützen sind wegen ihrer guten Wärmeeigenschaften immer noch sehr beliebt. Leider besitze ich keine dieser Mützen, um einen Vergleich zwischen Kunst- und Echtpelz ziehen zu können. Allgemein wurde ich Pelz nicht generell verdammen, nur weil es in Deutschland selten so kalt wird, dass die normale Winterkleidung nicht ausreicht. Aber wahrscheinlich gibt es schon Vergleichsstudien bezüglich der Wärmeeigenschaften zwischen Echt- und Kunstpelz.

Fellfarmen sind überflüssig, da sich Kunstpelz auch durch wenig Fellabfall auszeichnet. Im meinen Ausgangsposting habe ich ja auch geschrieben, warum ich Pelz befürworte.

Da ich sehe, dass eines meiner Postings doppelt gepostet wurde: Entschuldigung, auch wenn ich nichts dafür kann. Die Software von Forum scheint seltsam zu sein.

[charlie1111]

Das bedeutet, entweder sind Menschen die Pelz tragen nicht in der Lage über ihren Konsum und ihr Auftreten zu Reflektieren oder ihnen ist Qual,Tod und Schmerz von schwächeren Lebewesen weniger wichtig, ....

Dies trifft für die gesamte Bekleidungsindustrie zu, allerdings sind die "schwächeren Lebewesen" die Beschaftigten dieser Industrien, insbesondere Frauen und Kinder. Aber lieber einen Nerz in Russland gerettet, als 10 Kinder in Bangladesh. Also ekeln Sie sich mal genauso wenn sie ihr günstiges T-Shirt anziehen, auch an diesem klebt Blut, allerdings Menschenblut. (Die Bekleidungsindustrie muss ja auch genug aus den Arbeiterinnen rauspressen um dann die teuren Models bezahlen zu können, die sich dann bei peta engagieren. )

[menschmitmeinung]

Mal von allem anderen abgesehen (man wird hier nie einen Konsens finden): "Pelze werden von schönen Tieren getragen - und von hässlichen Menschen." Dieser Grundsatz gilt heute noch genauso, Pelze sind einfach häßlich, machen dick und stinken außerdem.

[ratzfatzz]

Da wollen Idioten über Pelz und künstlichen Pelz Leute anprangern und darüber diskutieren. Dabei können Sie nichtmal Echtholz Parkett von Laminat unterscheiden.

Muss ich erst abtreiben lassen, um zu wissen ob das richtig oder falsch ist?
Muss ich erst jemanden erschiessen, um zu wissen ob das richtig oder falsch ist?

Offenbar ist ihnen ihre eigene anachronistische Absurdität nicht bewusst.

[Teufelsabbiss]

Die nach Aufmerksamkeit gierenden Peta-Aktivisten interessieren sich doch längst nicht für das, was in Süd-Ost-Asien passiert. Ich mag keinen Pelz, trage keinen Pelz und hab das auch nicht vor, aber ich werde immer die Rechte von Pelzträgern verteidigen.
Peta stört sich am Pelz, nicht an Tierquälerei.

Ich sag es gerne noch mal: Dummes Zeug.
Es ist widerwärtig, was alles als vernünftiger Grund gilt, um Tieren unendliches Leid zuzufügen! (Tierschutzgesetz, das eigentlich nur professionelle Tierquäler schützt und die, die meinen, ihr persönlicher Geschmack, ihr Vergnügen rechtfertige das alles! Und wetten, diese Typen bezeichnen sich dann noch als Tierfreund!))

[carolinestör]

Dies trifft für die gesamte Bekleidungsindustrie zu, allerdings sind die "schwächeren Lebewesen" die Beschaftigten dieser Industrien, insbesondere Frauen und Kinder. Aber lieber einen Nerz in Russland gerettet, als 10 Kinder in Bangladesh. Also ekeln Sie sich mal genauso wenn sie ihr günstiges T-Shirt anziehen, auch an diesem klebt Blut, allerdings Menschenblut. (Die Bekleidungsindustrie muss ja auch genug aus den Arbeiterinnen rauspressen um dann die teuren Models bezahlen zu können, die sich dann bei peta engagieren. )

woher kenne sie denn so gut die einstellung der tieraschützer? ich selbst zähle mich zu denen und achte, wie die meisten meiner gesinnungsgenossen, darauf , mit meinem konsumverhalten nicht gegen menschenrechte zu verstoßen: keine billigklamotten aus bangladesh und anderswoher, kaffee nur aus fair trade usw.

sie spielen mal wieder den gut-menschen, der meint, menschen gegen böse tierrechtler verteidigen zu müssen. ich nehme an, nerztragende tussis sind in ihrem konsumverhalten weit weniger zimperlich als gut informierte tierrechtler.

[bad_astronaut]

Ob Kinder in der Welt geschlagen, sexuell misbraucht, Fronarbeit leisten müssen, das interessiert uns Deutsche weniger, ABER tierlieb, das sind wir!
An alle "Tierfreunde", hier ein interessanter Bericht zu Peta, diesem Verein!!
PETA tötet Tiere

Diese Antwort ist doch einfach nur lächerlich. Man kann doch keine Ausbeutung von Tieren damit begründen, dass es auch Kinder und anderen Menschen in der Welt schlecht geht. Alles ist schlimm... nur hier geht es nun um die Tiere und die gehören von diesen angeblichen Modekennern geschützt. Und Kinder gehören natürlich ebenfalls geschützt...!!!!

Es ist jedenfalls eine Schande für die angebliche Krönung der Schöpfung so mit mitgeschöpfen umzugehen. Ich lebe vegan und versuche so und durch eine konsumkritische Haltung in einem besseren Einklang mit der Mit- und Umwelt zu leben...