Wetter
der artikel ist inhaltlich ein wenig daneben....
spacex und boing entwickeln aktuell raumkapseln wärend Sierra Nevada den dream chaser baut ,der ein wenig an hermes erinnert.....
die nasa sponsort also lediglich laufende projekte .....nachsitzen ;)
Geldregen für die private Raumfahrt: Die Nasa hat drei Unternehmen mit dem Bau eines Raumschiffs beauftragt. Das Projekt kostet 1,1 Milliarden Dollar. Schon innerhalb von zwei Jahren sollen die technischen Entwürfe fertig sein.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/w...848164,00.html
der artikel ist inhaltlich ein wenig daneben....
spacex und boing entwickeln aktuell raumkapseln wärend Sierra Nevada den dream chaser baut ,der ein wenig an hermes erinnert.....
die nasa sponsort also lediglich laufende projekte .....nachsitzen ;)
Wird Emcore dazu die Sonnensegel bauen und kann man damit dann auch Meteoriten anbohren? Warum stecken wir soviel Geld in die Weltraumforschung?
Warum stecken wir so viel Geld in den Brunnenbau am Kaukasus? Und in das Stopfen hungriger Mäuler in Afrika und Asien, die dann, undankbar wie sie sind, Flugzeuge entführen und in unsere Hochhäuser steuern?Zitat von warlock2
Vielleicht sollte man noch viel mehr Geld in die Raumforschung und Entwicklung von Raumschiffen stecken, um möglichst bald diesem Irrenhaus namens Erde zu entkommen?
<ironie ende>
Privatfirmen?!! An was denn sonst, Staatsunternehmen haben die da nicht!Zitat von sysop
Der Nutzen für die Menschheit soll "unermesslich" sein? Die NASA manipuliert schon seit vielen Jahren die Entscheidungsträger in den USA. Man träumt offiziell von einer Kolonie auf dem Mars - einem unbewohnbaren Planeten, der das auch immer bleiben wird. Und dann nochmal der Mond, mit der Technologie der 60er Jahre, nur daß diesesmal 5 statt 3 Astronauten in die Kapsel passen sollen. Fakt ist doch: Bemannte Raumfahrt innerhalb unseres Sonnensystems macht keinen Sinn. Nicht zum jetzigen Zeitpunkt, da es keinen Grund gibt, die Erde zu verlassen, und nicht mit der heutigen Technologie, da sie über unser eigenes Sonnensystem nicht hinausreicht. Den Rest können Roboter erledigen, es fehlt dazu lediglich noch ein funktionierendes Rücktransportsystem, das Proben zur Erde wieder zurückbringen kann. Warum sollte man dann noch Astronauten auf eine über zweijährige Reise schicken, mit einem noch völlig unabschätzbaren Aufwand und Risiko?
Und jetzt der grandiose Auftrag über ein Raumschiff für eine niedrige Erdumlaufbahn. Was soll das noch bringen? Es gibt bereits eine große Raumstation im Erdorbit. Das sind alles Scheingefechte der NASA, um die eigene Firma und das Budget zu retten.
Das im Artikel gemachte Zitat ist missverständlich, Gerstenmaier sprach von 50 Jahren US-Raumfahrtindustrie, die einen unschätzbaren Nutzen gebracht haben.
Natürlich ist bemannte Raumfahrt sinnvoll, wenn man alles Robotern überlassen wollte, wo bleibt da der Mensch?
@horstma
niemand interessiert sich für bemannte mars flüge...bzw schon aber dafür müssen ganz andere raumschiffe gebaut werden. die raumkapseln/flyer um die es hier geht sollen die vormacht der USA im nahen Orbit sichern und rein kommerziell den größten teil des sich abzeichnenden weltraumtourismus in amerikanischen händen zu halten...europa wäre gut beraten....aber ne... zweifler und neinsager haben hier halt konjunktur.....
Warum soll Weltraumtourismus keinen Sinn ergeben und der Wille von Menschen, einen außergewöhnlichen und unvergesslichen Urlaub zu erleben, kein Grund sein?Zitat von horstma
Antworten / Zitieren
