[mrsa]

Verwüstungen in Niedersachsen eröffnen die Wirbelsturm-Saison in Deutschland. Außerdem im Überblick zur Geoforschung: Klimaprognosen werden unsicherer, Forscher überführen den Übeltäter eines riesigen Vulkanausbruchs - und Anwälte verbannen den Meeresspiegelanstieg.

Tornados in Deutschland - Klimaprognosen werden unsicherer - SPIEGEL ONLINE

"Die Saison für Windhosen, wie Tornados hierzulande etwas lapidar genannt werden, beginnt meist im späten Frühjahr."

Ist der Begriff "Windhose" für die Presse etwa nicht sensationsheischend genug? Aber ist ja "state of the art" (klingt toll, oder) von Journalisten und Werbefachleuten, englische Begriffe zu übernehmen. Das dies überwiegend sinnfrei geschieht (vgl. body bag u.a.) - egal.

"Die Windhosen sind nicht unbedingt schwächer als ihre Verwandten in den USA. Weil Tornados in Nordamerika aber deutlich öfter auftreten, gibt es dort auch häufiger besonders starke Varianten. "

Ja was denn nun, gibt es bei uns so starke Windhosen, die der amerikanischen Tornadoskala im oberen Bereich entsprechen, oder nicht?

[nach.denker]

...je genauer man die Natur abbildet, um so weniger eindeutig wird der Zusammenhang einzelner Größen, wie CO2-Konzentration, mit der Temperatur. Wie überraschend.
Sollte die Welt doch komplexer sein, als es eine simple Korrelation über die letzten 100 Jahre vermuten lässt?

[RGFG]

...je genauer man die Natur abbildet, um so weniger eindeutig wird der Zusammenhang einzelner Größen, wie CO2-Konzentration, mit der Temperatur. Wie überraschend.
Sollte die Welt doch komplexer sein, als es eine simple Korrelation über die letzten 100 Jahre vermuten lässt?

Ich würde mal wetten wollen, dass in der Studie exakt nichts drauf hindeutet, dass das Klima jetzt plötzlich kälter werden würde, oder dass die Korrelation der letzten 100 Jahre sich jetzt plötzlich als falsch herausstellen würde

Es wird wohl so sein, dass die Effekte des Forcings (mehr Wasserdampf in der Atmosphäre, weniger Eis am Nordpol, mehr Methan aus Permafrostböden etc.) wie erwartet größer werden, und dass das zusammen mit den detaillierteren Modellen den Prognosekorridor vergrößert.

Nichts davon ist überraschend - aber natürlich werden die interessierten Kreise wieder einen Weg finden, da irgend ein "...gate" draus zu machen. Das allerdings lässt sich mit hoher Eintrittswahrscheinlichkeit prognostizieren...

[blauauge]

mir scheint es als untersuchten diese "Wissenschaftler" ihr eigenes Geo-engeneering.
Dass Geoengeneering stattfindet kann ich in Frankreich taeglich beobachten.
"Kondens"streifen von Horizont zu Horizont, gitterartig ueber den ganzen Himmel, von Flugzeugen, die auf flightradar24.com gar nicht vorhanden sind...
zwischendurch dann Flugzeuge in entgegengesetzter Richtung ohne jeglichen kondensstreifen, die kurze Zeit spaeter zurueck sind und den blauen Himmel "zuscheissen", bis eine Stunde spaeter der angesagte Regen eintrifft.
Ich frag mich wirklich, fuer wie bloed diese Klimakriminellen die Bevoelkerung halten, solche "Studien" zu veroeffentlichen, fuer die ein Schueleraufsatz wegen Themaverfehlung ne glatte 6 kriegen wuerde.

[PJanik]

Verwüstungen in Niedersachsen eröffnen die Wirbelsturm-Saison in Deutschland. Außerdem im Überblick zur Geoforschung: Klimaprognosen werden unsicherer, Forscher überführen den Übeltäter eines riesigen Vulkanausbruchs - und Anwälte verbannen den Meeresspiegelanstieg.

Tornados in Deutschland - Klimaprognosen werden unsicherer - SPIEGEL ONLINE

Klimaprognosen werden unsicherer...
Ja und?

Das bedeutet doch nur das:

Einige der Modelle nicht geeignet sind.
--> kleinere Maschen und mehr Details deckt ungeeignete Modelle auf
das Klima variabler ist als angenommen.
Hat man denn auch die Zeiteinheiten ebenso reduziert?
--> Der Beitrag des Menschen stärker sein kann als wir bis dato annehmen (d.h. das Klima ist weit empfindcher)
Man die Parameter genauer wählen muss
Man ggf. noch Parameter hat die auch noch betrachtet werden müssten, aber man verwendet sie noch nicht
Es ganz überraschend ist das man in die Zukunft doch nicht schauen kann
Wenn man näher ran geht kann das Gesamtbild weniger erkennbar sein

[SieLebenWirSchlafen]

"Die Saison für Windhosen, wie Tornados hierzulande etwas lapidar genannt werden, beginnt meist im späten Frühjahr."

Ist der Begriff "Windhose" für die Presse etwa nicht sensationsheischend genug? Aber ist ja "state of the art" (klingt toll, oder) von Journalisten und Werbefachleuten, englische Begriffe zu übernehmen. Das dies überwiegend sinnfrei geschieht (vgl. body bag u.a.) - egal.

"Die Windhosen sind nicht unbedingt schwächer als ihre Verwandten in den USA. Weil Tornados in Nordamerika aber deutlich öfter auftreten, gibt es dort auch häufiger besonders starke Varianten. "

Ja was denn nun, gibt es bei uns so starke Windhosen, die der amerikanischen Tornadoskala im oberen Bereich entsprechen, oder nicht?

Es gibt keine Skala für "Windhosen" so wie es bei Tornados der Fall ist (1-5 FS). Windhose ist eine vollkommen sinnfreie Bezeichnung für einen Tornado, die außerhalb jeder Klassifizierung liegt - Da jeder Tornado, egal wie stark, als "Windhose" bezeichnet wird! Jedesmal wenn ich Windhose, höre, muss ich mit den Augen rollen ...

[Fritz Motzki]

Verwüstungen in Niedersachsen eröffnen die Wirbelsturm-Saison in Deutschland. Außerdem im Überblick zur Geoforschung: Klimaprognosen werden unsicherer, Forscher überführen den Übeltäter eines riesigen Vulkanausbruchs - und Anwälte verbannen den Meeresspiegelanstieg.

Tornados in Deutschland - Klimaprognosen werden unsicherer - SPIEGEL ONLINE

"Trotz dieser Unsicherheiten seien die Beweise ausreichend, vor negativen Klimaveränderungen zu warnen, betonen die Forscher."

Für mich wäre das eine Eiszeit. Das Vulkane für Abkühlung sorgen, ist ein alter Hut.

[Zitrone!]

... Windhose ist eine vollkommen sinnfreie Bezeichnung für einen Tornado, die außerhalb jeder Klassifizierung liegt ... Jedesmal wenn ich Windhose, höre, muss ich mit den Augen rollen ...

"Windhose" ist eine in Deutschland gängige und allgemeinverständliche Bezeichnung. Beim Begriff "Tornado" hat jeder Deutsche sofort die Katastropenszenarien vor Augen, die uns regelmäßig aus den USA erreichen - von den kleineren Tornados hört man ja nichts.

Deshalb erweckt das Wort "Tornado" den Eindruck, dass neuerdings auch in D solche Katastrophen drohen, und befeuert damit gerade die irrationale Diskussion über Klimawandel etc.

Wenn Sie Daten über die zunehmende Stärke von Tornados / Windhosen in D haben, dann her damit. Ansonsten erlaube ich mir, jedesmal wenn ich "Tornado in D" höre, mit den Augen zu rollen.

[mrsa]

Es gibt keine Skala für "Windhosen" so wie es bei Tornados der Fall ist (1-5 FS). Windhose ist eine vollkommen sinnfreie Bezeichnung für einen Tornado, die außerhalb jeder Klassifizierung liegt - Da jeder Tornado, egal wie stark, als "Windhose" bezeichnet wird! Jedesmal wenn ich Windhose, höre, muss ich mit den Augen rollen ...

Wo ist das Problem, eine Bezeichnung zu verwenden, die bei uns gebräuchlich ist?

Der Begriff "Windhose" ist schon recht alt, wurde von Karl May verwendet und von Alfred Wegener 1917 definiert. Der Tornado ist dagegen in seiner Definition ein Jungspund von 1957, wobei die Definitionen fast identisch sind.

Quelle: TorDACH [Topic: Tornado oder Windhose?
mit Zitaten von Alfred Wegener, 1917 (Wind- und Wasserhose) und dem Glossary of Meteorology (Huschke, 1959 bzw. 2000) (Tornados)

Zugegeben, der Autor der Quelle gibt an, dass die Windhose hierzulande in den Medien und Öffentlichkeit für alles und jedes herhalten musste, aber was kann die Windhose dafür und wieso ist sie auf einmal sinnfrei?