[_muskote]

ich bezahle freiwillig und gerne. Ohne die grandiosen öffentlich-rechtlichen würden wir zurückgelassen mit RTL2, Pro Sieben, Springer et al. Wir wären ärmer, SEHR VIEL ärmer.
Finger weg!

[vonAnhalt]

Hallo
Wir verwandeln uns in ein Sowjet Deutschland und
keiner merkt es, Die GEZapo ist doch nur
ein Teil des Puzzels. Nur mit jedem Puzzle Teil
der dazu.....

gefällt mir schon sehr gut.
Daß ich als Steuerzahler ungefragt offizieller Sponsor: eines Afghanistankrieges; israelischer U-Boote; der Deutschen Bahn; deutscher, griechischer, französischer, amerikanischer, schweizer und sonst irgendwelcher Banken, usw., usw., usw., usw. bin (die komplette Liste würde den Rahmen sprengen), finde ich schon unerträglich.

Nun auch noch zwangsweise für Geldverschwendung im öffentl.rechtl. Rundfunk, wie z.B. Jauchs und Gottschalks Millionengagen, aufkommen zu müssen, dagegen war die DDR-Volkskammer ein Haufen Waisenknaben.

[Trondesson]

Wir Totalverweigerer, die gänzlich aufs Fernsehen verzichten, fühlen uns betrogen. Die Politik- und Staatsverdrossenheit erreicht demnächst DDR-Niveau.

Ein Gefühl der Ohnmacht und Hilflosigkeit. Ich will dieses Indoktrinations und Verdummungsfernsehen nicht und muss es dennoch mitbezahlen.

Die Piraten freut's.

Sie bezahlen doch nicht für das Fernsehen (bin übrigens auch Totalverweigerer), sondern für Beck und Konsorten. Aber solange es in Deutschland eine Mehrheit williger Zahlsklaven gibt, die aus ihrem widerspruchslosen Bezahlen solcher "Gebühren" (Wege- und Brückenzoll könnte übrigens auch in diese Kategorie fallen) auch noch eine moralische Überlegenheit den Widersprechenden gegenüber ableiten, so lächerlich dieses Prinzip auch ist, wird es wohl damit weitergehen. Mal sehen, was die sich als nächstes ausdenken.

[Eliza]

Ich habe schon vor Jahren meinen Fernseher abgeschafft.
Gerne zahle ich eine monatliche Gebühr für das Radio.
Daher bin ich gegen eine "Zwangsabgabe", mit der ich das immer niveauloser werdende Fernsehprogramm mitfinanziere soll.
Die bisherige Regelung der GEZ, eine geringere Gebühr für das Radioprogramm zu zahlen, fand ich in Ordnung.

Lässt sich gegen diese Zwangsabgabe eigentlich nicht klagen? Haben wir nicht ein Grundrecht auf Informationsfreiheit?

Auch ich habe genau wie Sie meinen Fernseher vor Jahren verschrottet, weil ich das miserable Informations-Programm und die wahnsinnige Geldverschwendung für flaue Unterhaltung (vgl unlängst dien teueren Reinfall mit dieser Gottschalk-Sendung) nicht unterstützen will bzw prinzipiell ablehne.

Jemand hat mir, meine Ablehnung missverstehend, vor einiger Zeit einen Stick geschenkt, womit ich das Fernsehprogramm in guter Bildauflösung auf dem Rechner empfangen können sollte. Dieses Geschenk habe ich ihm zurückgegeben (obwohl man sowas bei Geschenken eigentlich nicht macht).

Dazu kommt, dass eine politische Manipulation mit den Bilderfluten des Fernsehens sehr viel leichter möglich und gefährlicher ist als die Vermittlung von Nachrichten über bloße Hörprogramme oder gedruckte Medien.

Wie kann es sein, dass man zur Unterstützung von einem solchen manipulativen Murx gezwungen werden kann?

Dieses Fernsehprogramm als einen unerlässlichen Beitrag zur Kultur analog zu Städtischen Bühnen oder gar weiterführenden Schulen zu deklarieren und mit dieser unsinnigen Begründung diese Abgabe von ALLEN Bürgern, auch den überzeugten Nicht-Fernsehern zu fordern, ist eine Unverschämtheit.

Wenn ich zu dieser 200prozentigen Erhöhung meiner Gebühren von 2013 an gezwungen sein werde, dann wird mir dies Geld für Zeitungen und Zeitschriften fehlen. Ist ein solcher kulturell rückschrittlicher Effekt zur weitern Zurückdrängung der gedruckten Medien in der Tat gewollt, können wir ihn als Bürger dulden?

Ich würde bei jeder Initiative mitmachen, die gegen diesen Zwang angeht!

[Elaiza]

Die Haushaltsabgabe ist faktisch eine Steuer und darf als solche nicht Zweckgebunden erhoben werden. Ich hoffe da ist schon eine Klage gegen anhaengig. Dieser Moloch des Staatszwangs-TV gehoert endgueltig abgeschafft.
Und kommt mir jetzt nicht wieder mit arte + 3sat. Fuer diese 2 Sender bin ich bereit, on-demand durchaus mehrstellige Betraege zu spenden.

Die privaten TV-Sender habe ich inzwischen vollständig verbannt und lebe sehr gut mit den ÖR.

Eigentlich müsste es genau anders herum sein! Für den verdummenden Schrott der Privaten sollte man einen Verdummungssteuer erheben, die der Staat dann aufwendet, um Kindern und Jugendlichen, die diesen TV-Müll über Jahre geniessen durften, wieder auf die Beine zu helfen.

[Tahlos]

viel mehr kann man den Zwangsgeschröpften Zahlsklaven auch nicht mehr verkohlen.

[fragel]

Laut Grundgesetz ist es das Recht eines jeden deutschen Bürger eine Diktatur zu bekämpfen , sollte es nicht anders gehen auch mit Gewalt. Diese Zwangsabgabe , das sagt ja schon der Name , ist ein Akt einer Diktatur.
Die Politiker wissen schon , warum sie alles unternehmen , um eine Verfassung , die ja schon längst überfällig ist , zu verhindern. Es wird auch nicht lange dauern folgt der nächste Akt der Diktatur , die Einführung der PKW-Maut.

[RenegadeOtis]

Wow.

Alle Foristen die bisher schrieben haben keinen Fernseher. Das ist so glaubwürdig wie "Ich lüge nie", "Klar steht Dir das Kleid" und "Ich habe noch nie einfach Scheissdreck in Foren erzählt und alles was ich schrieb stimmt bis aufs i-Tüpfelchen".

Ganz ehrlich?

Heuchler. Allesamt. Aber Hauptsache erstmal mit stolzgeschwellter Brust krakeelen.

PS: Ich habe einen Fernseher. Ich zahle GEZ. Ich zahle Vollprogramm SKY. Eher sekundär weil ich es mir leisten kann, primär weil ich es mir leisten WILL. Und gerade die ÖR-Programme haben durchaus extrem gute Programme, die sich von einem "Schwiegermamma gesucht", "Bauer sucht Frau" und "Bohlen verkauft kleine Kinder an den Musikmoloch" wohltuend unterscheiden.

[Trondesson]

.. dass man nur für das zahlen sollte, was man nutzt. Ich nutze weder Fernsehen noch Radio und am liebsten würde ich mir auch ARD und ZDF aus dem Netz sperren lassen - wie eben die lästigen 0190 Nummern.
Leider geht es hierbei nicht - also dann halt 5,52 pro Monat. Aber stattdessen muss ich demnächst für rein gar nichts fast 18 Euro monatlich blechen. Dass man für derlei dreiste Abzocke weder die GEZ-Mitarbeiter, noch das ARD oder ZDF mögen wird, sollte jedem klar sein - immerhin wird mir monatlich Geld für gar nichts gestohlen.

Man wird halt schauen müssen, wo man spart. Kein Wunder, dass jeder versucht Steuern irgendwie zu umgehen - warum muss ich welche für Dinge zahlen, die ich nicht nutze.. das wäre ja so als würde ich Hundesteuer zahlen müssen, obwohl ich keinen Hund habe.

Blasphemy :/.

Es ist nichts anderes als Diebstahl, wenn jemand Geld verlangt aber keine Gegenleistung dafür erbringt, wie diese Leute sich das in Zukunft vorstellen. Daß so etwas in einem "Rechtsstaat" überhaupt ernsthaft in Erwägung gezogen werden kann, läßt mich an ebendiesem zweifeln.

[Eliza]

Ich zahle für Kindergärten und für Schulen, für Krötentunnel und für Krankenhäuser. Nutzen tue ich diese Dinge nicht. Das nennt sich solidarische Finanzierung.

Wie können Sie den manipulativen und verschwenderischen Murx genannt Deutschees Öffentlich-Rechtliches Fernsehen allen Ernstes mit gesellschaftlich so wichtigen Institutionen wie Schulen und Krankenhäusern oder auch nützlichen Naturschutz-Aktivitäten vergleichen?

Ihre Verwendung von "solidarisch" für eine Zwangsabgabe für diesen ablehenenswerten Wahnsinn ist ein Etikettenschwindel.

Der Missbrauch ließe sich auch noch steigern. Werden wir künftig zur gemeinschaftlichen Finanzierung noch klarer krimineller Aktivitäten gezwungen werden, ebenfalls unter einem Etikettenschwindel mit "solidarisch"?