Wetter
dann muß sie sich sofort selbst anzeigen, wegen internen Diebstahls geistigen Eigentums.
Das ist dann doch die grandiose Denkleistung der nicht makelbehafteten Plagiat-Steinewerfer, oder?
dapdHat Annette Schavan in ihrer Doktorarbeit auch bei sich selbst abgeschrieben? Das wirft ihr jetzt ein Plagiatsjäger vor und präsentiert mehrere Fundstellen. Experten allerdings sind skeptisch und nehmen die Forschungsministerin in Schutz - jedenfalls teilweise.
http://www.spiegel.de/unispiegel/stu...835902,00.html
dann muß sie sich sofort selbst anzeigen, wegen internen Diebstahls geistigen Eigentums.
Das ist dann doch die grandiose Denkleistung der nicht makelbehafteten Plagiat-Steinewerfer, oder?
die Schavan hat bei sich selbst " abgeschrieben " . Damit ist ganz klar . . . .kein verbotenes Plagiat . . . . Freispruch für Schavan und sie behält den Titel. Sie schämt sich auch nicht. Ironie aus. So einfach geht es.
"Plagiatsjäger"! Ist das jetzt schon eine Berufsbezeichnung oder nur ein anderer Ausdruck für "Alte Petze"?Zitat von sysop
Ich erhebe schwere Plagiatsvorwürfe gegen die Plagiatsfahnder. Diese plagiieren sich inzwischen selbst, was langsam etwas langweilig wird.
Ist den heute der 1. April?
habe mir heute 5€ aus meinem Geldbeutel geklaut, und zwar aus niederen Beweggründen (McD). Nehmt mich fest.Zitat von sysop
Wie kann ein nicht gekennzeichnet Selbstzitat ein Plagiat sein? Darf man denselben Gedanken nur einmal haben ?
Wenn die Promotionsordnung vorschreibt, dass die Forschungsergebnisse noch nicht veröffentlicht sein dürfen (weil sie sonst schon Stand der Forschung sind und damit die Dissertation nichts neues beiträgt) dann ist das eine Sache, der nachgegangen werden sollte. Aber das hat doch nichts mit einem Plagiat zu tun.
„Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.“Zitat von sysop
Die Gesinnungspolizei in Saudi-Arabien ist ja dagegen ein Hort des gesunden Menschenverstandes.
Man hat ein paar öffentliche Personen vernichtet (deren eigene Schuld), nun ist die Plagiatorenmeute im Blutrausch und sucht immer neue Wege der Befriedigung. Einfach lachhaft!
Mir reichts persönlich. Das Denunziantentum dieser selbsternannten Wissenschaftsheiligen beschädigt die Wissenschaft mittlerweile mehr, als dass es ihr hilft. Wer anonym andere auf diese existentielle Art und Weise beschuldigt, ist ein Feigling! Eine Schande für die Wissenschaft in Deutschland, dass es ihr nicht gelingt, sich davon zu distanzieren und auf redliche Weise nachträgliche Überprüfungen von Dissertationen durchzuführen.
Wie immer, wenn dubiose Persönlichkeiten durch eine Einmalleistung ( Enttarnung von Guttenberg ) ins Licht der Öffentlichkeit gerückt sind, gibt es für diese oft nix schlimmeres, als vergessen zu werden. Also versucht man anzupissen, wer bei drei nicht auf den Bäumen ist, nur um in den Schlagzeilen zu bleiben.
Was dabei herauskommt ist ein Schmierentheater wie die Vorwürfe gegen Frau Schavan.
Antworten / Zitieren
