[fredvarnando]

Nett, die Meldung war auf anderen Newsseiten schon "ein wenig früher" zu lesen ;)

"Genau, wir sind alle kriminell. Ich meine, sind wir ehrlich, das
Internet wurde doch sowieso nur geschaffen, um die Kriminalität zu
fördern. Computer, die Weltweit vernetzt sind, Menschen die
kommunizieren, bwah das geht doch gar nicht. Ein gutes Beispiel wäre
hier die P2P-Kommunikation. Das geht doch mal gar nicht, Menschen,
die frei etwas tauschen könnten? Unkontrollierbar? [...]"

http://einfachfaszinierend.net/2012/stellungnahme-fbi-wirbt-bei-inter
net-groessen-fuer-abhoerschnittstellen.html

[fredvarnando]

Kann das wirklich sein? Genauso wie bei der Vorratsdatenspeicherung. So und so viele Millionen Menschen, nein, wenn wir bei Webdiensten der USA ausgehen reden wir vermutlich von Milliarden, werden generalverdächtigt?!

Habe zu dem Artikel mal ein paar Gedanken niedergeschrieben:

"Genau, wir sind alle kriminell. Ich meine, sind wir ehrlich, das
Internet wurde doch sowieso nur geschaffen, um die Kriminalität zu
fördern. Computer, die Weltweit vernetzt sind, Menschen die
kommunizieren, bwah das geht doch gar nicht. Ein gutes Beispiel wäre
hier die P2P-Kommunikation. Das geht doch mal gar nicht, Menschen,
die frei etwas tauschen könnten? Unkontrollierbar? [...]"

Stellungnahme: FBI wirbt bei Internet-Größen für Abhörschnittstellen | EinfachFaszinierend
net-groessen-fuer-abhoerschnittstellen.html

[toledo]

Kann es sein, dass es das FBI einen feuchten Dreck angeht, mit wem ich im Internet Daten austausche?
Langsam habe ich von diesen Sicherheitsterroristen die Schnauze voll!

[fredvarnando]

Kann es sein, dass es das FBI einen feuchten Dreck angeht, mit wem ich im Internet Daten austausche?
Langsam habe ich von diesen Sicherheitsterroristen die Schnauze voll!

Du bringst es auf den Punkt. Naja, gibt ja noch Jabber mit OTR, dann Truecrypt um seine Privaten-Daten zu sichern.
Und genau das, nur etwas ausführlicher habe ich ja auch in meinem Blogeintrag geschrieben :)

[mantrid]

In meiner grenzenlosen Naivität dacht ich bisher immer, es sei einer der Aufgaben eines Staates, die Privatssphäre seiner Bevölkerung zu schützen. Naiv ist eher das FBI, wenn es auf selten dämliche Verbrecher hofft. Dass man Daten verschlüsseln kann, wenn man etwas verbergen will, scheint dort noch nicht angekommen zu sein.

[blackbox4876]

Wenn ich das richtig verstanden habe, fordern diese Kontrollfreaks, mich vorsorglich, als Terroristrin einzustufen, nur für den fall das ich "gegen die Interessen der USA" handle bzw. ich mich wie ein normaler Mensch verhalte und Geheimnisse habe??
Ich sag nur: 128-Bit-Encryption für alles was ich auf Dropbox hab!!

[DerKritische]

Internet-Kommunikation kann man nicht so einfach abhören wie Telefongespräche. Deshalb will die US-Bundespolizei jetzt Hintertüren zu Webdiensten gesetzlich vorschreiben lassen. Außerdem im Überblick: Fünfjähriger beißt iPad kaputt und vieles mehr.

FBI will Gesetz für Hintertüren in Webangeboten - SPIEGEL ONLINE

Stimmt die Nachricht überhaupt?
Vielleicht hat ein Reporter nur das FBI mit dem CIA
verwechselt. Dann würde die ganze Nachricht Sinn machen.

[piet_xy]

Ich hab gerade ein Deja vu!

Die graben solche sachen doch alle 5 Jahre wieder aus ?!

[DerKritische]

Internet-Kommunikation kann man nicht so einfach abhören wie Telefongespräche. Deshalb will die US-Bundespolizei jetzt Hintertüren zu Webdiensten gesetzlich vorschreiben lassen. Außerdem im Überblick: Fünfjähriger beißt iPad kaputt und vieles mehr.

FBI will Gesetz für Hintertüren in Webangeboten - SPIEGEL ONLINE

Vielleicht sind wir aber auch einfach nur zu kritisch.
Für jede Regierung, Ausnahme vielleicht Direktdemokratie,
sind natürlich ihre Bürger Kriminelle, die es zu überwachen gilt.
Hier spiegelt sich einfach nur der alte Konflikt zwischen
Herrschenden und Untertan wieder.
Vielleicht hilft hier aber ein wenig mehr wohlwollendes
Verständnis für die schwere Arbeit der Regierenden weiter?
Ausserdem, welches System wollte nicht alles über seine
Bürger wissen? Man braucht nur einmal das deutsche
System heute zu betrachten. Es gibt da so viele
andere Beispiele noch weltweit.