[malte71]

Die Android-Plattform hat die Apple-Konkurrenz überholt - zumindest nach reinen Download-Zahlen. Außerdem im Überblick: Die EU denkt über elektronische Überwachung von Einreisenden nach*und*ein erster Termin für Windows 9.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...794060,00.html

Was heisst "zumindest"? Ich würde sagen, Android hat Apple als Plattform schon seit längerem in so ziemlich jeder quantifizierbaren Hinsicht überholt.

[HappyLuckyStrike]

Apple´s Triumphe waren ja immer von kurzer Dauer.
Hier ist es so wie damals mit Beta (eine Videotapesystem,
damit nahm man in der grauen Vorzeit mal TV-Filme auf -
ja, TV gab es damals schon) und VHS...
Gott ist auf der Seite der größeren Bataillone.

Nur daß groteskerweise Beta echt das bessere System war,
was man in diesem Fall durchaus nicht so sagen kann -
Android ist eindeutig flexibler in Punkto
MassenMarktKomPatibilität (MMKP) -
allein darauf kommt es eben an in unserer braven neuen Welt.

Steve Jobs wird sich dennoch nicht im Grab umdrehen -
er wußte, daß er mit den Tablets ja auch bloß der Zweite,
aber eben der Erfolgreiche gewesen war.

[sunhaq]

Was heisst "zumindest"? Ich würde sagen, Android hat Apple als Plattform schon seit längerem in so ziemlich jeder quantifizierbaren Hinsicht überholt.

iOs ist immer noch die beliebteste Plattform für Spielekonsolen. Das es in anderen Bereichen nicht glänzen kann, liegt in erste Linie an den vielen spielekonsolentypischen Einschränkungen, also dem fehlenden echten Multitasking, der fehlenden Möglichkeit Daten mit mehren Anwendungen zu bearbeiten, dem Verbot, Treiber, Plugins, eigene Software, Widgets uvm zu installieren, dem Verbot von Technologien wie Flash oder Java - und all den anderen Dingen, die Apple dem Nutzer verbietet, um mehr Geld mit dem AppStore zu machen.

[orbb]

Android hat sich nicht durchgesetzt, weil es so super druper ist. Android hat das perfekte Markenimage (frei, offen etc.), welches mit der Realität nix zu tun hat. Weiterhin besetzt Android perfekt den Niedrigpreissektor und kommt dort auf enorme Zuwachszahlen (Beispiel X3).

Dazu kommt, dass die Marketingmaschinerie auf allen Kanälen auf Hochtouren läuft: versuchen Sie mal im Handy- oder Technik-Shop ein anderes Smartphone außer iOS oder Android zu kaufen. Verraten sei soviel: es fängt mit einem mitleidigem Lächeln seitens der Verkäufers an. Da iOS für so manchen Zeitgenossen zu teuer ist, verläßt in 99% der Fälle der Kunde mit einem Androiden den Shop.

Das gleiche Bild in der Fachpresse: als einzige Alternative wird Android genannt (siehe Chip, Heise etc.). Somit werden Alternativen nicht benannt und sind der Masse der Kundschaft schlichtweg nicht bekannt. Das gleiche Bild zeigt sich auch auf Spon. Nachdem man jahrelang iOS protegierte, hat man zwar jetzt Android entdeckt ... andere Systeme finden schlicht und einfach nicht statt.

Bestes Beispiel: heute beginnt - bzw. findet bereits statt - die Nokia-World. Wäre das ein Apple-Event, hätte es schon zig Specials gegeben.

Was mich an der Stelle viel eher interessieren würde: wie sind die Zufriedenheitszahlen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Android mit dem zusammengestückelten Design (Mischung aus Symbian, Desktop, iOS, webOS und bald auch Metro), der Updateproblematik und den massiven Sicherheitsproblemen da auf hohe Zahlen kommt.

[Mr Bounz]

Android hat sich nicht durchgesetzt, weil es so super druper ist. Android hat das perfekte Markenimage (frei, offen etc.), welches mit der Realität nix zu tun hat. Weiterhin besetzt Android perfekt den Niedrigpreissektor und .....

Android hat sich zu erst durch die teuren Smartphones verkauft und auf dem Markt durchgesetzt, z.B. HTC Desire usw.
Die Preiswerten Angebote kommen erst jetzt!

Nun zu Ihren Frage:
Zufriedenheit 100% Note: Sehr Gut
Es funktioniert Perfekt, die Bedienung ist einfach und trotzdem umfangreich!
Updates: 100% Note: Sehr Gut
Werden einfach regelmäßig eingespielt. Man muß nur in der Lage sein ok zu drücken!
Sicherheit: 100% Note: Sehr Gut
Es werden wirklich alle Berechtigungen die Apps erhalten angezeigt und somit haben Sie die Kontrolle über das was passiert. Man muß sich nur die Zeit nehmen das zu lesen!

Desire User seit 2010

[Loosa]

Apple´s Triumphe waren ja immer von kurzer Dauer.
Hier ist es so wie damals mit Beta (eine Videotapesystem,
damit nahm man in der grauen Vorzeit mal TV-Filme auf -
ja, TV gab es damals schon) und VHS...
Gott ist auf der Seite der größeren Bataillone.

"Kurze Dauer" finde ich ja mal eine interessante Aussage. Das sieht man ja schon alleine daran wie schnell Apple wieder aus dem Musikmarkt verschwunden ist... :-D
Nur, was soll der Vergleich mit Beta / VHS? Es geht hier ja nicht um einen Formatkrieg bei dem sich am Ende nur einer durchsetzen wird. Und wo VHS mittlerweile ja wirklich tot ist lebt die Beta-Familie seit Jahrzehnten munter vor sich hin. Nur eben im Profi-Segment. Aktuell zum Beispiel als HDCAM, welche auch für Kinofilme wie Avatar eingesetzt wurden.

[orbb]

Sicherheit: 100% Note: Sehr Gut
Es werden wirklich alle Berechtigungen die Apps erhalten angezeigt und somit haben Sie die Kontrolle über das was passiert. Man muß sich nur die Zeit nehmen das zu lesen!

Desire User seit 2010

Sicherlich hilft lesen. Schauen wir uns mal die Zugriffsregeln für Google Maps an:

- Ihre persönlichen Informationen: Kontaktdaten lesen und schreiben
- Kostenpflichtige Dienste: Telefonnummern direkt anrufen
- Ihren Standort: genauer und ungefährer Standort
- Netzwerkkommunikation: Nahfeldkommunikation steuern, uneingeschränkter Internetzugriff
- Ihre Konten: Authentifizierungsinformationen eines Kontos verwenden, Google Maps, Kontoliste verwalten
- Speicher: SD-Karten-Inhalt ändern/löschen
- Anrufe: Telefonstatus lesen und identifizieren
- Hardware-Steuerelemente: Audio aufnehmen
- System-Tools: laufende Anwendungen abrufen, Standby-Modus deaktivieren, Tastensperre deaktivieren, WLAN-Status ändern

Wer das sieht, der reagiert spontan wie der User "Robert", der schreibt: "Dieses Update mache ich sicher nicht. Die angeforderten Rechte sind nicht nachvollziehbar". Schaut man auf den webbasierten Market, werden die Rechte ganz anders und nachvollziehbarer erklärt. Dazu kommt, dass durch die fehlende Kontrolle seitens Google Entwickler meistens zuviel Rechte anfordern, so dass es normal erscheint, dass z. B. eine Einkaufslisten-App aufs Adressbuch oder den SMS-Speicher zugreifen will. Das stumpft ab.

Womit wir beim nächsten Problem sind: Google investiert nicht in die Kontrolle der eingestellten Apps. Stattdessen versucht man sich im Denunziantentum: wird eine App häufig gemeldet, fliegt sie raus. Solange keine Meldungen vorhanden sind, wird die Malware eben geladen. Netter Nebeneffekt des Meldungssystems: so kann man dann auch schon mal einen Mitbewerber aus den Market kegeln.

Sicherlich haben die Mitbewerber auch mit Problemen zu kämpfen: Kater-Tom-App auf iOS mit den Premium-Rufnummern-Bannern. Oder die pdf-Lücke. Nur hat hier Apple relativ schnell die Lücken geschlossen. Das tut Google auch, nur kann eben Google das Update nicht zu jeden Benutzer durchreichen. Microsoft hatte bislang gar keinen Sicherheitsvorfall, lediglich eine Anti-Viren-App erhitzte ob ihrer Placebo-Wirkung die Gemüter und wurde nach zwei Tagen gebannt.

Das sind eben die Aspekte, weswegen mir der Erfolg von Android schleierhaft ist und ich das System vollkommen überbewertet finde. Erklärungsversuche finden Sie in meinem ersten Post.

[Wer ich wirklich bin]

Android hat sich nicht durchgesetzt, weil es so super druper ist. Android hat das perfekte Markenimage (frei, offen etc.),

Das interessiert den Durchschnittsuser ja auch so wahnsinnig...

Weiterhin besetzt Android perfekt den Niedrigpreissektor und kommt dort auf enorme Zuwachszahlen (Beispiel X3).

Android besetzt alle Preisklassen und deswegen verkauft es sich so gut. Dass die Zuwächse ausschließlich oder überwiegend aus dem Billigsegment stammen, ist lediglich Ihre Behauptung.

Dazu kommt, dass die Marketingmaschinerie auf allen Kanälen auf Hochtouren läuft: versuchen Sie mal im Handy- oder Technik-Shop ein anderes Smartphone außer iOS oder Android zu kaufen.

Bei Amazon ist das ganz einfach.

Was mich an der Stelle viel eher interessieren würde: wie sind die Zufriedenheitszahlen.

Lesen Sie sich doch die Bewertungen bei Amazon durch.

[bibpus]

Android hat sich nicht durchgesetzt, weil es so super druper ist.

Sehr richtig! Es wird eben mitlerweile auf fast jedem Ramsch-Smartphone installiert, weil es billig für die Handyhersteller ist. Warum dies so ist, sollten sich die Android-Nutzer mal fragen. Mehr ernsthafte Konkurrenz zu Apple gibt es doch auch gar nicht, wenn man jetzt mal von WindowsPhone27 oder so absieht.
Android wird also von zig Herstellern auf unzähligen Handymodellen installiert. Apple besitzt im Grunde ein aktuelles iPhonemodell und ein aktuelles iPadmodell. Wenn man das schon miteinander vergleicht, muss man sagen: Respekt an Apple, dass sie erst jetzt eingeholt wurden!