[Leistungstraeger]

Amazon stockt seinen Vorrat an Kindle-Fire-Tablets auf und bereitet sich auf iPad-Wechsler vor.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...796967,00.html

Kindle greift das iPad an? Was soll das denn? Die beiden Geraete haben doch praktisch nichts miteinander zu tun? Das iPad ist ein recht universelles Geraet, mit dem man vom Buecherlesen, ueber Musikhoeren, Video schauen aber auch produzieren, Musikmachen, Telefonieren und generell kommunizieren, spielen, navigieren, seine generellen Buero Aufgaben und e-mail bis zum Fernsehen so ziemlich alles machen kann. Und das bis zu 10h am Stueck, dank 3G praktisch ueberall.
So etwas kostet auch und der Hersteller, Apple, macht gut Geld damit, er lebt ja ua davon.
Das Kindle Fire dagegen ist erheblich kleiner, hat keinerlei Kommunikations Moeglichkeiten, nicht mal ein Microfon, keine Kamera fuer Fun, keine Sensoren (accelometer, Gyro ect) also auch keine Spiele, keinen App Store da er mit einer "angepassten" Android Version kommt, welche auch noch 3 Generationen veraltet ist.
Nach diesen Specs handelt es sich hier um ein reines Konsum Geraet, welches primaer dazu dienen soll, Amazon Inhalte wieder zu geben.
Bei Herstellungskosten von $210 legt Anzan fuer jedes verkaufte Geraet $11 drauf, bei 5Millionen Geraeten, also ueber $50Mio, aber der Zweck dieses Geraetes ist ja auch nicht Geld damit zu verdienen, sondern die Inhalte zu verhoekern.
Wenn man uberhaupt vergleichen will, so sollte man eher das Nook Color oder das Nook Tablet als Vergleich heranziehen, diese Geraete werden von B&N verkauft, der eigendlichen Konkurenz fuer Amazon.

Auf dem iPad laufen uebrigends sowohl die Amazon, als auch die B&N Software, und dann ist der Preis auf einmal gar nicht mehr so hoch bei freier Auswahl des Shops, egal ob Amazon, iStore oder B&N, kein anderes Tablet kann das.

[EmmetBrown]

Natürlich nimmt das Fire dem iPad Kunden weg. Nämlich diejenigen die hauptsächlich einen eBook-Reader haben wollen der dann noch ein paar Zusatzfeatures bietet. Denn für diese Kunden kann das iPad zu viel. Denn die beiden Geräte haben nichts miteinander zu tun.

Es wird aber auch viele Kunden geben, die das Fire nur wegen des Preises kaufen und nachher enttäuscht sind weil es eben kastriert ist.

Für einen reinen eBook-Reader ist das Gerät aus meiner Sicht zu teuer und nicht zu gebrauchen, trotz einer gewissen Entspiegelung. Da bevorzuge ich weiter ein normales schwarz-weisses Kindle.

Und als Tablet ist es über den Kampfpreis zwar interessant aber von den Funktionen her zu schwach. Auch im Vergleich zu Android-Tablets. Es ist, wie ein Vorredner bereits sagte, ein reines Wiedergabegerät von amazon-Content.
Ein noch geschlosseneres System als das iPad.

[Karl_der_Zweite_]

Auf dem iPad laufen uebrigends sowohl die Amazon, als auch die B&N Software, und dann ist der Preis auf einmal gar nicht mehr so hoch bei freier Auswahl des Shops, egal ob Amazon, iStore oder B&N, kein anderes Tablet kann das.

jedes echte Android-Tablet kann in jedem Shop einkaufen. Ausgenommen vllt im abgeschlossenen teueren iduns

[Leistungstraeger]

jedes echte Android-Tablet kann in jedem Shop einkaufen. Ausgenommen vllt im abgeschlossenen teueren iduns

Eben, kein anderes Tablet kann in ALLEN Shops einkaufen und das gekaufte wiedergeben.
Schon gar nicht Android Tablets in der 200 Euro Klasse.

[hdudeck]

Amazon stockt seinen Vorrat an Kindle-Fire-Tablets auf und bereitet sich auf iPad-Wechsler vor. Hollywoodriese Warner Bros. verteidigt sich gegen Vorwürfe von Urheberrechtsverletzungen, und Blackberry-Nutzer beklagen erneut Verzögerungen. Das und mehr im Überblick.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...796967,00.html

Bloedsinn. Das hoert sich so an, als ob Amazon nur eben mal bei seinen Produzenten anruft und ein paar (Millionen?) Fire mehr ordert. Schon mal was von Supply Chain gehoert. Man kann die Production nicht einfach mal so hochfaheren, ohne vorher die Komponenten zu beschaffen. Da viele chinesische/koreanische Produzenten auch fuer die Konkurenz produzieren, haben die sowieso keine Kapazitaeten frei. Nichts als Marketing Geschrei. Viele potentielle Kaeufer hier in den US sind auch nicht gerade begeistert ueber das Fire, bieted das Nook Color fuer den gleichen Preis zusaetzlich die Moeglichkeit von 32 GB external Speichers. Und das neue Nook Tablet hat zudem 16 GB internal Speicher, Netflex und Hulu, alles populaere Video Dienste.

[zila]

Eben, kein anderes Tablet kann in ALLEN Shops einkaufen und das gekaufte wiedergeben.
Schon gar nicht Android Tablets in der 200 Euro Klasse.

Sie koennen selbst mit einem Tablet der 100 Euro Klasse (Android 2.3, mit Bewegungssensor) in fast allen Stores einkaufen, die Apps zum "Jailbreak" sind nun wirklich keine Hexerei. Ich empfehle diese Apps fuer Softwareentwickler, falls man im Google-Android Store nicht akzeptiert wird, damit kann man sich in jedes Marken-Tablet verwandeln (am besten gleiche Androidversion, gleiche Bildschirmgroesse).
Habe auch ein eBook von B&N, das laeuft unter Android alles, ausser deren spezielle Nook-Buecher.

[klauspi]

Amazon stockt seinen Vorrat an Kindle-Fire-Tablets auf und bereitet sich auf iPad-Wechsler vor. Hollywoodriese Warner Bros. verteidigt sich gegen Vorwürfe von Urheberrechtsverletzungen, und Blackberry-Nutzer beklagen erneut Verzögerungen. Das und mehr im Überblick.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...796967,00.html

Aber vielleicht bin ich nur zu pingelig. Hätte ja schon erwartet, dass beschrieben wird wie die deutschsprachige Literatur unterstützt wird. Inzwischen wird in Deutschland immerhin der veraltete Kindle-1 offiziell zum Verkauf angeboten. Anscheinend möchte Amazon nur die Restbestände bei uns verramschen, tolle Wurst.

[aixfriend]

Natürlich übt die zunehmende Konkurrenz Druck auf die iPad-Umsätze aus.
Aber der Vergleich beider Geräte ist unsinnig.
Das kindle fire ist in jeder Hinsicht dem iPad technisch unterlegen. Kostet ja auch nur 200 €.

In meinen Augen aber ein No Go ist die Tatsache, dass jeglicher Internetverkehr über Amazons Server umgeleitet, gespeichert und ausgewertet wird. Kann man zwar abschalten, aber Amazon wird dafür gesorgt haben, dass dann das Response-Verhalten so grottig wird, dass der unbedarfte User das schnell wieder aktiviert.

Die Vorstellung, dass jemand, der durch kein Gesetz an der Verwertung dieser Daten gehindert wird, mein "Internet" abhört, finde ich völlig unakzeptabel.

[herbert_schwakowiak]

Es gibt wohl immer noch Probleme bei der Installation der staatlichen Überwachungs-Software auf den Servern ...