[neu_ab]

"Unsere" EU ist das schon weiter:

Überwachung: Indect

[user124816]

Es ist die Achse der Regulierer: Russland, Saudi-Arabien und andere autoritär regierte Staaten präsentieren neue Pläne für die Internet-Infrastruktur. Auf der Internet-Konferenz der Fernmeldeunion fordern sie mehr Macht für Nationalstaaten über die Infrastruktur des Internets.

ITU-Gipfel: Autoritäre Staaten drängen auf Internet-Kontrolle - SPIEGEL ONLINE

"autoritäre" staaten? ich korrigier das mal: es wäre *allen* regierungen, auch denen die sich gerne "demokratie" und "redefreiheit" auf die fahnen schreiben recht wenn sie das internet filtern, loggen und kontrollierten könnten.

die "autoritären staaten" sind nur so ehrlich das genau so zu sagen.

[Kohle&Reibach]

Es ist die Achse der Regulierer: Russland, Saudi-Arabien und andere autoritär regierte Staaten präsentieren neue Pläne für die Internet-Infrastruktur. Auf der Internet-Konferenz der Fernmeldeunion fordern sie mehr Macht für Nationalstaaten über die Infrastruktur des Internets.

ITU-Gipfel: Autoritäre Staaten drängen auf Internet-Kontrolle - SPIEGEL ONLINE

kann sich später nicht mehr verstecken.
Kontrolliere den Bürger.
Kontrollieren Überwachen Aufspüren.

[mk70666]

Es ist die Achse der Regulierer: Russland, Saudi-Arabien und andere autoritär regierte Staaten präsentieren neue Pläne für die Internet-Infrastruktur. Auf der Internet-Konferenz der Fernmeldeunion fordern sie mehr Macht für Nationalstaaten über die Infrastruktur des Internets.

ITU-Gipfel: Autoritäre Staaten drängen auf Internet-Kontrolle - SPIEGEL ONLINE

Wie schon immer in der Menschheits-Geschichte wird versucht, jedes Element, das nur ansatzweise etwas mit Anarchismus zu tun hat, frühestmögich zu vernichten. Ein tragisches Naturgesetz.

[tubolix]

Der US-Kongress und das Europäische Parlament verabschiedeten im Vorfeld der Tagung Resolutionen, in denen sie dazu aufrufen, das freie Internet gegen den Einfluss von Regierungen zu verteidigen.

ITU-Gipfel: Autoritäre Staaten drängen auf Internet-Kontrolle - SPIEGEL ONLINE

sind es evtl dieselben parlamente, die uns zu diesem thema immer wieder diskussionsstoff liefern ?

[WernerT]

Immerhin wird das DNS durch ein US Ministerium kontrolliert und man weigert sich, die Kontrolle abzugeben

[disi123]

Erstmal hoffe ich, es muss Niemand dafuer lebenslaenglich in Haft dafuer.

So ein paar Dinge, die mir auffallen:
Mitgliedsstaaten verpflichten sich gegen Fraud, Spam usw. vorzugehen.
Nationale Regulierungen sind ausdruecklich erlaubt.
Mitgliedsstaaten regeln ihre eigene Nummerierung und Namensvergabe, wie soll das gehen? Im Iran bekommt man dann andere Server bei der Namensaufloesung als in Chile?
Ausserdem eine weltweite 6 monatige Vorratsdatenspeicherung, finde ich gut wenn Putin da nicht mitmacht.

[Regulisssima]

Und was bieten diese Regime als Gegenleistung ? Und was passiert, wenn die freie Welt gar nicht darüber verhandelt ?

[MarkusRiedhaus]

...da wollen Regime wie Saudi-Arabien (Kopf ab für Hexerei und Homosexualität) die Leute hier und dort in Foltergefängnisse werfen die Freiheit abschaffen und gleich kommen die Unkenrufe:
"Ja aber aber die USA und so."

Das sind natürlich negative Entwicklungen in der EU und den USA, die man nicht verharmlosen sollte.

Doch wer ist bitte in direkter Relation gefährlicher?

Der der einem die Pistole an die Schläfe setzt oder der, der hin und wieder was aus dem Briefkasten stiehlt?

Das steht doch in überhaupt keinem Verhältnis zueinander!