[Just4fun]

Die Nazis rafften immense Kunstshätze zusammen, vieles davon befindet sich noch heute im Bundesbesitz - beispielsweise ein Göring-Teppich im Bonner Kanzleramtssitz und ein Gemälde aus Hitlers Sammlung in der Parlamentarischen Gesellschaft. Wo hängt was? Ein Überblick.

Görings Teppiche und weitere Nazikunst im Bundesbesitz - SPIEGEL ONLINE

Gorbatschow, Arafat, Queen Elizabeth II. - sie alle waren schon hier, haben die Ruhe des Siebengebirges und den exquisiten Charme des Tagungsorts genossen - und unter einem Dach mit Görings Wandteppich genächtigt.

Da ist ja wohl mindestens eine Entschuldigung fällig, besser noch, ein Rücktritt!

[Sabi]

Spiegel als Wochen-Blöd-Zeitung mit tendenziösen und falschen
Behauptungen ! Das ist nicht Merkels Gästehaus, sonder gehört der
Bundesrepublik ! Soviel Wissen wäre für eine so "renommierte"
Postille Voraussetzung, oder ?

[dwg]

Die Nazis rafften immense Kunstshätze zusammen, vieles davon befindet sich noch heute im Bundesbesitz - beispielsweise ein Göring-Teppich im Bonner Kanzleramtssitz und ein Gemälde aus Hitlers Sammlung in der Parlamentarischen Gesellschaft. Wo hängt was? Ein Überblick.

Görings Teppiche und weitere Nazikunst im Bundesbesitz - SPIEGEL ONLINE

So, so, alles wo mal ein Obernazi drauf geschaut hat, ist Nazikunst, oder? Über den korrekten Umgang mit Raubkunst braucht man nicht zu diskutieren - schlicht restituieren. Nicht alles was einem Nazi mal gehört hat - scheint ja in der Regel erworben zu sein, oder was ein solcher gemocht hat wird dadurch schlecht oder infiziert. Man muß es nicht mögen, aber man muß auch nicht alles in der Asse einlagern.

[Vicky P. Dia]

Die Nazis rafften immense Kunstshätze zusammen, vieles davon befindet sich noch heute im Bundesbesitz - beispielsweise ein Göring-Teppich im Bonner Kanzleramtssitz und ein Gemälde aus Hitlers Sammlung in der Parlamentarischen Gesellschaft. Wo hängt was? Ein Überblick.

Görings Teppiche und weitere Nazikunst im Bundesbesitz - SPIEGEL ONLINE

Schau an, Frau Merkel hat nicht nur eine Datsche in der Uckermark, nein auch noch ein Gästehaus auf dem Petersberg.
Da stellt sich doch dieFrage, wie kommen Kunstgegenstände aus Bundesbesitz in das Gästehaus der Frau Merkel?
Oder sollte SPON mal wieder nur einen reisserische Headline mit schlicht falschen Angaben gebastelt haben?
P.S.: Mag es wohl sein, dass der inkriminierte Gobelin schon zu Zeiten des Außenministers Joschka Fischer im Gästehaus des Außenministeriums auf dem Petersberg gehangen hat?

P.S.S.: Guido zieht wohl nicht so recht zur Zeit, sonst hätte die Schlagzeile besser gehiessen: in Westerwelles Gästehaus... ;-)

[KnoKo]

So wurde die Herkunft des Sultanabad-Teppich im "Palais Schaumburg" erforscht, der in diesen Tagen auch das Kanzleramt beschäftigt. "Das ist keine Nazi-Raubkunst", betont Regierungssprecher Steffen Seibert. Und dennoch stellt sich die Frage, ob man Werke in Regierungs-Räumen haben möchte, die einem der schlimmsten Nazi-Verbrecher gehörten.

Hat es auf den künstlerischen Wert irgendeinen Einfluss, in wessen Besitz das Kunstwerk mal war? Soll jetzt alles verbannt werden, nur weil es mal irgendwie mit Nazis in Kontakt stand?
Wenn man dieser Logik folgt, dann müsste man auch konsequenterweise z.B. den Reichstag abreißen.

[rainer_daeschler]

Spiegel als Wochen-Blöd-Zeitung mit tendenziösen und falschen
Behauptungen ! Das ist nicht Merkels Gästehaus, sonder gehört der
Bundesrepublik !

Und es ist auch nicht Görings Teppich, sonder der von Göring geklaute. Die Sensation ist nur noch in der Überschrift. Der Rest hat kaum noch journalistischen Nährwert.

[biobanane]

Und es ist auch nicht Görings Teppich, sonder der von Göring geklaute. Die Sensation ist nur noch in der Überschrift. Der Rest hat kaum noch journalistischen Nährwert.

Es geht darum, das man mit der "Beutekunst" immer noch lax umgeht. Überschriften sind nichts anderes wie Reklame, das ist oft sehr verkürzt und dramatisiert. Darüber kann man sich aufregen, es bringt aber nichts.

[David K.]

Hey das war die lahmste Spiegel-Titelstory seit langem und ich beziehe den Print-SPIEGEL schon eine ganze Weile...ich versuche mich jetzt nich bis zum WE ein bissel zu empören, aber ich kann hier echt kein Skandälchen entdecken.
Ihr hättet Adolf zum "Tronjubiläum" auf den Titel nehmen sollen, waren sonst auch immer die besten Auflagen. Mali als neues Afghanistan hätte auch noch gezogen oder - ich weiß die Ehre verbietet es - die Stern-Story zum Sexismus auswälzen können. Aber Eva Brauns Taschenuhr..?! Ist das Euer Ernst?! Was kommt als nächstes - Hitlers vergoldeter Nachttopf? Wenn Euch einer Tagebücher von dem Österreicher anbietet: sagt NEIN!

[gerald246]

Hat es auf den künstlerischen Wert irgendeinen Einfluss, in wessen Besitz das Kunstwerk mal war? Soll jetzt alles verbannt werden, nur weil es mal irgendwie mit Nazis in Kontakt stand?
Wenn man dieser Logik folgt, dann müsste man auch konsequenterweise z.B. den Reichstag abreißen.

genau, und die Autobahnen auch. Sollten auch alle deutschen Schaeferhunde entnazifiziert werden (Hitler hatte auch einen solchen!)?

mal ehrlich, haben die Journalisten nichts besseres zu tun? Gibt es heute keine Skandale oder Berichterstattung die wichtiger waere? Aber, ich vergass: ein grosser Teil der Auslandsberichte z.B. wird ja von der 'Syrischen Beobachtungsstelle fuer Menschenrechte' fuer den Spiegel geschrieben, da sind also Kapazitaeten fuer 'Provenienzforschung' und weiteren Unsinn usw frei. Richtig interessante Fragestellungen zum 3. Reich werden natuerlich wi immer vom Spiegel ignoriert. Der Spiegel hat in den 60 jahren seines bestehens noch keinen einzigen Absatz, geschweige denn einen Artikel ueber das Ha'avara Abkommen gebracht - ist irgendwie auch eine Leistung.