Wetter
Wie kann kann man offene Angriffsdrohungen zurückweisen?
Moskau: "Wir schmeissen mit Bomben!"
Berlin: "Ach nö, das geht jetzt aber gar nicht...wir weisen das entschieden zurück!".
Ich würde die Drohung erst mal erstnehmen.
DPADie Pläne der Nato für einen Raketenschild irritieren Moskau: Der russische Generalstabchef drohte mit einem Angriff auf die Anlagen des Militärbündnisses. Kanzlerin Merkel und Nato-Chef Rasmussen wiesen die Äußerungen zurück. Die Bedenken seien nicht gerechtfertigt.
Merkel kontert Moskaus Bedenken gegen Nato-Raketenschirm - SPIEGEL ONLINE
Wie kann kann man offene Angriffsdrohungen zurückweisen?
Moskau: "Wir schmeissen mit Bomben!"
Berlin: "Ach nö, das geht jetzt aber gar nicht...wir weisen das entschieden zurück!".
Ich würde die Drohung erst mal erstnehmen.
der "Raketenschild" gegen Angriffe aus dem Iran aufgebaut werden soll ist doch ein Ammenmärchen. Diese Investition lohnt sich doch dafür überhaupt nicht. Warum sollte der Iran Europa überhaupt angreifen, wenn man ihn in Ruhe lässt? Die Haltung der Russen kann ich verstehen.Zitat von sysop
mit dem selbsternannten Weltpolizisten USA einläßt, ohne auch nur die Spur des NAchdenkens über die Folgen, muss auch im Kriesenfall mit Ohrfeigen der üblen Art rechnen.Zitat von kanadasirup
Die Nato ist genau so kriegsgeil wie die USA.
Wie kommt die North Atlantic Treaty Organization dazu Kriege vom Zaun zu brechen ?
Die Raketen sollen aber meines Wissens auf dem Staatsgebiet Polens stationiert werden. Noch brisanter kann man eine atomare Weltmacht nicht mehr brueskieren.
"Der russische Generalstabchef drohte mit einem Angriff auf die Anlagen des Militärbündnisses."
Die Nato und die Russen, sorry, beide offensichtlich waffenstarrende Idioten, welche unbedingt gerne einen Dritten Weltkrieg inszenieren moechten, am besten gleich mit Wasserstoffsprengkoepfen. Diesen Spinnern kann man nicht mehr zuschauen. Moskau, Washington und Tel Aviv, die sind wirklich schlimmer als der Ahmadinedschad, der schwafelt naemlich nur. Den anderen Heinis ist nicht zu trauen. Bin mal gespannt, ob denen irgendjemand mal Einhalt gebietet, den Aeffchen.
.... VSA - Raketen in Deutschland und in Europa . Das sind doch ausschliesslich Pläne zur Weltherrschaft der VSA . Dazu wird kräftig mit dem iranischen " Sargdeckel " geklappert . Deutschland raus aus der NATO, die beste Lösung !!!Zitat von sysop
Haben Sie den Artikel nicht verstanden, es war der russische General der mit einem Präventivangriff drohte?Zitat von herr_kowalski
Anders gesagt: So dringend wollte Russland noch nie Nato-Mitglied werden.Zitat von sysop
In Europa wegen diesem Raketenabwehrschirm, im nahen und
mittleren Osten wegen Iran und in Fernost wegen China.
Es wäre wichtig, dass die Presse über die sich entwickelnden
Sicherheitsprobleme berichtet. Schon in 2011 hat der
englische Außenminister von einem neuen kalten Krieg
gesprochen. Es muss wohl so sein, daß China eine
tiefgründigere Partie spielt.
Es ist aber noch zu früh für China die Westmächte herauszufordern.
Sie überschätzen sich. Im Libyen Krieg ging es um die Kontrolle
über die wertvollen Rohstoffreserven und die Vertreibung Chinas
aus Nordafrika.
Das war der Anfang. Und was ist dieses Jahr dran, außer Syrien?
... Ein Iran Krieg?
Ein evtl. Cyber- und Terrorkrieg könnte auch in Europa sehr
unangenehm und schädlich für die Wirtschaft werden.
Es gibt kein Verbrechen, keinen Kniff, keinen Trick,
keinen Schwindel, kein Laster, das nicht von Geheimhaltung lebt.
Bringt diese Heimlichkeiten ans Tageslicht, beschreibt sie, macht
sie vor aller Augen lächerlich, und früher oder später wird
die öffentliche Meinung sie hinwegfegen....
( Zitat Josef Pulitzer)
Schon vor Jahren haben einige Leute davor gewarnt, die Russen immer mehr in die Enge zu treiben.
Was Putin davon hält, wurde ja im Kaukasuskrieg 2008 offensichtlich.
Antworten / Zitieren
