[Ischi]

kann Jemand der Leserschaft erklären wieso 5 pseudo Quadrocopter 1.5 Milliarden kosten sollen? Das wird doch nebenbei eine ganze Militärbasis mitfinanziert.

[Ischi]

sieht so aus

SOLAR PLANE: AROUND THE WORLD WITHOUT A DROP OF FUEL Solar Plane- Around the world without a drop of fuel

24 Stunden 7 Tage die Woche, in der Luft. Das ganze gibts übrigends auch als Windrad und nennt sich dann Airborne Wind Turbine...

[felisconcolor]

Es ist eine schwere Schlappe für die Regierung. Kurz vor dem Nato-Gipfel hat der Haushaltsausschuss den deutschen Anteil an einem gemeinsamen Drohnen-Programm der Allianz nicht genehmigt. Zuletzt hatte sich das Projekt massiv verteuert - was im Parlament für Unmut sorgte.

Bundestag billigt Etat für Nato-Drohnenprogramm nicht - SPIEGEL ONLINE

wer hat denn da den Wecker gestellt und es sind einige wach geworden.
Ich hatte schon befürchtet das sich Deutschland mit grossen patriotischem
Geschrei an den Mehrkosten beteiligen wird.
Gespart hätte man dann anschliessend bei seinen Mitbürgern.

So kann man ja fast noch Hoffnung haben.

[TheBear]

Kurz vor dem Nato-Gipfel hat der Haushaltsausschuss den deutschen Anteil an einem gemeinsamen Drohnen-Programm der Allianz nicht genehmigt.

Ist ja doch schön, dass es auch mal Lichtblicke im Dunkel der täglichen Politik gibt.

[fuchs008]

Glaubt eigentlich noch irgendjemand an die Schuldenbremse? Die Neuverschuldung (neue zusätzliche Schulden) steigt seit Jahren, de Maiziere will noch eine halbe Milliarde für NATO-Drohnen.

[Whitejack]

kann Jemand der Leserschaft erklären wieso 5 pseudo Quadrocopter 1.5 Milliarden kosten sollen? Das wird doch nebenbei eine ganze Militärbasis mitfinanziert.

Das Hauptproblem ist, dass hier nicht nur die Drohnen selbst, sondern auch die ganze technische Forschung drumherum mitbezahlt werden muss.
Außerdem sind die Drohnen keine Massenware, sondern Einzelfertigung. Wären Autos Einzelfertigungen, würde ein durchschnittlicher Kleinwagen mehrere hunderttausend Euro kosten. Da kann man schnell einen Faktor 10 draufrechnen.

So erklärt sich die Rechnung: Eine Drohne kostet im Mittel 300 Mio. Euro. Zieht man die Forschungskosten ab, ist man vielleicht bei 200 Mio. Euro. Das kann man durch zehn teilen, wenn man es mit Serienmodellen vergleichen will, die tausendfach gefertigt werden. Und mit 20 Mio. ist man, wenn man Hightech haben will, relativ realistisch dabei.

Übrigens, zur Einordnung: Eine Boeing 747 kostet etwa 200 Mio. Euro., die viel kleinere 737 immerhin noch 50 Mio. Euro. Fliegen ist teuer.

[willi2007]

Ein offenkundiges Wahlkampfmanöver des Haushaltsausschusses kurz vor der NRW-Wahl. Es verträgt sich eben nicht auf der einen Seite Hannelore Kraft dafür zu schelten, dass sie für Bildung der Menschen Schulden macht, während auf der anderen Seite hunderte von Millionen für ein militärisch zweifelhaftes und vollkommen überteuertes Projekt ausgegeben werden. Was könnte man nicht alles für 400 Millionen sonst machen. Schulen und Universitäten sanieren? Kindertagesstätten bauen? Krankenhäuser modernisieren?

[Wilder Eber]

wer hat denn da den Wecker gestellt und es sind einige wach geworden.
Ich hatte schon befürchtet das sich Deutschland mit grossen patriotischem
Geschrei an den Mehrkosten beteiligen wird.
Gespart hätte man dann anschliessend bei seinen Mitbürgern.

So kann man ja fast noch Hoffnung haben.

Fast unglaublich, für was für ein Mist Geld aus dem Fenster geworfen werden soll: Luftaufklärung für den späteren Präzisionsangriff durch Kampfbomber. Mir scheint, die deutschen Militärs werden langsam größenwahnsinnig.

[hman2]

...so eine Neuauflage der V1? Quasi eine iV1?

Das ist eine reine Angriffswaffe. Gegen welchen Gegner möchte die Bundeswehr die Grenzen des Bundes mit einer solchen Hinterrücks-Waffe denn kämpfen?