[snigger]

da immer weniger Kinder geboren werden, mußte das Geld halt anderweitig verwendet werden ;-)
Aber im Ernst; die Beteiligung von Deutschland an NATO-Infrastruktur ist doch nichts Neues, denken Sie an AWACS. Nur sind da noch deutsche Besatzungsmitglieder an Bord, was schon hin und wieder zu diplomatischen/parlamentarischen Schwierigkeiten geführt hat und außerdem teurer ist als einen Roboter .....

vergessen sie leider:
jeder eingesparte "krieger" auf der Flight oder im Feld wird doppelt gebraucht, um die "waffen der zukunft" zu kontrollieren!

[labudaw]

Drohnen und Kampfroboter sind Zukunftstechnik, die darf Europa doch nicht von den USA kaufen. Deutschland muss zur entwickelnden und produzierenden Weltspitze gehören, darf nicht blöde fertige Produkte kaufen. Da geht es doch auch um Knowhow, Arbeitsplätze und Exporte. Deutschland und die EU sollten also lieber Geld in eigene Entwicklungen stecken. (imho)

ich versteh das sowieso nicht. Schon 1983 haben mir Kollegen, die als ITler im BMV beschäftigt waren von diesen unbemannten Drohnen, die da entwickelt wurden. Wo ist das gebleiben ? Kann es sein, dass damals eine mehr "pazifistische" Politik das alles eingestampft hat ?

[DonCarlos]

Agenten auf dem Boden zu haben bringt sehr viel mehr als
die Beobachtungen von Drohnen und Satelliten aus.
Unsere erkennbaren und ersichtlichen Gegner haben längst
jede Menge Saboteure und Schnüffler bei uns eingeschleust,
deren Lebensunterhalt wir per Hartz4 bezahlen dürfen.
Wie blöde können wir nur sein?

Die Drohnen sollen als Ersatz für die total veralteten Breguet Atlantic Seeaufklärer dienen. Ja, wir haben dort oben eine Nord- und Ostsee, die auch in Friedenszeiten überwacht werden muss. Was werden sich die Grünen wieder aufregen, wenn irgendein Tanker Öl ablässt und keiner hat es gesehen.

Wie will zum Beispiel die NATO ohne die USA eine Embargo gegen Syrien überwachen? Die Bundeswehr sollte die ursprünglich geplanten 8 Maschinen kaufen und dann an die übrigen Bündnispartner angemessen verleasen. Nie war die Finanzierung so günstig wie heute.

[schwarzeruhu]

Wieso sollen wir Milliarden an amerikanische Waffenbuden überweisen? Wozu der Scheiss?

Können wir das Geld nicht den Griechen geben oder in den Rhein werfen?

[oldsiggi]

Da fehlt Geld in den Kassen für Kinderkrippen, Frei- und Hallenbäder, aber es werden wieder Milliarden ausgegeben, damit die Bevölkerung bespitzelt und ausspioniert werden kann.

[denkdochmal]

Das Drohnen-Programm der Nato wird für Deutschland viel teurer als geplant und vom Bundestag bewilligt. Weil etliche Bündnispartner abgesprungen sind, soll Berlin die Kostenlücke schließen. Es geht um viele Millionen Euro.

Drohnen für die Nato: Global Hawk Programm wird für Deutschland teurer - SPIEGEL ONLINE

wieder einmal zahlen, im Klartext: der kleine Steuerzahler.
Wenn andere ihre Vereinbarungen nicht einhalten, gibt es keinen Grund den Lückenbüßer zu geben.
Von wegen "peinlich"! Nein, teuer und wegen der reduzierten Anzahl untauglich.
Einzige "alternativlose" Antwort: Aussteigen. Sofort.

[mborevi]

Das Drohnen-Programm der Nato wird für Deutschland viel teurer als geplant und vom Bundestag bewilligt. Weil etliche Bündnispartner abgesprungen sind, soll Berlin die Kostenlücke schließen. Es geht um viele Millionen Euro.

Drohnen für die Nato: Global Hawk Programm wird für Deutschland teurer - SPIEGEL ONLINE

... sonst können die Renditen der Rüstungskonzerne nicht gesichert werden. Das Geld lässt sich doch leicht bei Hartz IV wieder einsparen.
Weiter so, Merkel! Nach Deinem Ausscheiden aus der Politik ist Dir ein lukrativer Aufsichtsratsvorsitz sicher!

[herr_kleint]

Das Drohnen-Programm der Nato wird für Deutschland viel teurer als geplant und vom Bundestag bewilligt. Weil etliche Bündnispartner abgesprungen sind, soll Berlin die Kostenlücke schließen. Es geht um viele Millionen Euro.

Drohnen für die Nato: Global Hawk Programm wird für Deutschland teurer - SPIEGEL ONLINE

Es gibt tausend Möglichkeiten Steuergelder sinnvoll einzusetzen.
Militärische Drohnen gehören nicht dazu.
So gibt es in Niedersachsen und Bayern noch die Studiengebühren. Gute, qualifizierte Lehrer sind Mangelware. Die suche nach Krippenplätzen entspricht der Suche nach Bernstein am Strand. Krankenhäuser unterliegen so dermaßen einem Sparzwang, dass man eher krank als gesund wird, sollte man sich dort aufhalten.

So könnte man die ganze Zeit weitermachen.
Alle diese Probleme wären mit Steuergeldern zu lösen, die nicht vorhanden sind, weil sie (amerikanische) Drohnen finanzieren müssen.
Zum weinen.

[chris03kiel]

Ich kann nicht verstehen warum die deutsche Politik immer das machen, was die USA fordern. Andere tun es doch auch nicht. Lasst doch einfach die Leute nebeneinander friedlich leben.
Alle steigen aus aber die Merkel ist dabei. Warum steigen wir nicht aus???? Der Ami macht doch auch was er will oder? Er verbietet allen anderen das was er selber im Köcher hat.

[cheechago]

Ja , was? Da werd ich doch Drohnenpilot - kann ich von zu Hause arbeiten!