Forum


 

Nahost-Friedensprozess: Bericht über Merkel-Zoff mit Netanjahu

Unzufrieden ist die Kanzlerin schon lange*mit dem Friedensprozess im Nahen Osten. Jetzt soll Angela Merkel in einem Telefonat mit Israels Premier Netanjahu der Kragen geplatzt sein, berichtet die israelische Zeitung "Haaretz". Die Bundesregierung will von einem Wortgefecht nichts wissen.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...747791,00.html
  1. #1

    Rien ne va plus...

    Zitat von [url
    http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,747791,00.html[/url]]Weil die USA ihr Veto einlegten, wurde der Entwurf zwar abgelehnt...
    Sehr schön, dass diese Information als kurze Beiläufigkeit daherkommt.
    Es ist kein Geheimnis, dass die USA bisher ausnahmslos jede! Resolution abgelehnt hat, die Israels Siedlungspolitik/Terror gegen die OPT's sanktionieren wollte.
    Begründung der USA:
    U.S. Ambassador Susan Rice said the United States agrees with the rest of the council and the wider world "about the folly and illegitimacy of continued Israeli settlement activity." But she said the U.S. believes "it is unwise" for the U.N.'s most powerful body to attempt to resolve key issues between the Israelis and Palestinians.
    http://www.myfoxwausau.com/Global/story.asp?S=14055192

    Ist natürlich kein echtes oder ernsthaft aufrichtiges Argument, das Veto zu begründen. Nichtsdestotrotz, irgendwas muss gesagt werden...ärgerlicherweise.
    Die USA werden auch in Zukunft jedwede Resolution ablehnen, ungeachtet dessen, wie berechtigt sie sein mag.
  2. #2

    Einmal eine gute Nachricht

    Merkels Reaktion sei heftig gewesen, schreibt "Haaretz" und beruft sich dabei auf einen hochrangigen Vertreter der Bundesregierung. "Was erlauben Sie sich", habe die Kanzlerin Netanjahu angefahren, heißt es. "Sie sind derjenige, der uns enttäuscht hat." Er habe nicht das Geringste dafür getan, um dem Frieden näherzukommen, wird Merkel zitiert.
    Jeder Kommentar erübrigt sich. Gut gemacht.
  3. #3

    Klare Stellung beziehen

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Unzufrieden ist die Kanzlerin schon lange*mit dem Friedensprozess im Nahen Osten. Jetzt soll Angela Merkel in einem Telefonat mit Israels Premier Netanjahu der Kragen geplatzt sein, berichtet die israelische Zeitung "Haaretz". Die Bundesregierung will von einem Wortgefecht nichts wissen.

    http://www.spiegel.de/politik/auslan...747791,00.html
    Wie gut, dass Angela Merkel ihre Meinung deutlicher macht und bei einer direkten Konfrontation nicht wieder einen Rückzieher macht. Deutschland sollte trotz seinem Schuldgefühl für den Massenmord an den Juden klarer Stellung beziehen und Israel dringender zur Einhaltung von Abkommen drängen. Auch wenn die Araber in den ersten Jahren der Gründung von Israel in Hinsicht von Friedensgesprächen und Zugeständnissen versaut haben, gibt es Israel nicht das Recht, sich zu nehmen, was es will und kann, nur weil die Weltgemeinschaft nicht den Mumm hat, Israel ihre Meinung zu sagen.
  4. #4

    Quelle nicht aus Deutschland

    Es war das Netanjahu- Umfeld selber welche das Gespräch durchgestochen haben, um Netanjahu Freiräume innerhalb seiner Koalition zu schaffen , endlich wieder aktiv sein zu können. Klar ist auch das Unsere Bundeskanzlerin bestimmt nicht den Brüllaffen gegeben hat , sondern nüchtern ihre Position scharf Formuliert hat, wofür sie bekannt ist.
  5. #5

    ....

    Zitat von Mahagon Beitrag anzeigen
    Sehr schön, dass diese Information als kurze Beiläufigkeit daherkommt.
    Es ist kein Geheimnis, dass die USA bisher ausnahmslos jede! Resolution abgelehnt hat, die Israels Siedlungspolitik/Terror gegen die OPT's sanktionieren wollte.
    Begründung der USA:
    U.S. Ambassador Susan Rice said the United States agrees with the rest of the council and the wider world "about the folly and illegitimacy of continued Israeli settlement activity." But she said the U.S. believes "it is unwise" for the U.N.'s most powerful body to attempt to resolve key issues between the Israelis and Palestinians.
    http://www.myfoxwausau.com/Global/story.asp?S=14055192

    Ist natürlich kein echtes oder ernsthaft aufrichtiges Argument, das Veto zu begründen. Nichtsdestotrotz, irgendwas muss gesagt werden...ärgerlicherweise.
    Die USA werden auch in Zukunft jedwede Resolution ablehnen, ungeachtet dessen, wie berechtigt sie sein mag.
    Ist doch klar, wird doch die amerikanische Außenpolitik in Jerusalem gemacht.
  6. #6

    Beschämend!

    Diese beschämende Resolution wurde von Lybanon in den Sicherheitsrat eingebracht. Lybanon wird jetzt von Hisbollah regiert. Sind Merkel und Westerwelle die Handlänger von Hisbollah?

    Diese Resolution wurde von Abbas geschrieben, einem alten Holokaust-Leugner und Sponsoren des blütigen Attentats in Müchen im Jahr 1972 (s. Wikipedia).

    Merkel muß sich schämen. Sie quatscht immer wieder über die besonderen Verpflichtungen Deutschlands gegenüber Israel und was unternimmt sie in diese Richtung? Gar nichts. Nur das Gegenteil! Sie benimmt sich wie ein Feind. Ich kann mich auf keine freundliche Geste erinnern!

    Wem dies nich paßt, kann übrigens diese Petition von Honestly Concerned unterschreiben: http://honestlyconcerned.info/bin/di...tions.cgi?ID=5
  7. #7

    Es liegt in der Hand Israels...

    a) einen positiven "Neustart" ihrer Politik, mit ihren Nachbarn durchzuziehen

    b) oder, alles beim alten zu lassen, sich von der außenwelt abschneiden und weiterhin alles ignorieren.

    Nur sollten die wissen, das die Zeiten der "pro-israel" eingestellte Diktaturen ein Ende langsam finden bei ihren Nachbarn. "Entweder oder" heisst es nun für Israel.
  8. #8

    Beschämend!

    Diese beschämende Resolution wurde von Lybanon in den Sicherheitsrat eingebracht. Lybanon wird jetzt von Hisbollah regiert. Sind Merkel und Westerwelle die Handlänger von Hisbollah?

    Diese Resolution wurde von Abbas geschrieben, einem alten Holokaust-Leugner und Sponsoren des blütigen Attentats in Müchen im Jahr 1972 (s. Wikipedia).

    Merkel muß sich schämen. Sie quatscht immer wieder über die besonderen Verpflichtungen Deutschlands gegenüber Israel und was unternimmt sie in diese Richtung? Gar nichts. Nur das Gegenteil! Sie benimmt sich wie ein Feind. Ich kann mich auf keine freundliche Geste erinnern!
  9. #9

    Bei solchen schönen "Freunden" braucht man keine Feinde mehr!

    Israel muß sich wohl in Luft auflosen um den Arabern zufrieden zu stellen. Fast ein Jahr lang war Siedlungsbau eingefroren (und ist es noch praktisch weiterhin). Warum hat Abbas dieses ganze Jahr nicht verhandelt? Erst als diese 9 Monate vorbei waren, hat er sich geäußert. Er braucht keinen Frieden, er und seine korrupte Behörde brauchen Milliarden unserer Steuergelder und nichts anderes.

    Die Deutschen sind Besserwisser und immer im festen Glauben, daß es ohne ihre wertvollste Ratschläge gar nicht geht, egal, ob sie es gut oder weniger gut meinen.

    Jeder muß um sein eigenes Land kümmern und nicht an die anderen Ratschläge erteilen. Ich denke, Ihr werdet es kaum nachvollziehen wenn man Euch Ratschläge aus Israel erteilen wird, wo Ihr am besten bauen könntet und dürftet und welche Politik Deutschland am besten paßt.








TOP



TOP