[edwardross]

Wow! Die "Bild" umarmt den Feminismus und verbannt die nackten Mädchen von der Seite 1. Bleiben zwei Fragen: Sind die Frauen im Innenteil des Blattes besser aufgehoben - und sollten sich Männer auch ausziehen?

Nackte Wahrheit: Die Elsen-Versteher von "Bild" - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur

Die Frauen sollten unbedingt auf Seite 1 bleiben. Wenn man sich die begleitende Texte durchliest, muss man zwangsläufig zu der Erkenntnis gelangen, dass die Seite-1-Bilder ein unverzichtbarer Teil des gesellschaftlichen Diskurses sind.

Der sozialwissenschaftliche Think Tank "Badesalz" hat sich schon vor Jahren mit diesem Thema beschäftigt.

siehe Badesalz Frauenschicksale in der Bild-Zeitung
Badesalz - Frauenschicksale - YouTube

[Atheist_Crusader]

Gefällt mir wirklich gut, dass Sie die Größe haben, einzugestehen, dass Sie jetzt mal etwas frauenfreundlicher werden müssen, das zeigt mir, dass die Arbeit der von Ihnen über die Jahre so fleißig denunzierten Feministinnen nicht vergebens war. Und dass es vielleicht doch nicht so verkehrt war, dass Alice Schwarzer bei Ihnen die Horoskope geschrieben hat.

Frau Schwarzer hat weit mehr getan als Horoskope geschrieben. Sie war in mehreren Werbekampagnen involviert, unter Anderem in dieser anmaßenden "Jede Wahrheit braucht einen Mutigen der sie ausspricht"-Kampagne.

Ihre Begründung dafür war übrigens (sinngemäß): "Ich fand es schön,dass unter den ganzen Männern auch mal eine Frau dabei ist.". Auf die Frage, warum sie Werbung für eine Zeitung macht, die Titten auf dem Cover und Anzeigen für kommerzielle sexuelle Ausbeutung von Frauen ein paar Seiten später schaltet, steht die Antwort übrigens noch aus.

[david_2010]

Männer, die sich ausziehen, wirken nunmal eher anbiedernd und in gewisser Weise billig. Es wird Frauen schlichtweg eher zugestanden, sich zu präsentieren, um damit die Aufmerksamkeit des anderen Geschlechts auf sich zu ziehen. Warum tragen Männer z.B. Anzug und Frauen schicke Abendkleider? Na eben !

Übrigens ist es erwiesen, dass es für Männer gesundheitsfördernd ist, Brüste zu betrachten (die Brust der Frau ist für Männer das Selbe, wie für Frauen die starke Schulter, an die sie sich gerne anlehnen).

Männer haben schon eine um 8 Jahre geringere Lebenserwartung. Aber das reicht manchen Frauen scheinbar nicht. Sie müssen so lange weiter ihrem Ego frönen und Männer drangsalieren bis Männer irgendwann mit 50 ins Gras beißen.

Der größte Unterschied zwischen Mann und Frau ist die Verbissenheit der Frau. Gelassenheit ist Trumpf. Auch bei ein paar Möpsen in der Zeitung.

[caecilia_metella]

Wow! Die "Bild" umarmt den Feminismus und verbannt die nackten Mädchen von der Seite 1. Bleiben zwei Fragen: Sind die Frauen im Innenteil des Blattes besser aufgehoben - und sollten sich Männer auch ausziehen?

Nackte Wahrheit: Die Elsen-Versteher von "Bild" - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur

Sind die Frauen im Innenteil des Blattes besser aufgehoben?
Nein.
Sollten sich Männer auch ausziehen?
Lieber nicht. Beziehungsweise ... Es ist nicht nötig, weil sich phantasiebegabte Wesen die passenden Männer zu den nackten Frauen durchaus vorstellen können. Außerdem ist die Würde des Mannes unantastbar.

Wer "Bild" schon ein wenig kennengelernt hat, muss außerdem damit rechnen: Wer sich heute an "Bild" verkauft, der darf damit rechnen, morgen von "Bild" gemaßregelt zu werden.

[adam68161]

keine anderen Sorgen?

[Airkraft]

Wow! Die "Bild" umarmt den Feminismus und verbannt die nackten Mädchen von der Seite 1. Bleiben zwei Fragen: Sind die Frauen im Innenteil des Blattes besser aufgehoben - und sollten sich Männer auch ausziehen?

Nackte Wahrheit: Die Elsen-Versteher von "Bild" - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur

für "nacktes Fleisch" gibt's ja Fachzeitschriften!

[gerd0210]

Wow! Die "Bild" umarmt den Feminismus und verbannt die nackten Mädchen von der Seite 1. Bleiben zwei Fragen: Sind die Frauen im Innenteil des Blattes besser aufgehoben - und sollten sich Männer auch ausziehen?

Nackte Wahrheit: Die Elsen-Versteher von "Bild" - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur

Sollte man dazu etwas ins Forum schreiben? Und wenn ja, was sollte man von sich geben? Klar, eine Meinung sollte es sein…

Nun denn! "Ehefrau zerstückelt Ehemann", das ist eine Nachricht und daraus lässt sich eine Informationspflicht gegenüber der Gesellschaft ableiten. So entsteht eine verkaufbare Ware. Natürlich müssen wichtige Gesetze der Gesellschaft eingehalten werden, man denke hier an die Beachtung der Quotenregel. Die Schlagzeile sollte also auch mal anders herum lauten, auch wenn das nie vor kommt.

In diesem Sinne müssen auch nackte Männer auf Seite 2 erscheinen. Sie sind ebenso eine Ware, für die es eine Bringschuld gibt. Aber da ist leider noch die Arithmetik. Was ist, wenn 74% der weiblichen Leser keinen nackten Mann sehen wollen, aber 93% der männlichen Leser eine nackte Frau? Rechnet man das genau aus, so steht dann an 6 Tagen eine nackte Frau auf Seite 2 und an einem Tag in der Woche ein nackter Mann auf Seite 3. Perfekt! Nicht ganz, mindestens einmal im Jahr sollte man auch an moslemische Männer und Frauen denken, wie auch immer...

[forumgehts?]

Wow! Die "Bild" umarmt den Feminismus und verbannt die nackten Mädchen von der Seite 1. Bleiben zwei Fragen: Sind die Frauen im Innenteil des Blattes besser aufgehoben - und sollten sich Männer auch ausziehen?

Nackte Wahrheit: Die Elsen-Versteher von "Bild" - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur

wäre es ein Fortschritt, an einem Tag eine Frau, am anderen einen Mann zu zeigen". Wer soll jetzt da die Quote fordern, die Männer oder die Frauen?

[delevi]

Liebe Frau Burmester,

angekommen in der Realität kann ich mich nur über Artikel wie ihren wundern. Hier wird jede Kleinigkeit hochstilisiert, als ob damit das Abendland gerettet würde. Nachdem die Bildzeitung bezwungen ist, können wir uns jetzt alle wieder auf die Frauenquote in den Chefetagen einschießen. Dabei wäre die Lösung ein ganz andere. Wann fängt der Staat an, seine aus dem Nazionalsozialismus entstandenes Familienbild zu ändern. Das fängt beim nicht vorhandenen gemeinsamen Sorge- und Umgangsrecht an und hört bei der steuerlichen Begünstigung von verheirateten kinderlosen auf. Würden wir uns ein Beispiel an Ländern wie z.B. Belgien nehmen, wo zum einen die Krippenplätze von der Geburt an gesichert sind und zum anderen die Männer nach einer Trennung automatisch mit einem Umgangsrecht in die Pflicht genommen werden, dann bräuchten wie keine künstlichen Quoten mehr. Mal von der Familienförderung in diesen Ländern abgesehen, wo es zum natürlichen Alltag gehört, dass Frauen nach der Geburt wieder arbeiten können und somit in keinster Weise einen Nachteil haben. Das sollte man forcieren, aber davon hört man bei SPON genauso wenig wie anders wo...

Herzlichst
Ihr Durchschnitts-Familienvater