CorbisDer Wirkstoff BMS-986094 galt lange als aussichtsreicher Kandidat für die Bekämpfung von Hepatitits C - allein in Deutschland sind über eine halbe Million Menschen infiziert. Nachdem dem Tod einer Testperson stoppte Pharmahersteller Bristol-Myers nun die Entwicklung.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...851919,00.html
bei uns sterben migranten oft, die kein trinkgeld geben, es sind stundelange kleine fehler wo die justiz dann alle unterlagen faelscht und die angestellten im spital sich bruesten... ich mag das nicht, dass etwas passiert weil man sichn icht sklavisch bedankt weil man nicht weiss wie, es noch nie gesehen hat - dagegen scheiden bei hep c die meisten aerzte aus, da sie selbst der virus sind in der mehrzahl, meine erfahrung...
verstehe nicht, wie das durch das Screening der Beitraege kommt. Scheint aus einer anderen Sprache per Translator uebersetzt zu sein. Macht einfach keinen Sinn!Zitat von ewoewo
Zum Artikel. Nur die ersten paar Saetze befassen sich mit dem Umstand, der in der Ueberschrift angekuendigt wird. Der Rest ist Info zu Hepatitis C, was OK ist. Aber es bleiben viele Fragen offen: An was ist der Patient(en) gestorben/erkrankt? Hat das Medikamnet eine Rolle dabei gespielt? Welche Art war der Test (blind/double blind)? Was will die Firma unternehmen, z.B. Rueckforderung gegen den Patentverkaeufer? Welche Einfluss hat das auf die G/V der Firma? Wer ist ueberhaupt Bristol-Myers, wo ist der Firmensitz, wieviel Mitarbeiter und und und. Der Artikel ist total duenn, all diese Antworten muss man sich wohl selber in Internet raussuchen. Zu wenig fuer den Anspruch ein Nachrichten Magazin zu sein.
woran ist die Testperson gestorben ? war der neue Wirkstoff ein Proteasehemmer ? etwas wenig Information in dem Artikel.
ein Polymeraseinhibitor (NS5b).
Die Person starb an Herzversagen, weitere sind/waren im Krankenhaus weil der Wirkstoff offenbar unerwartet stark herz- und nierentoxisch ist. Und ja, es war ein Proteasehemmer.Zitat von harte2
Zitat von sysop
Wozu hat den der SPIEGEL die Rubrik "Gesundheit" eingeführt?Zitat von sysop
Dieser Artikel wäre doch für diese Rubrik investigativ bestens geeignet.
Wenn der SPIEGEL schon so modern und präventiös eine neue Rubrik Gesundheit aufmacht, die schlimmer blinkt als die Rentner-Bravo "Apothekenumschau", in der man beim Durchlesen pro Ausgabe zwei neue Krankheiten kennenlernt, dann sollten Sie sich auch trauen Artikel in dieser Rubrik zu veröffentlichen, wo angeblich eine halbe Millionen Menschen infiziert sind.
Interessant wäre auch mal in welcher Phase sich die Studien befunden haben....
Solche Artikel haben hier nichts zu suchen, da sie ein Thema abhandeln, das für Laien absolut nicht mehr verständlich dargestellt werden kann.Zitat von hdudeck
BMS hat kein Patent gekauft, sondern vielmehr eine "aussichtsreiche Substanz" in früher Phase 2 - die weiteren Studien bis zu einer eventuellen Zulassung (immer randomisiert doppelblind) waren vom Entwickler nicht mehr finanzierbar.
Zur Substanz liefen übrigens weltweit aktuell mehrere Studien.
In solchen Studien sind Patienten immer mit mindestens einer Million Euro im Einzelfall versichert.
BMS (Fusion aus Bristol Myers und Eli Squibb) gehört zu den 10 größten Pharmakonzernen weltweit.
Derzeit kann man HepC relativ gut mit Interferon alfa behandeln - allerdings ist diese Therapie nach wie vor extrem teuer.
Wetter
Antworten / Zitieren
