[turekat]

Will die Opposition allen Ernstes behaupten, dass die überwältigende Mehrheit für Putin nur durch Betrug zustande kam? Selbst wenn ein freundlicher Wahlhelfer einer halbblinden Babuschka in Sibirien behilflich war, wo das Kreuz gemacht werden muss - der Sachverhalt ist klar und soviele Millionen Stimmen kann man unter den gestrengen Augen der Weltöffentlichkeit gar nicht fälschen.

Schon alleine die Tatsache, dass die Opposition zu den Wahlen nicht zugelassen war, macht diese Wahl zur Farce. Und dass in Tschtschenien 100 % für Putin gestimmt haben sollen, glauben Sie doch wohl selbst nicht. Gestern wurde während eine ARD Life Reportage berichtet, dass Arbeiterkolonnen bestimmter Betriebe von Wahllokal zu Wahllokal gezogen sind und überall ihre Stimme abgegeben haben. Dass Sie angesichts solcher Vorkommnisse die Wahl Putins bejubeln, ist betrüblich.

[dongerdo]

Fakten? Konkrete Anhaltspunkte? Irgendetwas??
Man kann ja von Putin halten was man will, aber seit gestern bekommt SPON es trotz unzähliger Artikel nicht hin auch nur im Ansatz erkennbare, konkrete Fälle von Betrug aufzuzeigen.
Begründet auf Hörensagen, Vermutungen und schwammigen Formulierungen wird hier das Feindbild des Wahlfälschers aufgebaut.
Es ist eine Schande - so lange Sie, liebe Redakteure, nicht in der Lage sind IRGENDETWAS konkretes vorzubringen sollten Sie sich mehr aufs Berichten und weniger auf Meinungsmache konzentrieren....
Es ist beschämend....

[Hrothgaar]

"Wir konnten keine Fälle von organisiertem Betrug feststellen", sagte der CDU-Bundestagsabgeordnete Karl-Georg Wellmann

Sieg für Putin: OSZE-Beobachter beklagen massive Wahlmanipulationen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Klar sagt man das so. Wenn ich CDU wäre würde ich das auch so sagen. Denn CDU möchte auch gerne Wahlmanipulation betreiben. Kann auch sein das D Angst vor R hat wegen möglichem Ausbleiben von Gaslieferungen. Ja, nee ist klar.

[eduran]

Na, wieviele Demonstranten werden dieses Mal als "Großdemonstration" deklariert? 8.000? 10.000?
Wirklich beeindruckend - bei einer Einwohnerzahl von 11,55 Mio. Menschen allein in Moskau :-)

Bei den Frei-Wahlen-Demos in Dezember und Februar waren jeweils 70 und 90 000 Menschen auf den Plätzen, die freilich nicht so optimal und medienwirksam gesetzt waren wie die schaulplätze von Pro-Putin-Demos, wo Menschen mit Hunderten von Bussen Hunderte Kilometer nach Moskau unter Kündigungsandrohung oder Geldanlockung gekarrt wurden.

Und ja, Putin hätte auch ohne Wahlmanipulationen wie 100% in Tschetschenien die erste Wahlrunde gewonnen. Aber hätte er das mit absoluter Mehrheit geschafft? Das weiss man nicht. Und in der zweiten Wahlrunde könnte es auch spannend werden.

Hätte, wenn und aber - bestürzend ist es eher, wie er vor der zum roten Platz geprügelten Kulisse vor Freude geweint hat. Da fragt man sich, ob er noch geistesgegenwertig die situation begreift, oder mittlerweile wirklich Richtung eines Kaddafi psychisch abdriftet.

[deus-Lo-vult]

...Deutsche Wahlbeobachter sehen keinen massiven Betrug,...

Aha? Ein bißchen Wahlbetrug ist ok?
Komischerweise sieht die OSZE aber einen massiven Wahlbetrug!
Aber, dass unsere keinen sehen hat 2 Gründe:

1. Putin ist ja bekannterweise ein "lupenreiner Demokrat", und
2. könnte uns der lupenreine Demokrat ja ganz schnell den Gashahn zudrehen!

[detlevwalther]

Die russische Opposition erkennt den Sieg Wladimir Putins bei den Präsidentenwahlen nicht an. Sie will ihren Widerstand ausweiten. Deutsche Wahlbeobachter sehen keinen massiven Betrug, Außenminister Westerwelle betont gemeinsame Sicherheitsinteressen.

Sieg für Putin: OSZE-Beobachter beklagen massive Wahlmanipulationen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Auch auf die Gefahr hin, das meine Meinung unverständlich ist - die Russen würden einen Präsidenten, der nicht wenigstens einen kleinen Betrug hinbekommt, kaum ernst nehmen. Aus dem gleichen Grund wird man ja auch in Russland auf den Ausfallstraßen dauernd von der Polizei angehalten und muss ein paar Rubel bezahlen, um weiter fahren zu dürfen.

Das mag uns verwerflich und fremd vorkommen, aber die Russen verstehen die Deutschen auch nicht.

[ein netter Mann]

Die russische Opposition erkennt den Sieg Wladimir Putins bei den Präsidentenwahlen nicht an. Sie will ihren Widerstand ausweiten. Deutsche Wahlbeobachter sehen keinen massiven Betrug, Außenminister Westerwelle betont gemeinsame Sicherheitsinteressen.

Sieg für Putin: OSZE-Beobachter beklagen massive Wahlmanipulationen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

WAS will die Opposition? Einen Milliardär? Einen Kommunisten? Russland würde im Chaos untergehen. Vielleicht wäre das dem Westen ganz recht???

[festuca]

Laut Artikel gesch genau das.

Und natürlich ist es äußerst simpel, Wahle zu fälschen. Dazu gehört nebenbei auch die Öffentlichkeitsarbeit, jeglichen Betrugsvorwurf als Schwachsinn hinzustellen.

Gehen Sie mal von 10.000 Menschen aus...

Ich bitte Sie. Es geht nicht um 10.000 auf Kamtschatka, sondern um 110 Millionen Wähler.

[ach]

-dort haben 100% abgestimmt und Putin hat komplett diese 100% Zustimmung erhalten. Es geht doch. Wundert mich, das es einen Tschetchenienkonflikt geben soll!

Und warum sollte dort auch nur einer für Kandidaten stimmen, die den Moskauer Geldhahn zudrehen wollen?

[recardo]

Die russische Opposition erkennt den Sieg Wladimir Putins bei den Präsidentenwahlen nicht an. Sie will ihren Widerstand ausweiten. Deutsche Wahlbeobachter sehen keinen massiven Betrug, Außenminister Westerwelle betont gemeinsame Sicherheitsinteressen.

Sieg für Putin: OSZE-Beobachter beklagen massive Wahlmanipulationen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Wenn dem wirklich so ist, wenn die OSZE tatsächlich Recht haben sollte: Warum hat denn der Putin so ergriffen geweint, als er "angeblich" die Wahl gewonnen hatte? Ich möchte das rein menschlich verstehen, nicht weil ich glaube, dass die OSZE Unrecht hat. Wie geht das Putin? Wie kann man ergriffen weinen über eine (angeblich) gewonne Wahl und man hat sie garnicht gewonnen? Aber vielleicht hat die OSZE doch Unrecht und die Gefühle von Herrn Putin sind der Maßstab!