[Originalaufnahme]

Auf die Frage "Welche Religion ruft aktiv auf zum Fremdenhass?"

nun ja wenn man jüdische menschen und nicht-gläubige als fremde bezeichnen mag, dann gibt es da mindestens eine.

Ach, und wenn man Nicht-Ueberzeugte und muslimische Menschen meint, gibt es da keine?

Es muss ja auch nicht immer eine Religion sein, die zum Fremdenhass aufruft:

"Unsere Kultur ist eine bessere als die vieler Emigranten."
(Geert Wilders in "HP/De Tijd", 12.12.2007)

"Die Niederlaendische Kultur ist tausendmal besser als der Islam."
(Geert Wilders in "De Spits", 9.11.2006)

Klar, frueher die meisten europaeischen Uebersee-Kolonien auspluendern und heute (wie so viel Westeuropaeer) seine eigene Oma im Altersheim verrecken lassen.

Tausendmal besser!

[dasky]

Genau die Leute werden drin sitzen, die seit Jahren zwar gebetsmühlenartig vor dem Terror von Rechts und von Links warnen, aber dann eben nur gegen die Linken vorgehen, weil sie die rechten Biedermänner und Brandstifter in ihren eigenen Reihen wissen. In Bundesdeutschland hat diese Vorgehensweise schon immer Tradition, egal ob die Innenminister Heinemann, Genscher, Zimmermann, Schäuble, Schily oder Friedrich hießen.

Für dieses Gremium schlage ich Herrn Öttinger vor, der sich als Politiker auch auf europäischer Ebene schon bestens bewährt hat. Dazu einige deutsche Juristen bzw. Politiker, die zu Herrn Öttinger passen. Herr Cohn Bendit wird Kassenwart, Nigel Farage führt Protokoll, und alle Mitglieder oder ehemaligen Mitglieder der EU - Kommission, die in der Vergangenheit etwas kürzer treten mußten, bekommen neue Positionen. Den Vorsitz übernimmt die auf europäisch - politischer Ebene ebenfalls bewährte Frau Koch - Mehrin.

[Mr.Threepwood]

Welches ist Ihrer Meinung nach die einzig wahre Religion?
Das behaupten ja alle von sich.
Und wo sind die Belege?

ganz klar ich rede hier vom buddhismus.
das hätte man doch rauslesen müssen.
da das gesammte gesammelte werk des propheten siddarhtta gotama, als sunna bei den rechtgläubigen innerhalb der umma bekannt ist.

zynismus aus

[Originalaufnahme]

Und was hat Geoerge W. Bush mit Europa zu tun?

Wollen Sie damit andeuten, dass er nichts mit Europa zu tun hatte.

Es wird ja immer lustiger hier... Naja, es ist ja Abend und da wird sicher schon bei einigen die ein oder andere leere Flasche neben dem Bildschirm stehen. Oder rauchen Sie Gruenzeug?

[Mr.Threepwood]

Auf die Frage "Welche Religion ruft aktiv auf zum Fremdenhass?"



Ach, und wenn man Nicht-Ueberzeugte und muslimische Menschen meint, gibt es da keine?

Es muss ja auch nicht immer eine Religion sein, die zum Fremdenhass aufruft:

"Unsere Kultur ist eine bessere als die vieler Emigranten."
(Geert Wilders in "HP/De Tijd", 12.12.2007)

"Die Niederlaendische Kultur ist tausendmal besser als der Islam."
(Geert Wilders in "De Spits", 9.11.2006)

Klar, frueher die meisten europaeischen Uebersee-Kolonien auspluendern und heute (wie so viel Westeuropaeer) seine eigene Oma im Altersheim verrecken lassen.

Tausendmal besser!

unterschied ist nur die eine seite macht das seit 1400 jahren.
da kann man schon von kultiviert oder auch von kulturgut sprechen.

wildeers zähle ich eher zu den konservativen auswüchsen einer westlichen demokratie.und die gibt es ja noch nicht solange.

also wer anfängt hat schuld, oder?

habe ich zumindest im kindergarten mal so gelernt.

[mm01]

Es gibt verschiedene Interpretationen wie das auch im Christentum der Fall ist.
Überrascht?

Überrascht nur, da der Koran doch das "einzige" Buch ist. Im Christentum gibt es immerhin zwei: Das neue und alte Testament. Gibt es auch den "neuen" Koran? Evtl. etwas gemäßigter gegenüber den Ungläubigen? Würde mich doch interessieren.

[hanspeter.b]

Und bitte: zu einer „linken” Überzeugung passen Verbrechen dieser Qualität nicht. Nicht einmal der härteste Vertreter irgend eines „schwarzen Blocks” (den ich damit nicht exkulpieren will) käme auf die Idee, in einem Jugendcamp von Zelt zu Zelt zu gehen und die darin liegenden Kinder zu erschießen.

Ja sicher.
Stalin, Pol Pot, Mao und viele Namenlose linke "Revolutionäre" ....

Aber im Ernst.
Haben Sie ernsthaft mit einem solchen Amoklauf in Norwegen gerechnet? Wohl kaum.

Bei Millionen Linken in Europa kann genauso irgendwann mal einer komplett durchdrehen und Amok laufen. Da können Sie sicher nicht die Hand für ins Feuer legen.

[Herzkasper]

Gemeinsam gegen Rechts, so lautet die Reaktion der 27 europäischen Staaten nach dem Attentat in Norwegen. Die Innenminister setzen das Thema Extremismus*auf die*Tagesordnung ihres nächsten Treffens*- Europol kündigte eine genaues Profil*zu fremdenfeindlichen Gruppen an.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...776761,00.html

Das war zu befürchten, daß ab jetzt jede Kritik gegenüber unserer bevorstehenden Islamisierung im Keime erstickt wird.
Es lebe die Meinungsfreiheit. Seit Oslo ist diese in ganz Europa in Gefahr.
Was wir erleben ist ein befreiungs/rundumschlag des linken Mainstream gegenüber allem politisch unkorrekten.

Jeder "Rechtspopulist" wird plötzlich als Hetzer und Brandstifter unter Generalverdacht gestellt, egal ob dieser inhaltlich recht hat oder nicht.

Das politische Klima ist nicht erst seit Oslo extrem vergiftet aber mit einer pauschal Kriminalisierung des "rechten" islamkritischen Flügels wirds sicherlich nicht besser.

[richie]

Rechtsradikale, das sind doch die Typen, die gegen Ausländer hetzen,

Richtig!

antisemitisches und antiamerikanisches Gedankengut pflegen

Falsch. Es gibt schließlich auch sehr viele rechtsextreme Organisationen in den USA. Die Gemeinsamkeit liegt in der Verbreitung von Vorurteilen, Hetze bis hin zu Aufrufen und Durchführung von Gewalt gegen Minderheiten (ethnisch, religiös, politisch, usw.). Ob diese Minderheiten Moslems, Juden, Schwule, Linke, Behinderte, Obdachlose, Millionäre, oder sogar selbst politisch rechts bis rechtsextrem Eingestellte sind, spielt dabei keine Rolle (die gewaltbereiten linken Autonomen sind im grundegenommen eigentlich ebenfalls rechtsextrem oder haben zumindest viel mit den Rechtsextremen gemeinsam, sie lassen sich ja nicht mal mehr optisch klar unterscheiden). Wichtig ist nur, dass es Minderheiten sind, die sich von einem selbst unterscheiden.

und einen Führerkult betreiben?

Richtig. Wobei dieser Führerkult nicht von Anfang an vorhanden sein muss...Es reicht, wenn an dessen Stelle eine religionsartige Ideologie tritt...

Nun ist doch der Massenmörder gerade "pro-israelisch" und generell "pro-westlich" einzuordnen.

Ja und?

Sein Hass richtet sich ausschließlich gegen Muslime und gegen die Regierungen, welche nichts gegen die Einwanderung von Muslime unternehmen.

Falsch. Er war auch gegen Sozialdemokraten gerichtet, die schließlich die Opfer seiner Anschläge wurde. Er war ein krankhafter Nationalist und hatte eine paranoide Angst vor internationaler Einflussnahme, vor allem durch Marxismus und fremden Kulturen. Er hatte also die typisch rechtsextremen Eigenschaften wie Xenophobie, Intoleranz gegenüber Fremdem, eine Wahnhafte Vorstellung einer ethnischen und kulturellen Schicksalsgemeinschaft, die von Fremden in Zusammenarbeit mit den Kommunisten bedroht wird.
Alles ganz klassisch rechtsextreme Charakteristika.

Das ist zwar menschenverachtend. Aber nicht unbedingt klassisch rechtsradikal.

Doch, das ist es. Der italienische, spanische, chilenische, argentinische usw. Faschismus war auch nicht antisemitisch. Zumindest die chilenische rechtsextremistische Regierung unter Pinochet war sogar ausgesprochen proamerikanisch!

Für mich passt der Typ in keine der standardisierten Schubladen.

Vieleicht ist Ihre Schublade für "rechtsextrem" einfach viel zu eng gefasst. Rechtsextrem sind eben nicht nur die klassischen Nazis. Der Rechtsextremismus ist nicht vor 66 Jahren stehengeblieben, sondern hat sich weiterentwickelt.

[nocheinbuerger]

Wäre mal interessant, was rechtsextrem ist. Alle, die die EU-Nomenklatura kritisieren und den Euro für ein misslungenes Projekt?

Natürlich. Haben Sie geglaubt, da würde man sich nicht mit Freuden auf dieses gefundene Fressen stürzen und versuchen, alle Kritiker damit mundtot zu machen? Pikant die Person, die auf dem Bild zu sehen ist, nämlich die Kommissarin Malmström. War das nicht auch die, die in der Vergangenheit für Blockaden im Internet eintrat unter dem Vorwand des Kampfes gegen die Kinderpornographie?

Dafür braucht die EU dann auch entsprechende Strukturen. Insbesondere die osteuropäischen Länder brauchen auch mal eine Behörde. Alles muss in alle EU-Sprachen übersetzt werden, das schafft Arbeit.

Chef der Behörde kann nur Kapo Schulz aus Würselen werden, der weiß, wie man das macht. Und aufgrund unserer Vergangenheit finanziert Deutschland natürlich alles alleine. Dafür bekommt Merkel wieder ein Küsschen von Sarkozy.

Was ja viel essentieller für eine deutsche Bundeskanzlerin ist als die Vertretung der deutschen Interessen.

Aber ernsthaft, nach dem Kampf gegen die Glühbirne jetzt den Kampf gegen Rechtsradikalismus. Merken die in Brüssel eigentlich noch etwas.

Schon lange nicht mehr. Wie ich bereits sagte: Der Versuch, diesen Amoklauf für die Zwecke des Kampfes gegen die EU- und Islamkritiker zu instrumentalisieren, geht definitiv nach hinten los.