[DerBlicker]

Sie sind offensichtlich zu unfähig 3 Wörter zu googlen und sich selber zu informieren!

https://websicherheit.wordpress.com/...telle-gehackt/

Das hat mit der DDOS Attacke nichts zu tun, die Durchsuchen aber schon.

[DerBlicker]

Da Sie ja so gut über die Boshaftigkeiten und Sinnlosigkeit der Gema zu berichten wissen, ist es erheiternd zu erfahren, dass Sie als ausgewiesener Experte über die Existenzberechtigung von Musikern (wohlmöglich auch anderer Berufsgruppen) und die Definition von Musik Auskunft geben.

Chapeau

Musik sollte man besser als Hobby betreiben, wenn man wie Dieter Bohlen nichts kann und nur die Umwelt akustisch belästigt. Der ganz Charts Müll heute hat zu 99 % nichts mehr mit Musik zu tun.

[DerBlicker]

das ist relativ einfach - hier ist über ein sql injection attacke (lesen Sie z.B. hier https://websicherheit.wordpress.com/...telle-gehackt/) in den sich in den Webserver eingedrungen worden, der sich im intranet befand. von hieraus hatten die Einbrecher freie Bahn (root-rechte), haben daten gelöscht und selbst die netzwerkdrucker sabotiert.

sie haben durch einen gezielten Angriff sicherheitslücken ausgenutzt, wie sie sich in der einen oder anderen Form in im Grunde jedem System befinden.

Außerdem machen Sie bitte nicht das Opfer zum Täter, Sie machen sich ja lächerlich!

Das ist die GEMA samt Staatsanwaltschaft , Gericht und Polizei, die illegale Hausdurchsuchungen veranlasst und durchgeführt haben.

[mr.zoui]

Sie sind offensichtlich zu unfähig 3 Wörter zu googlen und sich selber zu informieren!

https://websicherheit.wordpress.com/...telle-gehackt/

[i]An dem von AnonLulz vorgegebenen Termin am Abend des 17. Dezember war es soweit - die Gema geriet unter Dauerbeschuss. [/i ]

Ihr Artikel ist vom 23.8.2011!

[marthap]

Musik sollte man besser als Hobby betreiben, wenn man wie Dieter Bohlen nichts kann und nur die Umwelt akustisch belästigt. Der ganz Charts Müll heute hat zu 99 % nichts mehr mit Musik zu tun.

Ich freue mich natürlich immer über solch artig Antworten.
Was auch immer Ihr glorreicher Beitrag mit der bösen, nicht artigen GEMA zu tun hat, erschließt sich mir leider nicht.

[marthap]

Musik sollte man besser als Hobby betreiben, wenn man wie Dieter Bohlen nichts kann und nur die Umwelt akustisch belästigt. Der ganz Charts Müll heute hat zu 99 % nichts mehr mit Musik zu tun.

Vielleicht versuchen Sie es doch mal mit einem anderen Radiosender.

[dale_gribble]

Man kann nur hoffen, dass einer der betroffenen anwaltlich gut vertreten ist und den beteiligten Beamten juristisch den Marsch bläst, denn die Hausdurchsuchungen waren illegal, da grob unverhältnismäßig, was jeder der beteiligten Beamten auch erkennen musste.

Das hoffe ich auch. Leider bin ich in den 70/80ern in Bayern aufgewachsen, hatte deswegen oft mit unverhaeltnismaessigen Hausdurchsuchungen zu tun und weiss daher dass man da ziemlich wenig machen kann.
Aber wie gesagt; ich hoffe auch, dass einer der Betroffenen einen richtigen fiesen "Junkyard Dog" als Anwalt hat der den Behoerden ein wenig auf die Finger klopft!

[Stefan Umbach]

Erstmal vorab: ich finde die Gema hat durchaus Ihre Berechtigung, denn die Künstler und die Medienkonzerne müssen auch von was leben!

Die Art und Weise, wie dieser Verein sich anderen Menschen gegenüber verhält, ist nicht in Ordnung.

Die betroffenen Familien mit Polizeigewalt zu bedrohen, in die Privatsphäre des eigenen Heims einzubrechen und die gesamte Kommunikation der Familien zu zerstören in dem man nicht nur die PC´s mitnimmt sondern auch die Handys - das ist schon extrem! Und das, weil jemand einen Link angeklickt hat?

Hier fehlt doch die Verhältnismäßigkeit! Darf der Staat das überhaupt?


Kann mir das bitte jemand erklären:

Wieso kommt man mit den Hausdurchsuchungen erst ein halbes Jahr nach dem Vorfall?
Nach einer Woche kann man noch nachschauen, ob man die geloggte IP Adresse zu dieser Zeit auch wirklich hatte und wer Zugriff auf das Netzwerk hatte.
Wie kann man sich sicher sein, ob die Daten von meinem Provider bezüglich der Uhrzeit und Dauer der mir an diesem Tag zugeteilten IP Adressen stimmt. Wer hatte noch nie eine falsche Telefonrechnung?

Warum die Seite mit dem bösen Link (der auf dem Beschluss steht) nach 6 Monaten(!) immer noch erreichbar?
Hätte der Staatsanwalt hier nicht ersteinmal die Internet Service Provider dazu anweisen müssen, diese bedrohliche Seite zu sperren.

Warum regt sich die Gema eigentlich darüber auf, dass ihre Website etwas langsammer geworden ist?
Das ist doch nur eine einfache Werbeseite, ohne Mehrwert für die meisten Benutzer?

Ist es vielleicht eine billige (weil vom Steuerzahler bezahlt) PR-Aktion der Gema?
Das erinnert so an die geschmacklosen Werbefilme der Gema "mein Papa muss in den Knast, er hat ein Lied heruntergeladen"?

[rums.feld]

Das hoffe ich auch. Leider bin ich in den 70/80ern in Bayern aufgewachsen, hatte deswegen oft mit unverhaeltnismaessigen Hausdurchsuchungen zu tun und weiss daher dass man da ziemlich wenig machen kann.
Aber wie gesagt; ich hoffe auch, dass einer der Betroffenen einen richtigen fiesen "Junkyard Dog" als Anwalt hat der den Behoerden ein wenig auf die Finger klopft!

Ich bin auch in Bayern aufgewachsen, und halte mich auch jetzt noch so ca. 5 Monate im Jahr in Bayern auf, wenn ich in Deutschland bin.
Ich hatte und habe den Eindruck, die bayerische Praxis bei Hausdurchsuchungen unterscheidet sich nicht vom Rest der Republik.

Natürlich war die Aktion unverhältnismäßig.
Es fehlt die unabhängige Kontrolle von Richtern, Staatsanwälten und Polizei.
Staatsanwälte und Polizei können sich darauf verlassen, daß deren Fehlverhalten unter allen Umständen von Vorgesetzten bis hinauf zum Innenminister gedeckt wird, und Richter praktizieren ihre Narrenfreiheit, pardon Unabhängigkeit, sowieso unkontrolliert.

[Dschey]

Ihre Behauptung war: Die Piratenpartei kämpft für die Entkriminalisierung von Diebstahl.

Sie behaupten, Sie haben das Positions"papier" dazu gelesen und sind im Bereich Urheberrecht tätig.


Fakt 2: Wir haben momentan ein Urheberrecht welches die Privatkopie erlaubt und das Umgehen von Kopierschutz verbietet. Dies steht im Widerspruch und gehört reformiert. Privatpersonen sollen ohne Probleme Daten zu Sicherungszwecken kopieren können.

winden sich sich ja ganz schön herum .

Sehr schön auch das Sie hier mit keinem Wort auf die Position eingehen in der gefordert wird das die Privatkopie über Filesharing an jedermann verbreitet werden kann, da ist nirgends die Rede von Sicherungskopien.