Forum


 

Nach Abwahl: Sauerland bekommt zunächst mindestens 11.500 Euro

dapdSein Amt ist er los, sein Gehalt behält er: Duisburgs Oberbürgermeister Sauerland wird auch nach seiner Abwahl weiterhin gut bezahlt. Wäre er freiwillig zurückgetreten, hätte er diese Ansprüche verloren.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...815031,00.html
  1. #50

    Sehr gut!

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Sein Amt ist er los, sein Gehalt behält er: Duisburgs Oberbürgermeister Sauerland wird auch nach seiner Abwahl weiterhin gut bezahlt. Wäre er freiwillig zurückgetreten, hätte er diese Ansprüche verloren.

    Nach Abwahl: Sauerland bekommt zunächst mindestens 11.500 Euro - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
    :-) Das freut mich wirklich für ihn.

    Ich wünsche Herrn Sauerland alles Gute. Er wurde von einem geifernden hysterischen Mob aus dem Amt gefegt - und zwar ohne Notwendigkeit.
    Jetzt erhält er wenigstens erst mal weiter sein Geld.
    Viel Glück Herr Sauerland.
  2. #51

    Polizeibeamte

    Zitat von nick999 Beitrag anzeigen
    Es geht mir nicht um die Höhe des Gehalts. Er ist das Geld nicht wert, egal welche Summe.
    Der Mann hat das Loveparade Desaster zumindest politisch zu verantworten.

    Er hält sich jedoch.....
    ..sind Landesbeamte. Diese werden vom Innenminister in den Ruhestand geschickt und nicht vom Oberbuergermeister. Vor diesem Hintergrund muss man dann natürlich die Frage stellen, welches Interesse das Land hatte, diesen aufmüpfigen Beamten zu pensionieren.
    Übrigens:im Rat haben alle Parteien für die Loveparade gestimmt.
  3. #52

    Zitat von Cotti Beitrag anzeigen
    Ja natürlich! Woher will denn ein Drängler wissen, warum es vorn gerade nicht weitergeht?
    Der Drängler ist aber nicht das Opfer. Natürlich trägt der Drängler eine Mitverantwortung. Aber Sauerland eben auch, selbst wenn diese strafrechtlich nicht belangt wird.
    Sauerland hatte keine Chance dem Buhmann-Status zu entgehen. Hätte er die Drogenparty untersagt, hätten Veranstalter, Feierwütige, Gewerbetreibende und Opposition auch auf ihn eingeprügelt - und er könnte nicht sagen: "Dafür hat es keine Toten gegeben".
    Das ist schlicht und ergreifend falsch. Ein Jahr zuvor ist die Loveparade eben auf Grund von Sicherheitsbedenken abgesagt worden. Der "Aufschrei" darüber, war offensichtlich so "groß", dass Ihnen diese Tatsache vollkommen entgangen ist.
  4. #53

    Widerlich!

    Zitat von Cotti Beitrag anzeigen
    Ja natürlich! Woher will denn ein Drängler wissen, warum es vorn gerade nicht weitergeht? Wer drängelt, weil er unbedingt zum Ort der vermeintlichen Feier will, macht sich schuldig. Es gibt für Drängler doch kein Recht, andere aus den Notausgängen drängen zu dürfen, womöglich noch mit der Begründung, dass die doch genau dafür da wären. Sauerland hatte keine Chance dem Buhmann-Status zu entgehen. Hätte er die Drogenparty untersagt, hätten Veranstalter, Feierwütige, Gewerbetreibende und Opposition auch auf ihn eingeprügelt - und er könnte nicht sagen: "Dafür hat es keine Toten gegeben".
    Jeder Mensch, der sich mit viel zu vielen Menschen auf viel zu engem Raum befindet, gerät früher oder später in Panik und wird versuchen, ins Freie zu gelangen - Ganz egal, ob dieser Drogen genommen hat, oder nicht. Das ist menschlicher Überlebenswillen und hat mit "Drängeln" nicht zu tun!!! Was hätten Sie von diesen jungen Menschen erwartet? Stehen bleiben und sich zerquetschen lassen?

    Ihre Abgebrühtheit gegenüber traumatisierten jungen Menschen und Ihre Krokodilstränen im Gegensatz dazu für einen Bürgermeister, der offenbar keinerlei politische Verantwortung übernehnen wollte, sich aber bereitwillig so bezahlen lassen hat- und auch in Zukunft lassen wird, als ob er dies tun würde, widern mich an!
  5. #54

    Gut so

    Zitat von tweet4fun Beitrag anzeigen
    Die große Mehrheit der Hartz4-Empfänger haben vorher aber unter normalen Bedingungen gearbeitet. Somit hatten sie in die Sozialkasse monatlich eingezahlt. Das entspricht also eher einem Versicherungsanspruch. Nur eine Minderheit hatte nie eingezahlt. Da wir aber immer noch eine humanistische Gesellschaft im 21.Jahrhundert sind, kann man diese Minderheit aber nicht in einem abgelegenen Stadtpark verrecken lassen, Und das ist auch gut so!
    Daran merkt man wie infiziert einige Köpfe schon sind. Das Menschen die ihr Leben lang arbeiten, um anschließend auf fast Hartz4 Niveau ihren verdienten Lebensabend verbringen scheint völlig "normal" für diese Köpfe. Auch dieses ewig angebrachte Schmarotzertum wird doch lieber auf einen Hartz4Empfänger impliziert.
  6. #55

    Wer hätte freiwillig verzichtet?

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Sein Amt ist er los, sein Gehalt behält er: Duisburgs Oberbürgermeister Sauerland wird auch nach seiner Abwahl weiterhin gut bezahlt. Wäre er freiwillig zurückgetreten, hätte er diese Ansprüche verloren.

    Nach Abwahl: Sauerland bekommt zunächst mindestens 11.500 Euro - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
    Sauerland hat nichts strafbares getan.
    Warum sollte er sich dann freiwillig zum Hartz IV zurückstufen?
    Jeder der Heuchler hätte genauso gehandelt!
  7. #56

    .

    Zitat von winsford Beitrag anzeigen
    ...

    Sauerland ist ein warnendes Beispiel, wie Politiker die Mehrheit komplett ignorieren und NUR auf Flöhe schielen.
    ...
    Das spricht nicht gegen Sauerland sondern liegt begründet in einem fehler im System/Gesetz.
    Ich will denjenigen mal sehen der freiwillig auf seine gesamten (und nicht nur die während der des letzten Jobs) Renten/Pensionsansprüche verzichtet...
    Läßt sich immer schön moralisierend vom Sofa aus predigen wenn man selbst nicht persönlich betroffen ist.
    Ich weiß genau das ich das sicherlich auch nicht tun würde.
  8. #57

    Zitat von AlbertGeorg Beitrag anzeigen
    Sauerland hat nichts strafbares getan.
    Warum sollte er sich dann freiwillig zum Hartz IV zurückstufen?
    Jeder der Heuchler hätte genauso gehandelt!
    Es gibt auch heute noch genügend Beispiele von Anstand, Pflicht und Verantwortungsbewußtsein, die aus weit nichtigeren Gründen aus ihrem Amt zurückgetreten sind.
  9. #58

    Zitat von markus_wienken Beitrag anzeigen
    Ich weiß genau das ich das sicherlich auch nicht tun würde.
    Sie sollten nicht von sich auf andere schließen. Im Übrigen ist die Rechtslage diesbezüglich gar nicht so eindeutig, dass man sicher davon ausgehen kann, dass Sauerland auch seine vorher erworbenen Pensionsansprüche verloren hätte. Er müsste aber auf die monatlichen 11.500 Euro verzichten - zurecht...
  10. #59

    Zitat von AlbertGeorg Beitrag anzeigen
    Sauerland hat nichts strafbares getan.
    Warum sollte er sich dann freiwillig zum Hartz IV zurückstufen?
    Weil seine Reaktion auf die Tragödie für meine Einschätzung aller-, allerhöchstens Hartz IV Satz wert war, da er vorschnell öffentlich und lauthals die Schuld bei den Opfern vermutet hat (Hat er sich jemals hierfür entschuldigt?) und seitdem quasi keine Untersuchungsfortschritte mehr in der Öffentlichkeit wahrnehmbar sind!
    Zitat von AlbertGeorg Beitrag anzeigen
    Jeder der Heuchler hätte genauso gehandelt!
    Ich kann mir nicht vorstellen, in seiner Lage so gehandelt zu haben - Ich kann mir nicht einmal vorstellen, in seiner Situation vor lauter Schuldgefühle jemals wieder ruhig schlafen zu können! Sein entspanntes und siegessicheres Lächeln bezüglich seiner Abwahl (bevor das Ergebniss bekannt gegeben wurde...) in der WDR-Reportage, die gestern Abend gesendet wurde, hat mich schockiert!


TOP



TOP