[Meckermann]

Flash war eine notwendige Krücke, solange der offene html-Standard noch nicht so weit war. Es ist gut, wenn Flash bald abgelöst wird, es ist trotzdem nicht im Sinne des Kunden, wenn ein aktuell weitverbreiteter Standard nicht unterstüzt wird. Es ist ja nicht so, dass es eine Entweder-Oder-Entscheidung war, die Apple zu treffen hatte...

[Lionel Joseph]

Es ist das Eingeständnis einer Fehlentwicklung: [/url]

quatsch. es ist lediglich die einsicht, dass die zukunft html5 gehoeren wird.

nebenbei: steve jobs war sicher nicht der einzige auf der welt, der bedenken gegenüber flash hatte. andere haben es aber trotzdem verwendet, weil es de facto ein standard ist.
ich selbst bin recht dankbar dafür, dass mein firefox flash kann.

[irobot]

es ist trotzdem nicht im Sinne des Kunden, wenn ein aktuell weitverbreiteter Standard nicht unterstüzt wird.

HTML5 ist noch kein Standard. Und generell sperrt man damit den IE 8 oder kleiner aus. Deswegen ist HTML5 auch noch nicht so verbreitet.

[badabum]

hauptsache, alle haben sich über steve aufgeregt, schade das er das nicht mehr erleben durfte - wenn man schon dabei ist, den keller von unrat zu befreien, könnte man doch diesen witz an betriebssystem "windows" gleich mitbeerdigen...

[Crom]

Jede Technik läuft irgendwann aus. Mit Jobs und Apple hat das allerdings wenig zu tun. So lang es noch genügend Webinhalte auf Flashbasis gibt, lohnt es sich auch, ein entsprechendes Smartphone zu besitzen, möchte man damit das ganze Web nutzen.

[felisconcolor]

wenn es Flash als Fehlentwicklung bezeichnet.
Eher nicht das richige Tool für "schwachbrüstige Eierlegendemultitelefonbriketts".
Oder genauer ist Flash zu stark bist du (Handy) zu schwach.
Das kann man Flash nicht anlasten.
Jetzt sich hinzustellen (von Seiten der Kritiker) und
mit HTML5 zu wedeln und es als das Mass aller Dinge zu präsentieren....
Flash gibt es, da waren die Beführworter von HTML5 noch Quark.
Und Flash war ein etablierter Standard.
Insofern sollten wir es angemessen beerdigen.
Wie einen guten Freund.
UNd nicht einfach verscharren wie einen reudigen Köter.
Das hat Flash nicht verdient.

Ach ja und an alle Phobiker.
Ja sicher war Flash buggy und hatte Löcher.
Nicht mehr und nicht weniger als andere Software auch.

[martin_g]

wenn es Flash als Fehlentwicklung bezeichnet.
Eher nicht das richige Tool für "schwachbrüstige Eierlegendemultitelefonbriketts".
Oder genauer ist Flash zu stark bist du (Handy) zu schwach.

Quark, Flash und die "normale" Art, den Content dafuer
zu verpacken sind halt in grauer Vorzeit entwickelt worden,
ohne Ruecksicht darauf, das poll-loops sinnlos viel
Prozessorzeit verbrauchen.

Das Ergebnis ist selbst auf einem hinreichend leistungsfaehigen Laptop spuerbar: Sobald man eine Flash-besetzte Webseite im Browser offen hat, hat man konstant
Prozessorlast und hohen Energieverbrauch.

Und genau dass ist toetlich fuer jedes Handy, weil die alle
nicht mehr als 2Ah Akku eingebaut haben und darauf setzen,
das alle Apps vernuenftiges Eventprocessing veranstalten.

[MitKohlensäure]

wenn man schon dabei ist, den keller von unrat zu befreien, könnte man doch diesen witz an betriebssystem "windows" gleich mitbeerdigen...

Oha, jetzt kommen Sie uns doch nicht mit der Nummer^^ Damit outen Sie sich nur allzuschnell als 1.) Nichtkenner und 2.) Fanboy...

[Toecutter]

Jede Technik läuft irgendwann aus. Mit Jobs und Apple hat das allerdings wenig zu tun. So lang es noch genügend Webinhalte auf Flashbasis gibt, lohnt es sich auch, ein entsprechendes Smartphone zu besitzen, möchte man damit das ganze Web nutzen.

Welches Handy läuft denn schon mit Flash mobile vernünftig OHNE den Akku an die Grenze zu treiben? Und selbst dann sind nur einige wenige (teure) Smartphones in der Lage den Flash-Müll auch vernünftig darzustellen. Das die meisten Flashinhalte schlicht wegen fehlender Touchscreen-Steuerung unbrauchbar sind kommt noch erschwerend hinzu. Also ich habe Flash auf meinem Handy (Android) noch nie vermisst