[kb26919]

Nach dem Wahrheitsgehalt ihrer Aussagen zu beurteilen?
Überfällig ist sicherlich.Es ist doch überhaupt sehr zweckmäßig dass über dem Plenarsaal eine Cuppola gezogen wurde sonst würden sich die Balken von all der heißen Luft von alleine verbiegen denn die lügen alle.

[XXYYZZ]

Ich warte immer noch auf den Münchhausen-Check von Merkel, Schäuble und Co. zu all ihren Griechenland-Aussagen, vor allem darauf, wir hätten keine Schuldenunion! Die haben wir nämlich, und alle wissen das, auch SPON. Aber warum den Lesern die Wahrheit erzählen wenn es SPONs Lieblingskanzlerdarstellerin nicht von sich aus tut? Daß ist Hofberichtserstattungsjournalismus der unteresten Schublade.

[kenterziege]

Sagen unsere Politiker die Wahrheit? Was ist richtig, was falsch? SPIEGEL ONLINE und die Dokumentationsjournalisten des SPIEGEL klopfen Politikeraussagen in Debatten, Interviews und in Talkshows auf ihren Wahrheitsgehalt ab. Heute im Münchhausen-Check: SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles.

Münchhausen-Check: Andrea Nahles und die Armut in Deutschland - SPIEGEL ONLINE

...weil man ihr nicht so ganz schnell auf den Grund kommt. Die ganze politische Kaste, aber auch viele Firmen und Journalisten operieren mit Halbwahrheiten. Die Halbwahrheit beginnt bereits beim Weglassen entscheidener Fakten. Ich war lange in einem Spitzen-Wirtschaftsverband tätig. Die "hungrigen" Journalisten wurden vom Presse-Fuzzy bestens bedient und immer schnell. Fachabteilungen wurden übergangen. dauert zu lange und ist lästig. heraus kam immer eine schnelle Meldung, deren Wahrheitsgehalt ziemlich gering war. Unser Presse-Fuzzy: Es kommt nicht darauf an, wie es ist sondern, wie es ankommt bzw. gesehen wird. Frau Nahles ist im politischen Betrieb und hat nichts Rechtes gelernt. Sie wird JEDE Nachricht so auslegen, wie es ihr passt. Generalsekretäre/innen sind ohnehin die "Knechte" bzw. Mägde ihrer Partei. Siehe Dobrind. Sie fühlen sich für alles verantwortlich, meinen strukturelle Macht zu haben und stehen doch im Spannungsfeld der Parteiflügel: Da entlädt sich dann so manches.
Ich mag sie zwar nicht besonders, aber hier ist sie fast zu entschuldigen. Sie kann ja nicht alles Frau Wagenknecht überlassen, die um Längen besser ist.

[Talan068]

95% des Artikel handeln davon das es in Europa unterschiedliche Einkommen gibt. Der in Deutschland Arme verdient also mehr, als anderst wo, das aber auch der Lebensunterhalt in Deutschland höher ist wird verschwiegen. Dann kommt der Satz 'Aber das ist nicht unser Thema.'
Schließlich kommt eine dürre Tabelle, mehr Inhalt hat der Beitrag eigenlich nicht.
Naja, wenn man hierfür noch ein 4 geben will, muß man schon sehr großzügig sein.

[guteronkel]

An Hauke Janssen: Zum Scheissen sollte man auf den Misthaufen gehen. Dass die Armut in Deutschland zweifelsfrei in den letzten 10 Jahren kontinuierlich gestiegen ist, braucht nicht diskutiert werden. Weiter kann das Bundesamt für Statistik nur Zahlen verwalten und ausgeben. Wie aussagekräftig diese sind, ist interpretierbar-wie so ziemlich alles im Leben. Zudem ist der Kommentar von A. Nales kein Münchhausen-Stück sondern schlicht und einfach geheucheltes Mitgefühl. Inwieweit kann man der rot-grünen Regierung unter Schröder eine Mitschuld an den jetzigen Verhältnissen geben? Gut, damals in 1998 war das Unternehmen BRD so ziemlich an die Wand gefahren-im Osten wie im Westen. Es ist der SPD zu verdanken, dass sie diese Karre wieder aus dem Dreck gezogen hat, wenn auch auf Kosten der eigenen Wählerschaft die ihr dann zu Recht in Scharen davon gelaufen ist. Fazit: Parteien, die man bei den nächsten 5 Wahlen nicht wählen sollte: CDU/CSU, FDP, SPD, Grüne. Was bleibt übrig? Die Linke. Aber verlangt der Wähler denn nicht von der Linken, dass diese die unterschlagenen Gelder der ehemaligen DDR rausrückt? Ja, das wäre korrekt wenn es so wäre. Ich verlange dass die CDU/CSU sämtliche schwarze Konten offenlegt. Was bislang bekannt wurde ist nicht das ganze Ausmass der Betrügerei dieser Partei der Mitte.

[papayu]

Da wurden angeblich 22.000 Haushalte befragt, aber wo sich diese befanden wird nirgends erwaehnt. Geht man in Berlin, Hamburg oder Muenchen in die Elendsviertel, wo die meisten Arbeitslosen leben, oder geht man lieber fragen in "gutbuergerlichen" Wohngegenden.
Ein Einzelner bekommt 955 Euro. 4 Personen erhalten 2000.-- Da kommt doch einer zu kurz??
Und was ist solche Erhebung wert?
Sind da vielleicht 2 Erwachsene und 2 Kinder??
Und wieviele 4Personenhaushalte gibt es prozentuall gesehen, Eigentlich muesste es ja 2 Erw. und 1 Kind heissen! Alles Luegen, Deutschland ist Lueganistan.

[metm]

Einzelaussagen zu kritisieren und enttarnen ist nicht sonderlich schwer, verleitet zudem zu einem selektiven Vorgehen. Fänds interessanter, wenn ALLE verfügbaren bzw dokumentieren Aussagen eines Politikers bewertet und zu einem “Wahrheitsindex“ zusammen gefasst werden. Professionell umgesetzt, könnte das zu einer echten Entscheidungshilfe vor den Wahlen werden...

[Emil Peisker]

95% des Artikel handeln davon das es in Europa unterschiedliche Einkommen gibt.

Der in Deutschland Arme verdient also mehr, als anderst wo, das aber auch der Lebensunterhalt in Deutschland höher ist wird verschwiegen.

Dann kommt der Satz 'Aber das ist nicht unser Thema.'
Schließlich kommt eine dürre Tabelle, mehr Inhalt hat der Beitrag eigenlich nicht.

Die Autorin:

Spiegel Wissen war ein werbefinanziertes Internet-Wissensportal.

Bis Januar 2009 war die Spiegel Wissen GmbH & Co KG ein Joint Venture der Spiegelnet GmbH und der Bertelsmanntochter Wissen Media Group, später übernahm Spiegel den Bertelsmann-Anteil.[2] Geschäftsführer ist Hauke Janssen, Leiter Dokumentation im Spiegel-Verlag. Wiki

Die "dürre Tabelle" führt bei der Autorin dazu, Nahles eine miserable Note zu erteilen. Der Standpunkt der Autorin ist "interpretationsfähig", was die politischen Präferenzen betrifft.

Es ist die alte Leier, wer sich früher über den Lebensstandard kritisch äußerte, dem wurden die Afrikaner vorgehalten.
Heute sind es die Tschechen.

Es riecht nach Relativierung. Mit welchem Motiv?

[gallihalli]

Warum wird es immer so hingestellt, als wenn die jetzige Regierung schuld an der Krise hätte? Denken Sie etwa, mit einer Rotgeführten Regierung waären die Griechen, Spanier, Italiener etc. nicht in die Krise gerutscht und würden uns auf der Tasche liegen. Tatsache ist, das immer wenn die Roten mizubestimmen hatten, die Ausgaben im Staat rasant stiegen und die Steuerzahler dafür zahlen konnten. Wenn der SPD das "Armutsverhältnis" in Deutschland nicht passt, sollten sie mal was tun damit kräftig gespart wird, das senkt die Steuern und Sozialabgaben, den Bürgern bleibt mehr zum Leben in der Tasche und die Wirtschaft sucht keine Billigarbeiter aus dem Ausland.