[mundi]

In God We Trust (engl.: „Auf Gott vertrauen wir“) ist ein Wahlspruch der Vereinigten Staaten, welcher 1956 zu E Pluribus Unum (lat.: „aus vielen Eins“) durch eine Deklaration des Kongresses hinzugefügt wurde.
Dieses Motto ist seit dem Jahr 1864 auf den Münzen der USA geprägt.
Verbindlich vorgeschrieben hat das Motto für alle Münzen und Papiergeld das US-Gesetz vom 11. Juli 1955.

Mir ist nicht bekannt, dass dieser religiöse Spruch in den USA beanstandet wird.
Im Gegenteil, auch Atheisten schätzen den Besitz solcher „Datenträger“.

Hat der Staatsanwalt in Brasilien keine anderen Sorgen?

[heisi123]

Mir ist nicht bekannt, dass dieser religiöse Spruch in den USA beanstandet wird.
Im Gegenteil, auch Atheisten schätzen den Besitz solcher „Datenträger“.

Hat der Staatsanwalt in Brasilien keine anderen Sorgen?

Ähh, ist das etwa ernst gemeint? Die USA führen einen sandauernden internen Kampf zwischen chritslichen Fundamentalisten und einer Atheistischen Minderheit, die noch mehr al Muslime verachtet wird. "War on christmas" oder "Pledge of Allegiance" sind nur zwei von den vielen Aspekten. Die Beschriftung der Geldscheine oder religiöse Darstellung auf öffentlichem Boden gehören auch dazu.
Ihre Behauptung zeugt daher nur davon, dass Sie nicht nur von den gesellschaftlichen Vorgängen in den USA keine Ahnung haben, sondern gleichzeitig auch das Prinzip und die Vorzüge des Laizismus nicht verstehen. Und das in der westlichen Welt der heutigen Zeit? Wie geht denn sowas?

[ChrisQa]

Die sollen draufschreiben: "Gott existiert (mit an Gewissheit grenzender Wahrscheinlichkeit") nicht. Mich nervt übrigens auch dieses "in god we trust", einfach nur peinlich für eine angeblich aufgeklärte Gesellschaft.

[Rio connection]

... sondern gleichzeitig auch das Prinzip und die Vorzüge des Laizismus nicht verstehen. Und das in der westlichen Welt der heutigen Zeit? Wie geht denn sowas?

Naja, wer hier alles etwas vereinfacht sind scheinbar Sie. Die Vorzuege des Laizismus sind vielen Brasilianern ueberhaupt kein Vorzug. Die westliche Welt reicht ueber Ihren Blumenkasten hinaus und da ist laengst nicht alles so Laizistisch wie sie es sich vielleicht wuenschen...

Die Diskussion ist durchaus spannend, da sie zeigt, dass enlich mal jemand auf diese Idee kommt, im ansonsten religioes sehr toleranten Brasilien. Wie ich meine Jungs hier kenne geht das aus wir die Disskussion zweier Fussballfans - man liegt sich nachher lachend in den Armen.

[axt119]

Als gläubiger Christ, Muslim oder Jude, kann man überall (wenn man gerade temporär die Macht besitzt) öffentlich Güter seinen Stempel aufdrücken. Der brasilianische Präsident ist ein Christ, also muss auf den Geldscheinen auch "in god we trust" stehen. Macht das gleiche oder etwas ähnliches ein Atheist, dann kann man sich nicht mehr sicher sein, dass dieser am nächsten Tag noch lebt.
Das ist religiöser Faschismus in seiner Reinstform und wir sollte darauf achten, dass solch Wahnsinnige sich nicht auch noch auf unseren Euroscheinen verewigen.

Schon lustig, dass die Krichen heutzutage nicht verstehen können, warum ihnen soviel Hass entgegen schlägt. Man erkennt sein eigenes dreistes Gehabe nicht mal.

[el-gato-lopez]

Die sollen draufschreiben: "Gott existiert (mit an Gewissheit grenzender Wahrscheinlichkeit") nicht.

Auch auf die Gefahr hin, dass die Dawkins und Co. Jünger gleich wieder Tobsuchtsanfälle kriegen, aber diese Aussage ist letztlich auch wieder ein Glaubensbekenntnis. Finde es immer amüsant, mit welcher religiösen Inbrunst Atheisten ihren Glauben vetreten, ob dieses Verhalten dereinst im Brockhaus als Beispiel für Bigotterie aufgeführt werden wird? ;)

[devil101]

wußten sie übrigens das im GG im bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott steht ? das sollte ihnen klarmachen dass man eine Religion nicht einfach völlig aus einem säkularen Staat eliminieren kann.

[petrapanther]

Auch auf die Gefahr hin, dass die Dawkins und Co. Jünger gleich wieder Tobsuchtsanfälle kriegen, aber diese Aussage ist letztlich auch wieder ein Glaubensbekenntnis. Finde es immer amüsant, mit welcher religiösen Inbrunst Atheisten ihren Glauben vetreten, ob dieses Verhalten dereinst im Brockhaus als Beispiel für Bigotterie aufgeführt werden wird? ;)

Wenn ich sage "Der Weihnachtsmann existiert (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) nicht", würden Sie das dann auch als ein "Glaubensbekenntnis" bezeichnen? Die Beweislage ist in beiden Fällen exakt dieselbe...

[guayaquil]

Auch auf die Gefahr hin, dass die Dawkins und Co. Jünger gleich wieder Tobsuchtsanfälle kriegen, aber diese Aussage ist letztlich auch wieder ein Glaubensbekenntnis. Finde es immer amüsant, mit welcher religiösen Inbrunst Atheisten ihren Glauben vetreten, ob dieses Verhalten dereinst im Brockhaus als Beispiel für Bigotterie aufgeführt werden wird? ;)

Das Tema ist doch ganz einfach: Seit 2.000 Jahren reden die Christlichen Kirchen von ihrem Gott, von Jesus und dem heiligen Geist. Nur beweisen können sie deren Existenz nicht.
Das Ganze funktionierte, weil früher die Nicht-Gläubigen als Ketzer angeprangert und verbrannt wurden, heute wäscht man den Leuten ab Kleinkind das Gehirn und bei manchen funktioniert's und bleibt kleben. Absolut lächerlich ist, daß der Pabst dieser Tage ein Buch herausbringt, in dem wieder einmal festgestellt und klargestellt wird, daß Maria Jungfrau war! Das Mädchen heiratete Joseph und siehe da, sie hatten einfach keinen Sex! Wer soll solchen Quatsch glauben? Auch wenn man 2.000 Jahre lang die gleichen Lügen bringt, werden sie trotzdem nicht zur Wahrheit!
In meinem Konfirmandenunterricht lernte ich, daß uns nicht mal ein Haar vom Kopf fallen könne, ohne daß Gott es wolle. Konsequenterweise hat Gott dann auch die Vergewaltigungen von kleinen Jungs durch Priester, die ganzen Kriege, Hitler und den Holokaust, den Tsunami in Asien mit ca 300.000 Toten, das Erdbeben in Haiti mit ca 300.000 Toten etc etc gewollt.
Und dann sagen sie: Gott ist Liebe etc etc
Lest mal die 9 Bücher "Die Kriminalgeschichte des Christentums", dann sehr Ihr, daß gerade die katholische Kirche die größte Mafia ist!
Für mich sind die ganzen Religionen der größte Betrug in der Menschheitsgeschichte.