wir müssen ran, es geht um die Sicherheit in der BRD vor Islamisten, unsere Sicherheit wird in Mali verteidigt und darum muss die Bundeswehr ran,,,
REUTERSFrankreich verstärkt seinen Kampf gegen die Islamisten in Mali. Amerikaner und Briten unterstützen den Einsatz - und Deutschland? Die Regierung in Berlin gibt sich zurückhaltend, schließt logistische Unterstützung durch die Bundeswehr aber nicht aus.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-877279.html
wir müssen ran, es geht um die Sicherheit in der BRD vor Islamisten, unsere Sicherheit wird in Mali verteidigt und darum muss die Bundeswehr ran,,,
Solange kein klares Kriegsziel formuliert ist, raushalten!
Verteidigt bitte zusammen mit anderen Europäern Mali gegen wachsenden Terrorismus, verhindert den Zerfall eines Staates.
Ihr schafft "easy going" drei Kompanien Fallschirmjäger zusammen mit franz. Eliteeinheiten auf die Piste zu schicken. Vor allem lernen junge fähige Kompaniechefes Führung im Einsatz und fordern später als Oberstleutnant und Oberkommandeur i.G nicht gleich bei jedem Schussfurz "roaring forties US Kriegsartilerie" an.
Bei " permanent feuchten Berlin-Tropenhosen " solltet ihr die Bundeswehr abschaffen, einen Finanzobulus der franz. Armee bzw den Briten überweisen und wir finanzieren statdessen eure "Bauprojekte" .
Ansonsten, werte Herren/Damen in Regierungsverantwortung, grosse Klappe mit tausenden Sprüchen , kein Augenmass, immer öfters empfinde ich Scham für Deutschland und vor allem fuer diese Regierung.
Warum sollten wir alle außenpolitischen Abenteuer anderer Länder mitmachen? Wenn Frankreich glaubt, sich in Mali einmischen zu müssen, so ist das zunächst ein französisches Problem und nicht ein deutsches. Die Franzosen haben ja wohl nicht eingegriffen, weil sie auf Unterstützung von Deutschland gehofft haben.
Die deutsche Bundeswehr sollte für die Landesverteidigung eingesetzt werden - und diese beginnt sicherlich nicht in fremden Kontinenten, sondern erst an der Landesgrenze. Deutsche Soldaten sollen in Afrika oder sonstwo weder töten noch getötet werden.
... wird auch in Mali verteidigt."
Danke, lieber Spiegel: Man muss ja immer neue "Anschlussverwendungen" für 250 000 + Soldaten (von denen 90 Prozent den ganzen Tag die Däumchen drehen, 10 Prozent sind aktiv) und die Waffenindustrie kreiren.
Dafür haftet natürlich wieder ungefragt: der deutsche Steuerzahler.
LG
Blackstone
Man muss daran erinnern, dass die Franzosen aus der NATO-Solidarität ausgeschert sind und ihren Afghanistan-Einsatz 2012 beendet haben. Zitat von Fr. Merkel lt. Spiegel Ende 2012 zu Mali "Was für ein Scheißgebiet"
Die Islamisten werden in Mali von den Natostaaten zerbombt, aber in Syrien mit Geld und Waffen unterstützt.
Seltsame Welt, seltsame Logik.