[gandhiforever]

Mitt Romney kürt einen Vize-Kandidaten - und die Demokraten jubeln fast so sehr wie die Republikaner: Denn Paul Ryan vergrößert die Angriffsfläche. Der junge, umstrittene Abgeordnete ist radikal, unerfahren und sein Sparplan unpopulär. Obamas Strategen frohlocken.

Paul Ryan: Obamas Mannschaft nimmt Romneys Vize ins Visier - SPIEGEL ONLINE

Damit will ich nicht sagen, dass der Vizekandidat so viele Patzer begehen wird wie die halbe Gouverneurin (das ueberlaesst er seinem Chef), damit will ich sagen, dass Ryan den Anfang vom Ende des republikanichen Traums bedeutet.

Ryan wuerde gern als Sparer gesehen werden, doch beim Sparen denkt er an andere. Wenn es darum geht, Gelder von Washington in den eigenen Wahlkreis zu holen, dann ist Ryan Spitze.

Es versteht sich von selbst, dass er auch in der heutigen Lage die Kriegsausgaben erhoehen will. Bezahlt werden soll dafuer aus den Sozialkassen.

[londonium]

Mitt Romney kürt einen Vize-Kandidaten - und die Demokraten jubeln fast so sehr wie die Republikaner: Denn Paul Ryan vergrößert die Angriffsfläche. Der junge, umstrittene Abgeordnete ist radikal, unerfahren und sein Sparplan unpopulär. Obamas Strategen frohlocken.

Paul Ryan: Obamas Mannschaft nimmt Romneys Vize ins Visier - SPIEGEL ONLINE

Immerhin ist Ryan kein Keynesianer und koennte den Bowles / Simpson Plan zum allmaelichem Defizitabbau neu beleben. Das ist natuerlich nicht populaer, aber es ist das richtige. Irgendwann werden die Republikaner auch ueber ihren Schatten springen muessen und die auslaufenden Bush - Steuerkuerzungen nicht weiter verlaengern. Besser als Obama, der neulich einmal sagte es haette Schulden abgebaut, dabei war es das Defizit. Schulden abbauen, davon traeumen wir noch alle, fast alle. Immerhin wird laengst in den USA erkannt dass der oeffentliche Dienst erheblich sparen muss, insbesondere was zukuenftige Pensionsverpflichtungen betrifft. Traut sich kaum jemand ueberhaupt zu sagen bei uns.

[warndtbewohner]

merkt es denn keiner oder sind alle so blind. Dieses Programm der Republikaner ist doch ein Steilvorlage für Obama. Besser kann es doch nicht für ihn laufen. Sozialkürzungen, Steuererleichterungen f. Reiche, Aufrüstung des Militärs. Dass ist der Stoff aus dem Obamas neuer Wahlsieg gebildet wird. Die Mehrheit der US Amerikaner weiß jetzt genau was von Romney zu erwarten ist. Obama wird einen glänzenden Sieg einfahren. Amerikaner sind viel vernünftiger als die meisten hier wahrhaben wollen! Amerikas Bürger wollen soziale Verbesserungen und sind kriegsmüde. Dass ist die Wahrheit und sonst nix.....

[RealityCheck]

Tatsächlich hat die Wahl Paul Ryans zum Vizepräsidentschafts-Kandidaten geradezu hysterische Reaktionen bei den Demokraten ausgelöst. Jetzt steht vor der Öffentlichkeit ein glaubhaft wirkendes Zwei-Mann Team von wirtschaftlich anerkannt kompetenten Leuten einem Präsidenten gegenüber, der als "Stimulus" Billionen Dollar ergebnislos verpulvert hat.

Das wurde nach Ryans Vorstellung schlagartig klar. Die Republikaner sind begeistert von der Wahl Ryans und die Demokraten machen sich zu Recht Sorgen, ob auf die nur irrational zu begründende Treue der wirtschaftlich Schwächsten zu rechnen ist. Denn die Arbeitslosigkeit ist bei denen nach wie vor am grössten.

Die Reaktionen bei den Demokraten treibt daher seltsame Blüten: Schon wird Ryan seine Verehrung von Ayn Rand ("Atlas shrugged") vorgeworfen, weil diese wiederum einen Serienkiller verehrt hätte.

[Der Pragmatist]

Immerhin ist Ryan kein Keynesianer und koennte den Bowles / Simpson Plan zum allmaelichem Defizitabbau neu beleben. Das ist natuerlich nicht populaer, aber es ist das richtige. Irgendwann werden die Republikaner auch ueber ihren Schatten springen muessen und die auslaufenden Bush - Steuerkuerzungen nicht weiter verlaengern. Besser als Obama, der neulich einmal sagte es haette Schulden abgebaut, dabei war es das Defizit. Schulden abbauen, davon traeumen wir noch alle, fast alle. Immerhin wird laengst in den USA erkannt dass der oeffentliche Dienst erheblich sparen muss, insbesondere was zukuenftige Pensionsverpflichtungen betrifft. Traut sich kaum jemand ueberhaupt zu sagen bei uns.

Warum reden Leute immer noch von den Bush Steuerkuerzungen???? Bush ist seit fast 4 jahren aus dem Amt und die Steuerkuezungen sind, wie geplant, 2010 ausgelaufen. Allerdings gefielen diese Steuerkuerzungen auch Obama und dem demokratischen Congress so gut, dass sie sie sofort wieder eingefuehrt haben. Deshelalb muessten sie gerechterweise die Obama Steuerkuerzungen heissen.

Pragmatist

[OliverRöseler]

Mitt Romney kürt einen Vize-Kandidaten - und die Demokraten jubeln fast so sehr wie die Republikaner: Denn Paul Ryan vergrößert die Angriffsfläche. Der junge, umstrittene Abgeordnete ist radikal, unerfahren und sein Sparplan unpopulär. Obamas Strategen frohlocken.

Paul Ryan: Obamas Mannschaft nimmt Romneys Vize ins Visier - SPIEGEL ONLINE

Habe gerade ein Video von einer seiner Veranstaltungen gesehen.Tickets kosten 15 Dollar.Als ein Rentner aufsteht und sich beschwert,daß Ryan Renten und Sozialausgaben kürzen will für die er 50 Jahre einbezahlt hat,lässt Ryan ihn von Polizisten aus dem Saal entfernen und in Handschellen abführen.
Ich halte ihn für einen Faschisten,ganz einfach.

[lakechamplainer]

Ich denke, dass Ryan eine gute Wahl ist. Ryans Auswahl von Romney erinnert mich an Nixons Auswahl von Eisenhower. Er ist jung und respektiert von der konservativen Zweig der Partei wie Nixon. Er sollte echte Begeisterung während seiner Auftritte generieren. Dies würde im Gegensatz zu Romney und Obama und Biden sein.

[spon-3x6-fq3r]

der keynesianismus, wenn er denn so umgesetzt wird, wie er gemeint und wie es john maynard keynes geschrieben hat, besteht nicht nur aus antizyklischen investitionen

[spon-3x6-fq3r]

john maynard keynes schrieb von antizyklischen investitionen einer volkswirtschaft. seine theorie stets zu verteufeln zeugt von unkenntnis seiner wissenschaftlichen arbeit. keynes schrieb nähmlich auch, dass schulden auch getilgt werden müssen, wenn die staatlichen einnahmen wieder steigen. wie man den keynesianismus ad absurdum führen kann beweist die bundesrepublik seit den 1960er jahren. seit dieser zeit schaffen wir es nicht - trotz staatlicher überschüsse - schulden abzubauen.