Forum


 

Meteoriteneinschläge auf der Erde: Kampf gegen die kosmischen Bomben

APEin lauter Donner, Scheiben bersten, viele Menschen werden verletzt - der Meteoritenabsturz in Russland offenbart die Gefahr, die von kosmischen Flugkörpern ausgeht. Zehntausende Asteroiden kreuzen die Umlaufbahn der Erde. Forscher grübeln, wie sich ein schwerer Treffer verhindern lässt.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/w...-a-883607.html
  1. #10

    Ethische Frage

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Ein lauter Donner, Scheiben bersten, viele Menschen werden verletzt - der Meteoritenabsturz in Russland offenbart die Gefahr, die von kosmischen Flugkörpern ausgeht. Zehntausende Asteroiden kreuzen die Umlaufbahn der Erde. Forscher grübeln, wie sich ein schwerer Treffer verhindern lässt.

    Ablenken, Abdrängen, Zertrümmern: Schutz vorm Meteoriten-Einschlag - SPIEGEL ONLINE
    Man darf das nicht tun. Meteoriten sind Teil des natürlichen Gleichgewichts. Es mag sogar Leben auf Ihnen existieren. Eingriffe in die Natur sind unethisch.
  2. #11

    Die GEMA-Zensur verhindert das Abrufen der Videos, schade.
  3. #12

    Da es sowieso viel zu viele Menschen gibt,

    waere ein Meteoriteneinschlag mit Wirkung, vielleicht das einzige Mittel, mit der man Natur vor der Ueberewaermung und Ausrottung der noch verbliebenen Tierarten retten kann.
  4. #13

    Kampf gegen die kosmischen Irrläufer

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Ein lauter Donner, Scheiben bersten, viele Menschen werden verletzt - der Meteoritenabsturz in Russland offenbart die Gefahr, die von kosmischen Flugkörpern ausgeht. Zehntausende Asteroiden kreuzen die Umlaufbahn der Erde. Forscher grübeln, wie sich ein schwerer Treffer verhindern lässt.

    Ablenken, Abdrängen, Zertrümmern: Schutz vor Meteoriten-Einschlag - SPIEGEL ONLINE
    Was sollen wir jetzt zahlen?
    EEG Meteoriten Umlage.
  5. #14

    Was ist denn Sache?

    Heute morgen wurde von einem Meteroiten in den WDR 5 Nachrichten gsprochen, der im Laufe des Tages an der Erde vorbei rasen würde.
    Ist das der , der in Rußland eingeschlagen ist, weil er sich nicht andie "Voraussagen" gehalten hat?
  6. #15

    Video ist illegale

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Ein lauter Donner, Scheiben bersten, viele Menschen werden verletzt - der Meteoritenabsturz in Russland offenbart die Gefahr, die von kosmischen Flugkörpern ausgeht. Zehntausende Asteroiden kreuzen die Umlaufbahn der Erde. Forscher grübeln, wie sich ein schwerer Treffer verhindern lässt.

    Ablenken, Abdrängen, Zertrümmern: Schutz vor Meteoriten-Einschlag - SPIEGEL ONLINE
    Das Video im Artikel ist nicht rechtens, es gibt keine G§Ema Freigabe.
  7. #16

    Ein Schriit nach dem anderen...

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Ein lauter Donner, Scheiben bersten, viele Menschen werdeZurzeit ist es die Zielsetzung, alle Objekte mit einer Größe über 150 Metern zu katalogisieren. Die Technik entwickelt sich zwar weiter, aber es ist schwierig, diese Asteroiden zu entdecken. Viele der Objekte sind sehr dunkel", erklärt Michael Khann verletzt - der Meteoritenabsturz in Russland offenbart die Gefahr, die von kosmischen Flugkörpern ausgeht. Zehntausende Asteroiden kreuzen die Umlaufbahn der Erde. Forscher grübeln, wie sich ein schwerer Treffer verhindern lässt.

    Ablenken, Abdrängen, Zertrümmern: Schutz vor Meteoriten-Einschlag - SPIEGEL ONLINE

    Erst diese Aussage...
    "Es gibt wahrscheinlich Zehntausende Asteroiden mit einem Durchmesser über 150 Meter, die die Bahn der Erde kreuzen oder kreuzen werden."

    Dann schlägt derselbe Mitarbeiter der ESA fogendes vor...

    "Man könnte alle Asteroiden, die in absehbarer Zeit ein potentielles Risiko darstellen, in viele Einzelteile zerlegen. Diese könnten diese zwar immer noch die Erde treffen, aber die Konsequenzen wären weniger schlimm. Das wäre ein Mammutprojekt, "eine Aufgabe für das kommende Jahrhundert". "Aber ich glaube, dass die Menschheit nicht dauerhaft mit diesem Risiko leben will", meint Khan.

    Es geht, nach seiner eigenen Aussage, um zehntausende (!) Objekte.
    Selbst wenn alle Flugbahnen bekannt wären (Jahrhundertaufgabe), könnte man im Moment wohl kaum welche auschließen. Das hieße nicht nur sämtliche Flugbahnen zu kennen, sondern auch, sämtliche Auswirkungen, die diese verändern können. Folglich müßten alle Objekte "behandelt" werden.

    Nun, die Esa braucht Geld. Soll sie haben, wenn es nach mir ginge.
    Aber ob solche Aussagen hilfreich sind, wage ich zu bezweifeln.
  8. #17

    Zitat von tellmepls Beitrag anzeigen
    Kann man denn nicht einfach Atombomben auf die Dinger schiessen. Das würde sie mit Sicherheit sprengen und die kleinen Stücke würden in der Atmosphäre verglühen.

    So hätten die ganzen nutzlosen Atombomben noch einen Sinn und man müsste sie nicht im Zweifel wegen Überalterung teuer vernichten und endlagern.

    Manchmal denke ich, dass die Wissenschaftler und Politiker einfach zu unflexibel auf solche Probleme reagieren.
    Naja, das ist ja nun wirklich eine alte Idee (siehe Film Deep Impact von 1998).
  9. #18

    Komisch nur,

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Ein lauter Donner, Scheiben bersten, viele Menschen werden verletzt - der Meteoritenabsturz in Russland offenbart die Gefahr, die von kosmischen Flugkörpern ausgeht. Zehntausende Asteroiden kreuzen die Umlaufbahn der Erde. Forscher grübeln, wie sich ein schwerer Treffer verhindern lässt.

    Ablenken, Abdrängen, Zertrümmern: Schutz vor Meteoriten-Einschlag - SPIEGEL ONLINE
    die von den den Steuerzahlern zu recht gefoerderten Forschern, koennen irgendwelche Schwarze Loecher, Zwillingssterne etc. die millionen Lichtjahre von der Erde vor sich hinschwirren erkennen, erkunden , aber so einen "Asteriodenabsturz" nicht vorhersehen. Irgendetwas geht hier in die falsche Richtung - oder sehe ich das falsch. Uebrigends schade finde ich es das es Russland getroffen hat - so ein kleiner Einschlag in Berlin, im Regierungsviertel, haette uns mehr geholfen, denn geschadet.
  10. #19

    Fragen über Fragen

    Zitat von tellmepls Beitrag anzeigen
    Kann man denn nicht einfach Atombomben auf die Dinger schiessen. Das würde sie mit Sicherheit sprengen und die kleinen Stücke würden in der Atmosphäre verglühen.

    So hätten die ganzen nutzlosen Atombomben noch einen Sinn und man müsste sie nicht im Zweifel wegen Überalterung teuer vernichten und endlagern.

    Manchmal denke ich, dass die Wissenschaftler und Politiker einfach zu unflexibel auf solche Probleme reagieren.
    Also wenn, dann doch bitte Raketen und nicht Bomben, denn von wo wollen Sie diese denn fallen lassen?
    Mehr können Bomben bekanntlich nicht.
    Naja, wenn wir dann also Raketen nehmen, was nehmen wir denn für eine, die einen 10km-Kiesel zerstören soll.
    Und wenn Sie es dann doch schaffen, wohin mit den verstrahlten 200m-Bröckchen, die nach der Sprengung in Ihren Garten prasseln?








TOP



TOP