Finanztransaktionssteuer, Verbot von Leerverkäufen, Masterplan zur Euro-Rettung: Nach Monaten auf der Bremse will Angela Merkel in Europa jetzt wieder forsch die Richtung vorgeben - auch aus innenpolitischem Kalkül. Die EU-Partner sind genervt, der Stern der Kanzlerin sinkt.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...695735,00.html
Ich glaube nicht wirklich, dass ein Deutscher Kanzler oder eine Kanzlerin dafür gewählt wird, in Brüssel beliebt zu sein. Dann müsste man nur den Spendierhosenanzug anziehen: Bimbes macht Freunde.Zitat von sysop
Was für eine unsinnige Debatte! In keinem anderen EU-Land würde man darüber viele Worte verlieren.
Hallo,Zitat von sysop
ja sicher sind sie das weil sonst frau merkel (CDU) den anderen in der EU auch immer nur entgegengekommen ist. Was ein fehler war wie wir heute sehen denn hätte SIE mal früher was gemacht wäre das mit griechenland SO nicht passiert.
Sch..ß auf Europa und auf die Verdächtigungen anderer Länderchefs - wen interessiert deren Ansichten?!
Natürlich hat Merkel innenpolitische Gründe - schließlich ist sie Deutschland und den deutschen Wählern verpflichtet und nicht anderen Ländern! Sie hat deutsche Interessen zu wahren und darauf zu achten, dass nicht deutsche Steuergelder von anderen parasitären Nationen verschwendet werden!
Machen doch Franzosen und Briten auch nicht anders.
Atomisiert verschwindet er als Supernova, von einem nachfolgenden riesigen Schwarzen Loch weggesaugt. Das Physikstudium nützt ihr gar nichts, war für die Katz. Das €-Sternchen ist die falsche Bezeichnung, wohl eher Bleibarren, mit denen der Vater vom Wolfratshauser Eddi als Colonel der US-Army die Leute betrog.Zitat von sysop
Das der Schlingerkurs die Partnerstaaten schwindlig macht, ist verständlich den Deutschen geht es nicht anders. Auch von einem " Masterplan" ist nichts zu erkennen, außer von Nebelkerzen. Und da ist ja noch der Koalitionspartner, die FDP. Dort will man von einer Transaktionssteuer gar nichts wissen!Trotzdem sollte man die Kritik aus Brüssel und Anderswo nicht überbewerten. Zumal die Gemengelage ziemlich unübersichtlich ist. Will sich der eine oder andere Staatsmann auf Kosten anderer profilieren? Haben die Lobbyisten wieder das letzte Wort? Vor allem muss Schluß sein mit der traditionellen Botschaft, dass am Ende Deutschland immer zahlt. Es ist wohl auch nicht ganz abwegig, dies hinter der Kritik an Merkel zu vermuten!Wer hat sich wie mit den USA abgestimmt? Wie verhalten sich China und Indien? Immerhin hätte der Ratspräsident doch schon mal die Pläne der vorgenannten Länder zusammenfassen und vorlegen müssen. Und da ist ja auch noch Jean-Claude Juncker, der integerste aller Europäer. Welche Botschaft hat er? Das hätte alles in dem Artikel erwähnt werden müssen, um die Urteilsfähigkeit der Leser zu stärken!Zitat von sysop
Nun ja, Merkel bracuht auch nicht mehr beliebt zu sein, dafür gibt es keinen Grund mehr. Denn seit 9. Mai haben die anderen Euroländer eine endgültige Abbuchungserlaubnis für den Euro. Das haben der Duce und Napoleon geklärt, als A.M. in Moskau eine Parade abgenommen hat. Tschüss Merkel.
Übrigens kann ich mich noch dunkel an die 90er Jahre erinnern, als ich noch regelmäßiger Spiegelleser war. Der alte Augstein hat das in seinen Kommentaren oft vorhergesagt: Das Geld wird in Deutschland verdient, in Frankreich wird bestimmt, wie es ausgegeben wird und in Italien wird es verquietscht. Deutschland wir wegen des Geldes geachtet, und aus keinem anderen Grund. Und das hat sich nun erledigt.
Merkels Stern sinkt nicht nur, er hat schon längst seinen Sturzflug begonnen.
Denn den Schaden, den sie in ihrer leider zu langen Amtszeit angerichtet hat, ist nicht mehr zu überbieten! Sie hat ausgedient und gehört politisch entmachtet. Mit ihr dieser verquerte Rechtsverdreher Westerwelle.
Deutschland kann sich diese unfähige Regierung nicht mehr leisten. Das politische Ansehen ist zu sehr beschädigt, vor allen Dingen in Europa. Das Vertrauen in Deutsche Politik ist vernichtet worden.
Und der sogenannte Bundespräsident hat gestern mit seiner voreiligen und unüberlegten Unterschrift den Deutschen Steuerzahlern noch den Rest gegeben.
Es ist für die Mehrheit - vor allen Dingen im Ausland - unverständlich, was sich zur Zeit in Deutschland abspielt!
Dass Angela Merkel mal beliebt und mal unbeliebter in Brüssel ist, sollte uns weniger jucken, aber ob sie noch in der Lage ist, überhaupt etwas auf die Reihe zu kriegen, diese Frage erscheint mir berechtigt. Im Moment fällt mir leider nur einer ein, der in der Lage wäre, mal wieder ein bisschen Struktur in den Laden zu kriegen: Helmut Schmidt. Das Einzige, was gegen ihn spricht, ist der Kostenaufwand für die Entfernung von Rauchverbotsschildern in Krisenbesprechungsräumen und für den Ankauf von Aschenbechern.
Obwohl ich wirklich kein Freund von Frau Merkel bin, hat sie m.E. doch richtig gehandelt,dass sie die Griechenlandhilfe nur unter der Auflage harter, überwachbarer Sparprogramme gebilligt hat. Dass die Franzosen an der ganzen Rettungsaktionen des Euros das größte Interesse hatten, liegt auf der Hand. Besonders französische Banken sind m.W. mit den hohen Krediten in den den PIGCS-Länder engagiert. Sie wären bei einer drohenden Umschuldung am stärksten betroffen gewesen.Zitat von sysop
Dass es Sarko und sein Wachhund Lagarde offenbar wieder einmal verstanden hat, eine Front gegen die unwilligen Deutschen in Brüssel aufzubauen, ist für mich ein Stresstest für die künftigen deutsch-französischen Beziehungen. Wieder einmal ist Deutschland der Buhmann und darf dafür auch noch am meisten bezahlen. Diese alten Spielchen von früher sollte sich eigentlich nicht wiederholen. So geht man nicht mit "Freunden" um.
Das Leerverkaufsverbot ist eine autonome Entscheidung der deutschen Regierung. Was haben die Europäer im allgemeinen und die Franzosen im speziellen da mit zureden?
Vielleicht hat sich die Lagarde einfach nur geärgert, dass sie hier nicht den Ton angegeben hat.
Wetter
