Forum: Blogs
Merkels Hochtief-Kehrtwende: Regierung schont deutsche Großbanken
Die Umkehr*der Kanzlerin in der Hochtief-Übernahmeschlacht hatte womöglich handfeste ökonomische Gründe. Nach SPIEGEL-Informationen entschied sich Angela Merkel offenbar*gegen ein Einschreiten, weil dies Probleme für heimische Großbanken verursacht hätte - darunter die Deutsche Bank.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...725903,00.html
- #90 29.10.2010 15:42 von Silverhair
Fördern der anderen
Er ist nicht seltsam - er ist eines der letzten überbleibsel der Idee vom Staat überhaupt!
Unternehmen die zwar die Sklavin in dem einen Land arbeiten lassen - die "Gewinne" allerdings in andere Länder transportieren lassen das Land ausbluten - weil es schlicht sich nicht mehr die eigene Wirtschaft zur Wohlstandsmehrung selber, sondern nur noch für die anderen - sehr wohlhabenden benutzt!
Kein Land kann sich selber "finanzieren" - wenn die Gewinne immer ausserhalb des Landes geschafft werden - und wenn gleichzeitig auch noch die Löhne immer weiter sinken das sogar die "Steueraufkommen" aus der Lohnsteuer nichts mehr erbringen - dann wird kein Schwimmbad aber auch keine Strasse mehr gebaut!
Dieses Prinzip - über Investitionen in "fremden Ländern" deren Bevölkerung schuften lassen , aber selber die Gewinne kassieren war lange Zeit die Methode der USA sich den Wohlstand zu verschaffen - und dann hat man das in Europa auch eingeführt .. in allen PIGGS Staaten haben "fremde Investoren" die Gewinne wieder ausser landes geschafft - mehr als oft genug Deutschland war da Nutznießer!
So langsam trifft dieses Prinzip aber auch bös auf Deutschland .. die Chinesen kaufen schon länger still und Heimlich Firmenbeteiligungen auf , das bringt denen nicht nur Technologiewissen - sodern die dt. AN arbeiten langsam aber sicher für den Wohlstand in China .. mit ihren Lohneinbussen finanzieren sie eben dort die Gewinne!
Nur , warum wählen die dt. eigentlich noch Merkel - Sie sollten dort wählen wo die "Gewinne" hinwandern - nur die haben ja überhaupt noch einfluss darauf was sie selber verdienen!
Firmenübernahmen über Ländergrenzen hinweg heißt immer "Kapitalexport" = "Gewinnexport" .. was übrig bleibt ist für die dummen "Wähler" der absolut unfähigen Parteien letztlich die das sogar noch fördern! - #91 29.10.2010 16:41 von Rainer Daeschler
- #92 29.10.2010 16:57 von
Weiß nicht ...
"Merkels Hochtief-Kehrtwende: Regierung schont deutsche Großbanken"
...warum das jetzt so falsch sein soll?
Es geht nicht um´s Schonen, mehr um das nicht Verfeuern von Steuergelder in Firmen, die irgendwie an die Wand gefahren wurden.
Siehe Holzmann! Hinterher wurde die Rettungsaktion höchstamtlich bedauert. War eine Latrinen-Idee.
Es geht doch nicht um Staatsbetriebe.
In die Bahn wollte man nichts mehr reinstecken und teilprivatisierte sie und nun soll der Staat all die Wackelbetriebe am Leben erhalten?
Das ist nicht einsehbar.
Wenn Hochtief in einer mißlichen Lage ist, dann nicht ohne Selbstverschulden.
Freie Marktwirtschaft heißt auch sterben und sterben lassen.
Wäre auch eine Lektion an alle Manager-Hampelmänner.
Koch gehört ja jetzt auch dazu!
Bald heißt es: Bilfinger Berger muß gerettet werden!
H. - #93 29.10.2010 20:18 von
Nur die Gier zählt
Es würden die Beschäftigten von Hochtief gewinnen, denn ihre Arbeitslpätze würden nicht geopfert werden. Aber das sind Gründe, die Sie und ihresgleichen absolut nicht interessieren. Ebensowenig wie den schweizer Reseveoffizier und unsere Kasnzlerin der Banken und des großen Geldes.
Vielleicht sollten Sie mal in unserer verfassung nachlesen, dass die Bundesrepublik Deutschland immer noch ein sozialer Rechtsstaat ist. Aber auch das interessiert Leute wie Sie nicht. Für Sie zählt nur die Gier und sonst nichts. - #94 29.10.2010 21:33 von
Zerschlagen kostet Geld
Ihr Name scheint bei Ihnen Programm zu sein.
Sie verdrehen hier Tatsachen, dass jeder Politiker erblassen würde.
Hochtief ist ein absolut gesundes Unternehmen, bei dem Gewinne gemacht werden. Sollte keine Übernahme zustande kommen, dann kostet das den Steuerzahler nicht einen Cent. Im Gegenteil. Gerade weil Hochtief so erfolgreich ist, soll das Unternehmen zerschlagen werden, um das hochverschuldete spanische Bauunternehmen zu sanieren.
Dieses Zerschlagen kostet aber erst Steuergelder, da dann die 8000 deutschen Beschäftigten rausgeschmissen werden und ein großer Teil in H 4 landen wird. Ist Ihnen natürlich völlig egal, die Hauptsache Ackermann und Co. können abzocken.
Also hören Sie auf, diese Märchen in die Welt zu setzen.
Außerdem wurde ja Frau Merkel tätig, aber ausschließlich im Interesse eines Ackermann und anderer Abzocker. Und was uns diese Banken gekostet haben, haben Sie wahrscheinlich auch verdrängt. Es waren bisher 500 Milliarden. - #95 29.10.2010 23:13 von Silverhair
Gott Mammon
Sie sollten als erstes mal eine "Wie bastle ich mir Konsumenten" Maschine dann bauen - den ohne Konsumenten die ihre Produkte auch kaufen ist es egal wieviel Geld oder wo sie ihr Unternehmen aufziehen!
Auf den Kanarischen Inseln werden sie eher keine Finden - die haben alle soviel Geld das die nur noch gegenseitig "Geld schupsen üben" aber eben mit immer weniger Konsumenten für ihre SuperDuper Sinnlosen Produkte!
Sie vergessen etwas gründlich - Geld ist nur soviel Wert wie sein "Umlauf" - sprich soviel davon auch zum "Kaufen" verwendet werden kann - Geld als Selbstzweck besteht nur aus Papier und Zellulose - und sein Besitz ist nett - aber eben nicht viel wert!
Aber wahrscheinlich glauben sie auch das ihr "Gott Mammon" ihnen davon viel zusteckt - ohne das natürlich irgendjemand das noch benutzt! - #96 30.10.2010 08:01 von
.
Da kann man nur Dieter Nuhr zitieren: "Wer keine Ahnung hat..."
Die Deutsche Bank gehört mitnichten einem der zahlreichen Mitglieder der Familie Rothschild, die Aktien befinden sich weitgehend im Streubesitz, größere Aktienpakete halten, die AXA France, Credit Suisse und Black Rock NY, kein Aktionär hat mehr als 5 % der Aktien in seinem Besitz.
Der Unterschied zwischen Billionen und Billiarden scheint ihnen auch nicht klar zu sein, ganz nebenbei, wer ist denn die BRD GmbH, eine Erfindung von ihnen?
Wieviel Steuern Herr Ackermann bezahlt, weiß ich zwar nicht, aber auch er unterliegt der EK-St. und Kapitalertragssteuer in Deutschland und die wird wohl nicht 0 Euro betragen. Die Bank selbst hat z.B. in 2009 Steuern in Höhe von ca. 200 Mio. Euro bezahlt, was zwar nicht besonders viel ist, aber auf jeden Fall mehr als nichts.
Also erweisen sich ihre Behauptungen als das Geschwätz eines Ahnungslosen. Und fragen sie nicht nach Quellen, die kann man mit wenigen Mausklicks im Internet haufenweise finden. - #97 01.11.2010 13:36 von
Finanzagentur
Die BRD Finanzagentur GmbH finden Sie im Handelsregister.
Eingetragen ist sie in Frankfurt mit einem Startkapital von ca 25k Euro.
Verschuldet ist etwas höher.
Das richtige Zitat heisst: Wer Ohren hat zu hören, der höre!
Ihren letzten Satz bitte als Spiegel vor die eigene Nase halten! - #98 01.11.2010 14:05 von
Voll der Profi
Wow, ein Profi.
Wieviel Prozent der Aktien gehören denn nun letztlich Mitgliedern der Familie Rothschild?
Billionen - stimmt. Tschuldigung, da rutscht man schnell mal aus. Um wieviel ist doch gleich die Geldmenge in den letzten 10 Jahren durch Kreditvergabe erhöht worden?
Bestimmt habe ich mich da um ein paar Jahre vertan, wenn es so weitergeht.
Das wundert mich, dass sie wissen, wieviel Steueren die Deutsche Bank 2009 bezahlt hat.
Wieso ist das nicht "viel" ihrer Meinung nach?
Die aktuellen Top-Themen

Antworten / Zitieren

