DaimlerVor 60 Jahren begann der Mercedes SL seine Karriere als reinrassiger Rennwagen. Heute ist er die wahrscheinlich komfortabelste und luxuriöseste Sonnenbank auf Rädern. Die Neuauflage würde Mercedes gern wieder etwas sportlicher positionieren - warum eigentlich?
http://www.spiegel.de/auto/fahrberic...818377,00.html
Zum Glück gibt es noch viele andere Cabrios, die ausser einem schönen Design auch noch Fahrdynamik und Spass bieten.
Wie sagt mein 72jähriger Vater doch immer so schön: "Mercedes kann ich immer noch fahren, wenn ich mal alt bin."
Hässlich. Wer hat das Design abgezeichnet? Schon der 2te Fauxpas nach dem SLK, der auch Kartoffelnase und Hüftspeck in unsäglicher Weise kombiniert. Was ist am SL eigentlich "Super Leicht"?
Das der "Sportlichkeits"-Wahn bei Mercedes just in dem Moment ankommt (neue A-Klasse, SLK, SL), nachdem nach jahrzehntelangem Straffheitswahn endlich Audi+BMW kapiert haben, dass die Kunden einen Dreck auf diese Pseudosportlichkeit geben, ist schon erstaunlich. Mercedes ist eindeutig auf dem absteigenden Ast. 10Jahre hinterher.
Na, ich bin mir sicher, ein RR Phantom Drophead ist noch um Längen komfortabler.
Wie dem auch sei, der neue SL haut mich nicht vom Hocker. Ein aufgeblasener SLK, so what? Dasselbe brutale aktuelle Markengesicht mit vorspringender "Nase" und riesigen brachial gezeichneten Öffnungen. Dieses Auto bringt Mercedes zumindest stilistisch keinen Millimeter weiter.
Steht fuer "Alt, dynamisch erfolgreich", solange Kohle reinkommt kann es ruhig so bleiben oder?