Forum: Blogs
Mercedes ML 350: Auf einem Auge Blau
Daimler"Blue Efficiency"-Modelle von Mercedes sollen besonders umweltfreundlich sein. Auch am 2,1 Tonnen schweren ML 350-SUV prangt das blaue Gutfühl-Symbol, das ein reines Ökogewissen verspricht. Ist der Wagen wirklich Effizient? Ein Experiment mit erwartbaren Ausgang.
http://www.spiegel.de/auto/fahrberic...827834,00.html
- #180 08.05.2012 17:26 von
Ja und?
Ich will aber für 60 000 Euro keine langweilige E-Klasse sondern einen fetten SUV. Der ML250CDI Bluetec braucht übrigens nur 1,1 Liter mehr als der E250CDI ohne Allrad und viel weniger Platz. Der ML ist in der Stadt sogar besser, da er nicht so lang wie die E-Klasse ist und man mehr sieht. Euro 6 hat der ML auch, aber der Toyota Prius nicht.
- #181 08.05.2012 17:29 von
falscher Schluss
- #182 08.05.2012 17:31 von
- #183 08.05.2012 17:49 von
Genau so ist es. Zumal der Preis des ML, um den es hier geht, eine nennenswerte Verbreitung hierzulande verhindert - das meiste Benzin wird in der Tat von (teilweise sehr alten, daher zusätzlich noch mit schlechten Abgaswerten) Kompaktwagen verbraucht, man sieht es jeden Tag im Strassenverkehr. Man hört aber keinen Aufschrei, wenn genannter Astra oder andere Kandidaten, so auch der smart Benziner (den user smartfor2 vermutlich fährt oder zumindest mag) deutlich zu viel Verbrauchen. Dort würde durch den Skaleneffekt am allermeisten gespart! Aber man hat ja sein Feindbild, den SUV-Fahrer, man hat was zu meckern, den Deckmantel des Umweltschutzes drüber, und schon fühlt man sich besser.
Übrigens, ich fahre kein SUV, weil sie für meine Ansprüche nicht passen. - #184 08.05.2012 18:07 von
Natürlich wird der USA-Zyklus (FTP72/75 ist wohl gemeint) auf der Rolle gefahren, wie stellen sie sich bitte einen Testzyklus vor, der auf (am besten noch öffentlichen) Strassen gefahren wird ? Muss man da Normwetter bestellen?
Der Vebrauch ist doch für ein Auto dieser Größe okay. - #185 08.05.2012 18:50 von
Es spielt im Prinzip auch keine Rolle, ob der E-Motor nun auf der Autobahn immer mitläuft oder nicht - die Energie bezieht er dabei jedenfalls nicht aus der Batterie und der Benzinmotor läuft dabei jedenfalls nicht im spritsparenden Teillastbereich. Die ganze Energiewandlungstechnik, Batterie und der E-Motor ist dann nur noch unnützer Ballast, deshalb sind die Prius ja auch keine Kostverächter bei Geschwindigkeiten jenseits von ~120km/h. Der Benzinmotor hat auch keinen Turbolader, dafür aber mit 1,8 Litern relativ viel Hubraum. Mit dieser Technik kann er niemals mit einem modernen konventionellen Antrieb konkurrieren, sobald er außerhalb seiner "ökoligen Nische" bewegt wird, in der das Hybridkonzept voll zum tragen kommt.
- #186 08.05.2012 20:04 von
- #187 08.05.2012 20:07 von
ja ja ja die durch die deutsche Autolobby weichgespülten Diesel-Euro6 Norm. herzlichen Glückwunsch.
Im übrigen erfüllt der Prius auch die Euro6 Normen.
Im übrigen bezweifel ich sehr stark, das aus dem Auspuff des Prius auch nur ein winziger Bruchteil der Partikel wie aus dem des ML ausgestossen werden. - #188 08.05.2012 20:37 von
Was glauben Sie denn, wo die Energie bei 180 km/h herkommt? Richtig, ausschließlich über den Benzinmotor. Dieser überträgt einen Teil seiner Leistung direkt und einen teil indirekt auf die Räder. Der indirekte Weg läuft über die Stromerzeugung mittels Generator und Stromverbrauch mittels E-Motor. Dieser Vorgang ist verlustbehaftet. Er zahlt sich nur aus, solange der Benziner in seinem eng begrenzten idealen Drehzahlbereich laufen kann, weil er dabei diese Verluste überkompensiert. Das tut er bei 180 natürlich nicht.
Die Batterie ist bei 180 km/h nach 500 Metern leer. Wenn die Batterie leer ist, liefert der Benziner sämtliche Energie. Wenn viel Energie benötigt wird, sind andere Motoren effizienter. Deshalb ist ein Hybrid auf der Autobahn überhaupt nicht wirtschaftlich. - #189 08.05.2012 20:38 von
Die aktuellen Top-Themen

Antworten / Zitieren

