Forum


 

Megaupload-Gründer: USA beantragen Auslieferung von Kim Dotcom

AFPKim Dotcom soll in den USA vor Gericht gestellt werden: Wie erwartet haben die USA einen Auslieferungsantrag gegen den Gründer des für Musik- und Filmtausch genutzten Angebotes Megaupload gestellt. Dort könnten Dotcom, der seine Unschuld beteuert, bis zu 20 Jahre Haft drohen.

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...819242,00.html
  1. #10

    Zitat von Systemrelevanter Beitrag anzeigen
    [...]Bis zu 20 Jahre ist sicher auch absolut angemessen, v.a. im Vgl. zu Kapitalverbrechen, bei den Menschen zu Schaden gekommen sind. Was muss man in Dtl. tun, um 20 Jahre in den Bau zu wandern? Mit einem Räumfahrzeug in eine Kindergruppe fahren? Ob das reicht?[...]
    Gute Frage, allein folgender Vergleich ist interessant... bis grotesk:

    StGB §328: Verursachen nuklearer Explosionen - 5 Jahre Haft
    UrHG §108a: Gewerbsmäßige Verbreitung von Raubkopien - 5 Jahre Haft

    Es ist Montag, ich hoffe leicht sarkastische Vergleiche sind erlaubt :)
  2. #11

    ...

    Zitat von unimatrix Beitrag anzeigen
    StGB §328: Verursachen nuklearer Explosionen - 5 Jahre Haft
    UrHG §108a: Gewerbsmäßige Verbreitung von Raubkopien - 5 Jahre Haft
    Er wird aller Voraussicht nach vor einem US-Gericht stehen. Die wird es herzlich wenig interessieren wieviel Jahre es in Deutschland für das auslösen einer nuklearen Explosion gibt :-)

    Die Raubkopien werden auch den kleinsten Anteil an der Strafe ausmachen. Bildung einer kriminellen Vereinigng und die Steuer werden der große Batzen sein.
  3. #12

    Hehe,...

    Zitat von Obi-Wan-Kenobi Beitrag anzeigen
    Er wird aller Voraussicht nach vor einem US-Gericht stehen. Die wird es herzlich wenig interessieren wieviel Jahre es in Deutschland für das auslösen einer nuklearen Explosion gibt :-)

    Die Raubkopien werden auch den kleinsten Anteil an der Strafe ausmachen. Bildung einer kriminellen Vereinigng und die Steuer werden der große Batzen sein.
    13:37h ! War der Zeitpunkt des Postens Absicht, oder soll ick mal Meista Yoda fragen?

    Steuer? Hinterzogen in den USA? Ick denke mal mit dem Traffic den er verursacht hat, hat er mehr Arbeitsplätze erhalten als alle sozialistisch alimentierten FBI-Ajenten zusammen, die sich mit dem Fall befasst haben:
    Before shutdown, Megaupload ate up more corporate bandwidth than Dropbox

    Konnte der Unemployment-Rate im "Land of the free" nur jut tun! Hehe,..
    Ist doch immer dit Totschlag-Argument jeglicher Industrie, die politische und sonstige jesellschaftliche Macht ausüben will!

    Und Kriminelle-Vereinigung kommt wohl nur daher, weil er mit Partypoker einen Deal hatte, wat im "Land of the free" gleichbedeutend mit money-laundring und kriminelle Vereinigung ist (wenn es denn so auselegt werden soll, zwecks Anklage) - weil Online-Poker ja böse, aber Vegas und Casino-Finanzprodukte der Großbanken heilig sind:
    Bwin.party Breaks Advertising Deal with Megaupload.com

    Schmierlappen, Verlojene !
  4. #13

    ....

    Zitat von zooman Beitrag anzeigen
    Warum ist eigentlich jeder "souveräne" Nationalstaat ein Lakai der US-Regierung?
    Die wollen alle bösen "Straftäter" am liebsten mit Geschenkband ausgeliefert haben und gleichzeitig sind die USA nicht Mitglied des IStGH...
    Weil sich mittlerweile herumgesprochen hat, dss die USA bei Nicht-Gefallen gern mal ihre Inkasso Agentur, die US Army, vorbeischicken....
  5. #14

    ..

    Zitat von themistokles Beitrag anzeigen
    1. Mörder und Kinderschänder bekommen in den USA weit höhere Strafen, Mördern droht sogar die Todesstrafe.
    2. Was hat unser Rechtsstaat mit den USA bzw. dem aktuell vorliegenden Fall zu tun?

    Kim Schmitz hat sich dilettantisch angestellt und ist erwischt worden. Nun muss er auch die Konsequenze tragen. Im übrigen geht es in dem vorliegenden Fall auch um Steuerhinterziehung und dem Anschein der Geldwäsche, also nicht nur um "Urheberstreitigleiten".

    Merken manche eigentlich nicht, dass sie die Schuldfrage verdrehen?
    UIhre Meinung ist also anscheinend, dass beim Verdacht von "Steuerhinterziehung und dem Anschein der Geldwäsche" der Einsatz eines SWAT Teams angebracht sind?
    Dass dies bei bei einem Verdacht von "Steuerhinterziehung und dem Anschein der Geldwäsche" bei einem deutschen Bundesbürger der Oberschicht, der sein Geld in die Schweiz verschafft hat, nicht so ist, versteht sich sicher von selbst bei ihnen?
  6. #15

    ..

    Zitat von unimatrix Beitrag anzeigen
    Gute Frage, allein folgender Vergleich ist interessant... bis grotesk:

    StGB §328: Verursachen nuklearer Explosionen - 5 Jahre Haft
    UrHG §108a: Gewerbsmäßige Verbreitung von Raubkopien - 5 Jahre Haft

    Es ist Montag, ich hoffe leicht sarkastische Vergleiche sind erlaubt :)
    Zum Umgang der Justiz und der Medien mit solchen Vorgängen, gibt es heute morgen eine sehr bemerkenswerte Fussnote:

    Julian Assange could face charges in the US according to leaked e-mails

    So stellt sich gerade heraus, dass die in unseren Medien ja permanent verharmlosten Stratfor Leute, wohl doch nicht so ein harmloser Nachrichtendienst sind.

    Der Stratfor Vice-president for intelligence, Fred Burton, war früher Chief of counterterrorism in the US State Department diplomatic security service....

    Wikileaks veröffentlicht gerade 5000 e-mails von Stratfor und eine alte, direkt von Mr Burton, verrät uns: "We have a sealed indictment on Assange."
    Muss man hinzufügen, dass sie den Vermerk "Geheim, nicht zu publitzieren!" trägt?


TOP



TOP