Forum


 

Medienberichte: Israel will Iran angeblich vor US-Wahl angreifen

DPASäbelrasseln in Israel: "Fast endgültig" sei der Beschluss Benjamin Netanjahus und seines Verteidigungsministers Ehud Barak, Iran noch vor der US-Präsidentschaftswahl im November anzugreifen, um dessen Atomanlagen zu zerstören. So melden es israelische Medien.

Israel will Iran angeblich vor US-Wahl angreifen - SPIEGEL ONLINE
  1. #1

    Heikles Thema.

    Aus Israelischer Sicht aber wohl verständlich. Umringt von lauter Staaten,die sie Hassen und am liebsten auslöschen wollen,muss das Land natürlich um seine Existenz fürchten,wenn ein Land wie der Iran Atomwaffen bekommt und ja schon von "Israel auslöschen" geredet hat(wird natürlich geleugnet).


    Fakt ist,das Risiko kann Israel nicht eingehen,zumal wir es hier mit Religösen Spinnern zu tun haben,die durchaus denken könnten,das Allah sie ja schützt und mit eigenen Atomwaffen eh keinen Gegenschlag zu befürchten haben von den USA und Co.
    Und Israel existiert nach Iranischer Denkweise nach dem Erstschlag nicht mehr.

    Deswegen kann ich Israel verstehen.

    Ist halt nicht vergleichbar mit unserer Situation.
  2. #2

    Zwar verständlich,

    aber heikel. Der Iran hegt öffentlich Feindseligkeiten gegen die Juden aber ich bezweifle ob der Iran so größenwahnsinng wäre, einfach mal Israel anzugreifen. Es ist klar, dass das einem Selbstmord gleichkäme, denn die Vergeltung der USA würde nicht lange auf sich warten lassen. Isreal sollte daher lieber abwarten als direkt angreifen.
  3. #3

    Sehr geehrter Herr Moderator,

    mir ist schon länger klar, dass man zum Thema Israel keine kritischen Beiträge schreiben soll.

    Wenn es sich um Portugal, Russland oder sonstwo gehen würde, wäre meine Meinung diesselbe.
    Kriegstreiber bleiben Kriegstreiber.
    Und einer davon liegt ja in Israel schon im Koma.

    Grüsse
    Frontmann
  4. #4

    und mit einem militärischen Erstchlag schützt Israel sich dann besser vor den Feinden von denen Sie umringt sind? Der Erfolg einer solchen Aktion, selbst mit den USA darf doch bezweifelt werden. Zumal es unabsehbare Folgen für die ganze Region hätte.
  5. #5

    mit dem Feuer spielen

    Warum diese Eile um die Welt in Brandt zu setzen - oder geht es vielmehr darum Hr.Obama den Wahlkampf zu versauen ?
    Warum der Iran ausgerechnet Israel angreifen soll ,trotz aller verbaler Muskelspiele ,ist nicht einzusehen.
    Vielmehr spekuliert Ahmadinedjad darauf die arabische Bevölkerung auf seine Seite zu ziehen.Der wahre Konflikt besteht zwischen Iran und Saudi Arabien.Die Saudis sind letztesmal in Bahrain einmarschiert - das hat der persische Schah auch schon mal gemacht , beide mit Duldung Amerikas !
    Übrigens ist auch Saudi Arabien kein Freund Israels - und die Propaganda von dort kein bißchen freundlicher !
    Alle Gulfstaaten wollen -zu friedlichen Zwecken - AKWs bauen --das will der Iran doch auch (das "angeblich " gilt doch wohl für alle ,oder ? )
    Wann lernen wir endlich das wir die größte Sicherheit nicht durch immer neue Kriege , sondern durch die Förderung Demokratie in den Schurkenstaaten ( 80 % der Welt )erreichen können .Neben dem arabischen Frühling gab es auch einen iranischen ( Katami ) , den hat die Welt - bewußt-verschlafen !
    Und laßt uns beten -zu Gott,Allah (arabisch :Gott ) oder Choda (iranisch :Gott ) : laß nicht schon wieder einen Republikaner die US Wahl gewinnen , sei uns gnädig !
  6. #6

    sicherlich wird das ewige Säbelrasseln von Israel und den USA zum gewünschten erfolg führen damit man sagen kann, wir verteidigen unser Land.
  7. #7

    Da kann man machen, was man will ...

    Wenn "der Iran" die Atombombe wirklich haben möchte, dann wird er sie irgendwann auch bekommen. Daran sollte kein Zweifel bestehen. Dass Israel Angst um die eigene Existenz hat, ist nur allzu verständlich. Aber nüchtern betrachtet ist die Wahrscheinlichkeit einer über Israel abgeworfenen Atombombe doch äußerst gering. Denn das wissen sogar die Machthaber in Teheran, dass sie den dann folgenden Gegenschlag nicht überleben würden (Israel verfügt über deutsche U-Boote, die atomar nachgerüstet werden können, und somit über die so genannte Zweitschlagkapazität).

    Es ist besser, ein erneutes "Gleichgewicht des Schreckens" zu akzeptieren, als mit einem waghalsigen Angriff noch mehr Öl ins Feuer des Nahen Ostens zu schütten.
  8. #8

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Säbelrasseln in Israel: "Fast endgültig" sei der Beschluss Benjamin Netanjahus und seines Verteidigungsministers Ehud Barak, Iran noch vor der US-Präsidentschaftswahl im November anzugreifen, um dessen Atomanlagen zu zerstören.[/url]
    Selbstverständlich muss Israel einen solchen Angriff planen. Aber ob es ihn dann tatsächlich durchführt, ist eine andere Sache. Der politische Schaden eines Angriffs wäre deutlich größer als der Nutzen.
  9. #9

    Ein israelischen (Des)Informations-Stoermanoever

    Diese Medienberichte sind ein israelischen (Des)Informations-Stoermanoever, mehr nicht. Es wird damit z.B. die Reaktion darauf von Barak Obama und Mitt Romney abgewartet, die Reaktion des Koenigshauses in Saudi Arabien und anderer Gruppen, Hizb Allah, Hamas, etc.

    Die praktische Durchfuehrung, auch fuer Leute mit wenig militaerischem Wissen, steht der Sache schlicht im Wege. Die Wahrscheinlichkeit dass die Israelis OHNE Buendnispartner angreifen, ist bei Null.
    mfG Beat








TOP



TOP