[johndo89]

Was ist eigentlich aus der Beobachtermission der Arabischen Liga geworden. Die waren doch vor Ort und sollten berichten, was Sache ist. Wo ist denn nun der Bericht?

einfach mal lesen

Der Vorsitz der arabischen Liga versucht den Bericht ihrer Experten zu verheimlichen [Voltaire Netzwerk]

[master01]

Das Morden in Syrien nimmt kein Ende. Die Politiker, die das Blutvergießen beenden wollen, können nicht. Und diejenigen, die es könnten, wollen nicht. Bei der Münchner Sicherheitskonferenz kämpfen westliche und arabische Teilnehmer für ein Ende der Gewalt - und scheitern am Widerstand der Russen und Chinesen.

Massaker in Syrien: Die Ohnmacht der Mächtigen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Vorsicht isst geboten, wir kennen nicht die wirckliche lage in Syrien nicht und genau dass wollen die Russen und chinesen, jetzt muessen russen un chinesen selber in Syrien gehen um dass zu ueberprueffen was diese staaten (Fr,USA,GB....etc)behaupten.

Und ausserdem, haben frankreich,USA, GB nicht genug schaden gemacht (afghanistan,irak,lybien etc.....)alle dise probleme auf diese welt haben diese staaten gemacht.

Diese staaten muessen die eigene probleme loesen, und nicht die probleme von andere staaten.

Nichts und niemand ist vor der Wahrheit

tchuess

[deb2011]

Ist das Realsatire oder Ihr Ernst?
Al Jazeera befindet sich im Eigentum des Emirs von Katar. Und was ist Katar? Katar ist das Land, das in der Libyenfrage nicht nur propagandistisch, sondern auch militärisch Partei ergriffen und an der Seite von Frankreich und Genossen munter bombardierte. Also, wer begriffstutzig ist: Katar unterstützt die Koalition der Willigen gegen die alten Regime in der islamischen Welt. Dem Land steht ein Emir vor, in dessen Privatbesitz sich ein Sender befindet. Und dieser Sender berichtet also unabhänig. Richtig?

Welcher Sender ist denn "unabhängig"? Es gibt keine "unabhängigen" Sender, es gibt auch keine "neutralen" Sender. Natürlich ist das alles - mehr oder weniger - gefärbt. Und das Bild entsteht natürlich aus verschiedenen Informationsquellen.

[huberwin]

Kapitalismus ist kein politisches Führungssystem, sondern eine Folge der Gier nach Rendite und wirtschaftlicher Gier.
Bitte nicht vergleichen mit irgendeiner politischen Gesellschaftsform, sei es Demokratie, Kommunismus oder Oligarchie .
Wir haben nicht mehr die Form des sogenannten Kalten Krieges. Da wurde durch den Ost-Westkonflikt noch automatisch unterstellt, das Demokratie und Kapitalismus sich bedingen, obwohl es auch damals schon falsch war. Heute ist der Kapitalismus auch im "Osten" angekommen und zeigt dort besonders seine Zähne als Turbokapitalismus. Jetzt ist er weltweitangekommen und nirgends gezügelt.
Wir brauchen jetzt also weltweit regeln für den Kapitalismus. Gier und Kapitalismus im verhältnis zu den Menschen und seinen Politischen Systemen muß wieder ausgeglichen werden.
Die Globalisierung darf nicht nur Gier nach Geld sein. Die Globalisierung muß sich nach dem Wohle des zusammenlebens von Menschen richten. Daran ist zu arbeiten.

[truthful]

[QUOTE=sysop;9573983]Das Morden in Syrien nimmt kein Ende. Die Politiker, die das Blutvergießen beenden wollen, können nicht. Und diejenigen, die es könnten, wollen nicht. Bei der Münchner Sicherheitskonferenz kämpfen westliche und arabische Teilnehmer für ein Ende der Gewalt - und scheitern am Widerstand der Russen und Chinesen.

Der Westen will nur den Iran angreifen und hat irgendwelche Leute bewaffnet im Syrien um das Regime dort zu stürzen. Die Russen und Chinesen fallen aber nicht mehr drauf rein, Die USrael sollen sich was anderes ausdenken als Flugverbotszonen. Der Westen und seine Satelliten Staaten in der EU will nur bombardieren. Ich wette Russland wird dort seine Kriegsmarine hinschicken wenn der Westen einseitige Schritte unternimmt dort. Das muss es tun sonst verliert es Gesicht

[eigen]

Was kann man sich denn von einer Uno-Resolution versprechen? Es wäre tatsächlich unvernünftig in Syrien zu intervenieren, aber ohne die Bereitschaft dazu bliebe eine Resolution nur Papier.

Nein, es wäre nicht unvernünftig. Das Morden hätte ein Ende. Das allein reicht.

Man kann nicht in einen Bürgerkrieg eingreifen und hoffen, dass bei der ersten Erschütterung alle wieder vernünftig werden. Man ist Kriegspartei sowie man anlandet. Syrien ist zwar nicht Ägypten in Sachen Bevölkerungszahl, aber es ist auch nicht Libyen. Man müsste mit Bodentruppen rein und die würden als Invasoren wahrgenommen. Wie das endet haben wir nun schon oft genug erlebt, mal abgesehen davon das Militäroperationen dieser Größenordnung nur angeordnet werden, wenn die beteiligten Nationen sich davon merkliche Vorteile versprechen. Wenn es darum ginge Zivilisten zu retten, dann wäre die Nato doch permanent in Afrika beschäftigt.

[Klapperschlange]

Warum die ganze Aufregung? Sollen in Syrien halt machen, was sie wollen! Mit dem Sieger setzt man sich dann an einen Tisch.

[a.peanuts]

""Al Jaazeera ist nicht gerade verdächtig, ein Propagandasender der Amerikaner zu sein. Und was von dort berichtet wurde, das deutet auf ein Blutbad in Syrien hin.""

??? Diese Zeitung lügt wie gedruckt.Genauso wie über Libyen berichtet wurde.Sie gehört zu Quatar,
und die Quataris machen sich jetzt in Libyen breit,
oder meinen Sie die machen dort Urlaub?

Es ist ein Propagandasender.

[Norbert1981]

Die russischen und chinesischen Menschen haben durchaus die gleichen Vorstellungen von Menschenrechten wie wir.

Die russischen und chinesischen Führer allerdings nicht.

Ich frage mich sowieso wieso Diktaturen in der UN Entscheidungen von Demokratien blockieren dürfen. Klar gesagt sind die GröFaZe aus China und Rußland nicht mehr wert als der Dreck unterm Fingernagel eines demokratischen Parlamentariers.

Jetzt wird es Zeit daß die Araber mal auf die Strasse gehen und gegen jemanden demonstrieren der wirklich gegen die arabischen Völker arbeitet.

Meine persönliche Erfahrungen in China:
Die Leute in China fühlen sich keineswegs eingeschüchtert und unfrei . Das chinesische Volk ist sehr stolz auf sein Land und steht mit gewaltiger Mehrheit (aus 1,3 Milliarden Menschen ) hinter der Regieung.

Wir werden uns daran gewöhnen müssen,dass wir in China mit unseren Forderungen nach "westlichen Werten" nur belächelt werden.

Bestenfalls bekommt man einen belustigten Kommentar, dass China doch nicht pleite sein möchte, wie der Westen, schlimmsten Falls wird man böse angeschaut, da man das Land kritisiert, worauf hier alle stolz sind, sowohl auf die alten kulturellen Werte, wie auch auf das jetzt Erreichte!

[Hape1]

Syrien wird irgendwann aus der Fänge der Assads Diktatur befreit sein, aber das syrische Volk wird nie den Veto der Russen und Chinesen vergessen. In solche Momente unterscheidet man Freund und Feind. Russland und China haben selbst diktatorisches System und mehr kann man von denen nicht erwarten.

Ach doch....wenn`s um`s Geld geht hört die Moral auf. Die neue Libyschen Herrscher haben unsere Enthaltung ja auch verziehen.

Und China rettet den Euro. Und Russland beliefert uns mit Gas.