[bayrischcreme]

Naja

Die Quelle heisst mal wieder "Nach Oppositionsangben".
Die Opposition ist Kriegspartei und daher kaum objektiv. Ausserdem hat die Opposition nach eiegen Angaben kein Interesse an einer friedlichen Lösung. Das Interesse der Opposition ist ganz klar die NATO zum Eingriefen zu bewegen.

Die Opposition operiert aus dichtbesiedelten Gebieten heraus und trägt keine Uniform. Insofern ist ein Kampf gegen deren Kämpfer kaum möglich ohne dass Zivilisten zu Schaden kommen.

Wenn einem Staat eine solche Art der Kriegsführung aufgezwungen wird, dann endet es immer in einem schmutzigen Krieg. Ist in Afghanistan, Tschetschenien, Pakistan oder Irak auch nicht anders.

[trubeldubel]

In dem syrischen Ort Hula ist das Assad-Regime offenbar mit Raketen und Granaten gegen die Bevölkerung vorgegangen. Die Opposition spricht von mehr als hundert Toten, die Hälfte sollen Kindern sein. Außenminister Guido Westerwelle und sein französischer Kollege verurteilten den Angriff.

Massaker in Hula: Westerwelle empört über syrische Regierung - SPIEGEL ONLINE

Andere haben den Vorgang aber anders geschildert. Dem traue ich mehr.

[friedenspfeife]

dort angeblich von der Armee angerichtet wurde, auf der anderen Seite sollte sich die sogenannte Opposition im klaren sein, das sie sich im "Krieg" befindet, und fuer die Sicherheit ihrer Kinder vorsorge tragen muss.

[Ernst August]

Andere haben den Vorgang aber anders geschildert. Dem traue ich mehr.

Eine offensichtlich russische Korrepondentin vor Ort (Olga) schildert das Geschehen so:

Zitat:


„In der Nacht auf den 25. Mai haben mehrere Gruppen bewaffneter Kämpfer, insgesamt mehr als 100 Personen, die Stadt überfallen. Angegriffen wurden staatliche Einrichtungen sowie das städtische Krankenhaus. Die Syrische Arabische Armee begann eine Gegenoffensive. Die Zahl der Opfer wird momentan noch geklärt, da die Operation andauert.
Von uns aus können wir hunzufügen, dass die Armee derzeit eine größere Gruppe bewaffneter Banditen in der Stadt blockiert. Es ist wahrscheinlich, dass die Medienkampagne Druck auf die syrische Führung ausüben soll, damit die Armee von der Stadt zurückgezogen und den festgesetzten Banden so eine Fluchtmöglichkeit eröffnet wird.
Die bewaffneten Kämpfer zeigen der Öffentlichkeit Aufnahmen von Kinderleichen, die in einem Raum gelagert sind. Es ist dabei unmöglich nachzuvollziehen, wie und unter welchen Umständen diese Kinder zu Tode gekommen sind. Man kann lediglich mutmaßen, dass sie nicht bei einem Artillerieangriff getötet wurden.“


Das macht Sinn.
Keine Armee der Welt überfällt einfach die eigenen Bürger und ermordet Kinder um sich unbeliebt zu machen.

Schon gar nicht unter den Augen der Weltöffentlichkeit.
Den weiteren Artikel kann man durch googeln im Netz finden.

[lukas1991]

Jaja, immer dasselbe Geschwafel. der Vorfall wird verabscheut und die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden.

[HeisseLuft]

Naja

Die Quelle heisst mal wieder "Nach Oppositionsangben".
Die Opposition ist Kriegspartei und daher kaum objektiv. Ausserdem hat die Opposition nach eiegen Angaben kein Interesse an einer friedlichen Lösung. Das Interesse der Opposition ist ganz klar die NATO zum Eingriefen zu bewegen.

"Die Uno-Beobachter, die am Samstag vor Ort eingetroffen waren, hätten bestätigt, dass die Armee in der Stadt Panzerartillerie eingesetzt habe. Den Beobachtern zufolge wurden bei dem Angriff mindestens 92 Menschen getötet, darunter 32 Kinder unter zehn Jahren."

Zählt die UNO auch zur syrischen Opposition?

[BerlinerDom]

In zwischen haben die UN Beobachter die 94 Opfer (Hälfte Kinder) bestätigt! Das die Opposition kein Interesse an einer friedlichen Lösung ist natürlich einen Denkfehler bei dir. Die Leute INKLUSIVE die Opposition sind 9 Monaten lang mit einer Flagge und paar Schilder auf die Straße gegangen, wo die Regierung in besten fall mit Schüsse gehandelt hat, oder mit Schwerwaffen und Panzern wie in Homs.
Die Opposition wollte nie NATO angriff, aber es bleibt für die Menschen, die deren Kinder auf die Straßen wie Tiere geschlachtet werden, nichts anderes übrig, als sie sich selbstzuverteidigen und Hilfe von andern zu holen, auch wenn sie vom "NATO" wäre.
Syrische Regierung hätte von Anfang an alles anderes handeln sollen, Assad hätte von den anderen Diktatoren lernen sollen, er hätte und hätte u. .....

[benutzer10]

dreht sich wieder. Ich bin müde, die tendenziösen, ungeprüften Darstellungen, auch in diesem Artikel, zu benennen, die die Fakten verfälschen und lediglich Stimmung machen sollen.

Mit "Sturmgeschütz der Demokratie" hat das jedenfalls sicher nichts zu tun.

[bayrischcreme]

"Die Uno-Beobachter, die am Samstag vor Ort eingetroffen waren, hätten bestätigt, dass die Armee in der Stadt Panzerartillerie eingesetzt habe. Den Beobachtern zufolge wurden bei dem Angriff mindestens 92 Menschen getötet, darunter 32 Kinder unter zehn Jahren."

Zählt die UNO auch zur syrischen Opposition?

Kommt darauf an.

Die alles entscheidende Frage ist doch, wei man Rebellen bekämpft, die sich in besiedelten Gebiet verschanzen und Zivilisten als Deckung verwenden.

Das hat bisher keine einziger STaat der Welt befriedigend gelöst.