AFP/ Shaam News NetworkDie Uno spricht von Hinrichtungen: Für das Massaker im syrischen Hula machen die Vereinten Nationen das Assad-Regime verantwortlich. Die meisten Menschen sollen gezielt getötet worden sein. Wegen der Gewalt wollen mehrere EU-Staaten offenbar die syrischen Botschafter ausweisen.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...835675,00.html
Beriner Umschau: "BBC bebildert Massaker in Syrien mit Aufnahme von Leichensäcken aus Irak-Krieg"
Da läuft eine unglaubliche Propagande gegen die Assad Regierung. Nach all dem, was ich in anderen Medien lese, bin ich überzeugt, dass diese Massaker von den Rebellen ausgeführt werden.
Die UN hat ihre Glaubwürdigkeit längst verspielt.Zitat von sysop
Ebenso die ewig gleichen westlichen Kriegstreiber und leider auch die Medienlandschaft, die sich zu oft, zu unkritisch und zu offensichtlich zum unreflektierten Sprachrohr von Desinformationskampagnen und bellizistischer Propaganda degradieren läßt.
Bleibt als letzte glaubwürdige Instanz eigentlich nur noch, sich des eigenen Hirns zu bedienen, konsequent die Frage nach dem 'cui bono' zu stellen und nach Möglichkeit aus der Geschichte zu lernen.
Und wenn man dies tut, kommt man sehr schnell zu dem Fazit:
Die Geschichte stinkt zum Himmel!
Die konkrete Stellungnahme der UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, bereits vom 26.05.2012, findet sich hier:Zitat von sysop
Media Centre
Ich dachte schon durch Artilleriebeschuß, so wie das die sog. Rebellen gestern noch gesagt haben. Und die müssen das doch eigentlich wissen, die waren doch dabei.Zitat von sysop
ich stimme das auch zu.
Der italienischer Reporter, der dieses Bild im Irak in 2003 beklagt diese Unprofessionalität.
Mehr Infos dazu: http://www.rt.com/news/bbc-iraq-syria-houla-400/
Auf jeden Fall, ist es mir nicht bekannt, dass die UNO gesagt hat, dass die syrische Regierung dafür verantwortlich ist. Sie kann das ja auch nicht gesagt haben, da sie keine offizielle Ermittlung aufgenommen haben. Eher ist das die Interpretation der Großmächte, sie würden natürlich nicht sagen, dass bewaffnete Terroristen das gemacht haben. Denn das würde heißen, es gibt sie doch in Syrien. Und natürlich gibt es nur friedliche Demonstranten.
Noch ein Punkt, ich erinnere daran, dass vor 2 Tagen hieß es, die Opfer sind getötet worden infolge von schweren Artilleriebeschuss. Da nur der Stadt über solche Waffen verfügt, also kann nur er dafür verantwortlich sein. Da hat die syrische Regierung offizielle Stellungsname gemacht und gesagt, die Leichen deuten nicht daraufhin, dass sie durch schweren Artilleriebeschuss getötet sind. Sondern durch gezielte Hinrichtung.
Und nun bestätigt die UNO genau das. Dennoch bleibt es der Staat schuldig.
Ich verstehe die Logik nicht. Ist das nicht scheinheilig? Und verzerrt?
Warum schauen alle so lang zu? Warum unterstuetzen Russland und China immernoch das Assad Regime?
Ein einseitiger internationaler Waffengang ist ja auch keine Loesung. Es sei denn man marschiert von allen Seiten auf einen Schlag hinein und verstopft alle Ein-und Ausgaenge. (Auch aus der Luft) Eine art General-Offensive , die so massal ist und so ploetzlich, dass nix mehr geht. Einfach den Laden besetzen? Waehre das was?
also ich verstehe es nicht mehr.
seit wochen werden die videos aus syrien gezeigt und die UNO tut eigentlich nichts.
es wird geredet und geredet, aber nicht gehandelt.
entweder man akzeptiert es also, dass dort zivilisten, frauen und kinder getötet werden, oder eben nicht.
wenn nicht - dann sollte man etwas tun.
bei der islamischen revolution war man auch schnell mit militär dabei und unterstütze die "freiheitskämpfer" aus der luft. in syrien macht man es nicht... wirklich sehr seltsam.
wenn man nichts tun will - dann kann ich leider von meinem sofa auch nichts machen. dann will ich die nachrichten aber auch nicht mehr sehen. Was bringt es, wenn eine der mächtigsten Organisationen der Welt nicht in der Lage ist zu handeln?
Die Mitarbeiter der UNO luegen also Ihrer Ansicht nach. Haben Sie dafuer Anhaltspunkte? Wenn ja, bitte erklaeren Sie sie uns.Zitat von jws1
Warum hat die UNO die Glaubwuerdigkeit verloren und warum soll die Geschichte zum Himmel stinken? Koennen Sie uns dies ausfuehrlicher erklaeren, bitte.Zitat von unumvir
Was in Hula geschah passt ins Bild der Attaken und Gegenattacken der vergangenen Monate: Immer wenn die Freie Syrische Arrmee erklaert ein Gebiet vom moerderischen und tyrannischen Regime befreit zu haben, erfolgt der Gegenangriff mit Artillerie und schweren Waffen (Panzern und Schuetzenpanzern). Jedes Mal wird die FSA vertrieben. Anschliessend kommt es zu Massenhinrichtungen unter der Zivilbevoelkerung zur Abschreckung: "Wehe, wenn ihr der FSA erlaubt euch zu befreien, dann kommen wir und ihr seid dran."
Nichts Neues in diesem blutigen Buergerkrieg, der nach meiner langjaehrigen Syrienerfahrung, leider, leider noch lange, sehr lange dauern wird.
mfG Beat
Wetter
Antworten / Zitieren
