[wkilikidoo]

Die Mitarbeiter der UNO luegen also Ihrer Ansicht nach. Haben Sie dafuer Anhaltspunkte? Wenn ja, bitte erklaeren Sie sie uns.

Er sagt die BBC zeigt Bilder des Iraks und verkauft sie als Syrienbilder eines Massakers. Am Samstag noch hiess es dass Panzer die Leute angegriffen hätten und nur die Syrische Armee hätte Panzer. Heute heisst es die Leute wurden gezielt erschossen. Also Handfeuerwaffen. Das musste die hiesige Presse zurücknehmen da keine zerfetzten Körper vorhanden waren. Nur welche mit Einschusslöchern.

Die UNO hat nix damit zu tun. Die haben noch nicht mal untersucht. Aber untersuchen Sie doch mal die verschiedenen Verisonen die Ihnen die Qualitätspresse liefert. Es wird immer veränder, gedreht und erfunden. Die Quellen werden nie preisgegeben, man MJUSS glauben. Schliesslich lügt die Presse ja nicht.

Er sagt aber, das die BBC falsche Bilder ZUFÄLLIG(???) nutzt.

[tafkat]

Die Mitarbeiter der UNO luegen also Ihrer Ansicht nach. Haben Sie dafuer Anhaltspunkte? Wenn ja, bitte erklaeren Sie sie uns.

sie sagt nur, daß "Anwohner" (welche? alle?) gesagt hätten, daß irgendeine Schabaklab-Miliz zunächst Artillerieschläge verübt habe, um sodann persönlich ettlichen Dutzend Zivilisten (auch Kleinkindern) die Kehlen durchzuschneiden und für die "Weltpresse" bereit zu legen.

Das leuchtet mir vor dem Hintergrund meiner allgemeinen Orientalenkenntnis vollständig ein.

[bbphk]

Assad hatte nie einen Kompromiss im Sinn gehabt: er versucht, mit der Ermordung seiner eigenen Bevölkerung die Macht zu erhalten und is ein Verbrecher höchsten Ausmaßes. Jedes Gespräch mit ihm ist überflüssig. Das einzig hifreiche wäre kurzer Prozeß mit ihm und seinen Handlangern!

[Beat Adler]

Er sagt die BBC zeigt Bilder des Iraks und verkauft sie als Syrienbilder eines Massakers. Am Samstag noch hiess es dass Panzer die Leute angegriffen hätten und nur die Syrische Armee hätte Panzer. Heute heisst es die Leute wurden gezielt erschossen. Also Handfeuerwaffen. Das musste die hiesige Presse zurücknehmen da keine zerfetzten Körper vorhanden waren. Nur welche mit Einschusslöchern.

Die UNO hat nix damit zu tun. Die haben noch nicht mal untersucht. Aber untersuchen Sie doch mal die verschiedenen Verisonen die Ihnen die Qualitätspresse liefert. Es wird immer veränder, gedreht und erfunden. Die Quellen werden nie preisgegeben, man MJUSS glauben. Schliesslich lügt die Presse ja nicht.

Er sagt aber, das die BBC falsche Bilder ZUFÄLLIG(???) nutzt.

Also ist BBC nachlaessig. Hat aber mit der UNO nichts zu tun.

Die UNO hat vor Ort Fragen gestellt, genau so wie Human Rights Watch und Amnesty International. Alle Augenzeugen haben das Gleiche berichtet. Das Niedermetzeln mit Messern und mit Schuessen aus naechster Naehe wurde von Mitgliedern der shabidha Schergen (Todesschwadron des Regimes) durchgefuehrt. Ob im Auftrag der Regierung ist noch umstritten, aber nicht die Ausfuehrung.
mfG Beat

[oldharold]

Die Uno spricht von Hinrichtungen: Für das Massaker im syrischen Hula machen die Vereinten Nationen das Assad-Regime verantwortlich. Die meisten Menschen sollen gezielt getötet worden sein. Wegen der Gewalt wollen mehrere EU-Staaten offenbar die syrischen Botschafter ausweisen.

Uno wirft Syrien Massenhinrichtung in Hula vor - SPIEGEL ONLINE

Was auf den ersten Blick läppisch klingen mag, wäre vielleicht ein kleiner Schritt, an das Ehrgefühl eines Menschen zu appellieren:
Vermutlich hat Assad seinen Doktor und die Zulassung als Arzt in Großbritannien erhalten.
Dort sollte man dann auch die ersten Schritte zur Aberkennung, wegen Verstosses gegen den Hippokratischen Eid, einleiten.

[badumtss]

Was auf den ersten Blick läppisch klingen mag, wäre vielleicht ein kleiner Schritt, an das Ehrgefühl eines Menschen zu appellieren:
Vermutlich hat Assad seinen Doktor und die Zulassung als Arzt in Großbritannien erhalten.
Dort sollte man dann auch die ersten Schritte zur Aberkennung, wegen Verstosses gegen den Hippokratischen Eid, einleiten.

Und welche Beweise haben Sie gegen ihn?
Bitte nennen Sie mir die Quellen, die besagen Assad hätte die Anweisung gegeben Kinder gezielt zu töten.
Auf den Privatsendern wird sogar noch weiter gegangen und behauptet, Scharfschützen aus der Armee hätten GEZIELT auf Kinder geschossen.

Ernsthaft, wer das glaubt, der ist komplett naiv.

[Wolfes74]

Warum hat die UNO die Glaubwuerdigkeit verloren und warum soll die Geschichte zum Himmel stinken? Koennen Sie uns dies ausfuehrlicher erklaeren, bitte.

Was in Hula geschah passt ins Bild der Attaken und Gegenattacken der vergangenen Monate: Immer wenn die Freie Syrische Arrmee erklaert ein Gebiet vom moerderischen und tyrannischen Regime befreit zu haben, erfolgt der Gegenangriff mit Artillerie und schweren Waffen (Panzern und Schuetzenpanzern). Jedes Mal wird die FSA vertrieben. Anschliessend kommt es zu Massenhinrichtungen unter der Zivilbevoelkerung zur Abschreckung: "Wehe, wenn ihr der FSA erlaubt euch zu befreien, dann kommen wir und ihr seid dran."

Nichts Neues in diesem blutigen Buergerkrieg, der nach meiner langjaehrigen Syrienerfahrung, leider, leider noch lange, sehr lange dauern wird.
mfG Beat

kann ein Gebiet vom moerderischen und tyrannischen Regime Assads seitens der FSA befreit werden wenn sie sich an den Wafffenstillstand halten?
Passt irgendwie nicht zusammen.
Und wie kommen Sie darauf daß die FSA eine Erlaubnis der jeweiligen Bewohner zur "Befreiung" braucht oder hat?
Vielleicht wurden die gar nich gefragt ob sie "befreit" werden wollen.
Zum Anfang hieß es die Opfer kamen durch Artilleriefeuer zustande.
Nach näherer Betrachtung musste diese Behauptung zurückgezogen werden, also müssen jetzt Assad-Killerkommandos herhalten.
Bloß wie beweisen daß es tatsächlich Assads "Schergen" waren - immerhin befanden sich ja auch zahlreiche bewaffnete "Rebellen" vor Ort.
Laut UNO gab es ja Gefechte zwischen beiden Gruppierungen und bei zerstörten Panzern etc. glaub ich nicht daß die "Rebellen" nur mit Wattebällchen und Messern bewaffnet waren.
Mein Vorschlag:
Internationale Truppen (z.B. Blauhelme) nach Syrien und alles was ne Waffe in der Hand oder im Keller hat entwaffnen ggf. wegsperren und dann sieht man weiter.
Vorher ist da nix zu machen weder für die eine noch für die andere Seite oder denen dazwischen (die wohl die Mehrheit sein dürften).
Gelogen wurde von beiden Seiten in der Vergangenheit daß sich die Balken biegen von daher ist selbst dieser Vorfall keinerlei Beweis für etwaige eindeutige Schuldzuweisungen.
Wie dem auch sei - der Regimechange in Syrien ist beschlossene Sache und wird auch konseqeunt durchgezogen werden nachdem man nun schon soweit ist. Die Frage ist eigtl. nur wie sauber (nach außen hin) die Initiatoren dieses Vorhabens bleiben.
Danach is der Iran dran und mal guggen was dann kommt - Russland???
Das wird nen Brocken.
Kalter Krieg in Bestform!!!
Mir gefällt das - is wie ne Thrillerserie mit jährlicher Staffel u. Finale (jedes Jahr nen neues Land und Kulisse, die Darsteller variieren leicht)) und ich werd gern unterhalten. Mehr davon.
Traurig ist nur daß reale Menschen drunter leiden, schlimmstenfalls sterben, müssen.
Tut mir leid aber ich kann das ganze Gehabe nur noch durch die Brille des Zynikers wahrnehmen.

[WinstonSmith.]

Also ist BBC nachlaessig. Hat aber mit der UNO nichts zu tun.

Die UNO hat vor Ort Fragen gestellt, genau so wie Human Rights Watch und Amnesty International. Alle Augenzeugen haben das Gleiche berichtet. Das Niedermetzeln mit Messern und mit Schuessen aus naechster Naehe wurde von Mitgliedern der shabidha Schergen (Todesschwadron des Regimes) durchgefuehrt. Ob im Auftrag der Regierung ist noch umstritten, aber nicht die Ausfuehrung.
mfG Beat

Hier muss ich zumindest für die mir bekannte Mitteilung des UNHCR korrigieren. Dort heißt es:

"Initial reports from El Houleh residents and other sources indicate that exchanges of fire between armed individuals and the Syrian military began around 12:30 pm on Friday 25 March, shortly after a demonstration by people living in the area. The Syrian military then allegedly unleashed a barrage of heavy weapons on the area − including artillery and tank fire -- which continued until until roughly 2:00 a.m.on Saturday.

Unconfirmed reports suggest that pro-government shabiha paramilitary groups also entered the villages and may have been responsible for killing dozens of people, as well as destruction of property. “Unfortunately, these allegations are consistent with other incidents documented by my office, the international Commission of Inquiry on Syria and other human rights organizations,” Pillay said."

[nr6527]

Was auf den ersten Blick läppisch klingen mag, wäre vielleicht ein kleiner Schritt, an das Ehrgefühl eines Menschen zu appellieren:
Vermutlich hat Assad seinen Doktor und die Zulassung als Arzt in Großbritannien erhalten.
Dort sollte man dann auch die ersten Schritte zur Aberkennung, wegen Verstosses gegen den Hippokratischen Eid, einleiten.

Und was wollen, also wegen dem Ehrgefühl, gegen die Führer Saudi Arabiens, Quatars oder der USA einleiten, schließlich überfluten diese Syrien mit Waffen.
Syrian rebels get influx of arms with gulf neighbors’ money, U.S. coordination - The Washington Post

Wenn Sie den Artikel lesen möchten, können Sie dort erfahren, das jeden Monat Millionen Dollar zu Verfügung gestellt werden, um die "Aufständischen" zu unterstützen.

[calunga]

Assad hatte nie einen Kompromiss im Sinn gehabt: er versucht, mit der Ermordung seiner eigenen Bevölkerung die Macht zu erhalten und is ein Verbrecher höchsten Ausmaßes. Jedes Gespräch mit ihm ist überflüssig. Das einzig hifreiche wäre kurzer Prozeß mit ihm und seinen Handlangern!

Was würde dem Regime diese Hinrichtungen/Morde nutzen, alleine deshalb, vermute ich, daß dieses schreckliche Gemetzel durch die
Terrororganisation stattgefunden hat, um noch mehr Stimmung gegen
den Diktator Assad zu machen.

Russlads faires Angebot: Russland fordert Untersuchung zum Blutbad in Hula

Russland fordert Untersuchung zum Blutbad in Hula | Telepolis