[bolonch]

Die Schweden dürfen sich zwar rühmen, die Prostitution abgeschafft zu haben. Doch der sexuelle Druck ist noch vorhanden. Jetzt entläd er sich nicht mehr bei den Frauen, die bereit waren, für Geld den Männern zu helfen, sondern nun trifft er Unfreiwillige. Schweden hat in der Folge die höchste Vergewaltigungsrate Europas.

Ich habe im Deutschlandfunk gehoert, dass es Prostitution in Schweden sehr wohl (illegalerweise) immer noch gibt, aber es beschissen um die Sicherheit der Prostituierten steht.

Es gibt da noch etwas, das mir Sorgen bereitet. Die Medien berichten wegen des Werther-Effektes http://de.wikipedia.org/wiki/Werther-Effekt kaum über Selbstmorde, weil nach solchen Berichten die Zahl der Nachahmer signifikant steigt. Hat schon mal jemand darüber nachgedacht, welche Auswirkungen die ständigen Kinder-Porno-und-Missbraus-Meldungen haben könnten?

Da habe ich schon in den 80er Jahren gedacht: Damals gab es Schaetzungen nach denen jedes vierte Kind in Deutschland irgendwann missbraucht wuerde. Die Absicht hinter solchen Publikationen war sicherlich, die Oeffentlichkeit fuer dieses wichtige Thema zu sensibilisieren, aber ich dachte damals schon: Die Zahl kann nicht stimmen, aber ist das nicht ein Signal an die Verbrecher: Das ist normal und damit nicht so schlimm?

[Walter Sobchak]

In vielen Buchhandlungen lagen (ich arbeitete damals für einen Verlag) sah ich Anfang der 90er Bildbände von David Hamilton und fragte mich, ob die Modelle nicht etwas jung seien. Dürfen die Bücher heute überhaupt noch verkauft werden? Oder wird bei ihm Nachsicht geübt, weil er ein Künstler ist?

Nun, das Buch "Zeig Mal!" wurde ja auch nie wieder aufgelegt. Diverse Publikationen des Familienministeriums sahen sich auch schon dem "Kipo" Aufschrei ausgesetzt. Natuerlich geht die momentane Sexualmoral mitnichten zurueck ins Mittelalter. Denn dort wurde ab 14 geheiratet und natuerlich auch Sex gemacht. Heute waere das Kindesmissbrauch. Wars sicherlich damals auch schon, wenn man ueberhaupt von einem "Gebrauch" von Kindern im Allgemeinen und sexuellen im Besonderen, sprechen mag.

[Walter Sobchak]

Hat schon mal jemand darüber nachgedacht, welche Auswirkungen die ständigen Kinder-Porno-und-Missbraus-Meldungen haben könnten?

Nein hat sicher keiner. Es gibt ja dazu auch ganz gegensaetzliche Meinungen. Die Journalisten (von vdL dazu genoetigt) und Kripo-Beamten die sich solches Material anschauen muessen lassen keinen staerkeren Hang zu dem Material erkennen. Anders siehts beim Normal-Buerger aus.
Was ist eigentlich mit Prozess-Beobachtern. Die duerften doch waehrend der Verhandlung auch Bild/Videomaterial zu sehen bekommen? Gilt fuer diese die "Anfix-These" vdLayens nicht?

[zyzzleflyx]

So, mal mein letztes Posting zum Thema:

1. Bin selbst System-Analytiker & betreibe auch meinen eigenen Root-Server - aus gruenden, wie Sie schon geschrieben haben, umd Dinge auszuprobieren etc.

Nichts desto trotz denke ich doch, dass es hier auch irgendwann um Geld geht. Die bereitschaft, fuer solches Material zu zahlen, ist vorhanden, und wo etwas zu Geld gemacht werden kann, passiert es frueher oder spaeter

Einen Moment bitte. Sie GLAUBEN/STELLEN SICH VOR, dass es da AUCH um Geld geht. Wenn Sie den verlinkten Artikel gelesen haben: Die Praxis sagt etwas anderes. Der "Handel" verläuft auf Tauschbasis und wechselseitiger Vertrauensbasis in geschlossenen Benutzergruppen. Geld, so hat es den Anschein, ist die Ausnahme. Derjenige, der nur Geld anzubieten hat, kann nämlich auch nur Ermittler sein. Lediglich mit "der Bereitschaft zu zahlen" erreicht man anscheinend nichts.

2. Zu den Vorwuerfen des Trolls gegen Taus & Piratenpartei (bin selbst einer) schreibe ich jetzt nichts mehr - der Typ ist einfach nur verbloedet

Herr Tauss war mir bereits in der SPD suspekt. Seinen Übertritt zu den Piraten, habe ich mit Missmut beobachtet.

3. Zum Thema Paedophilie & Fetisch

Da sind wir gar nicht so weit auseinander

[ColynCF]

Ob sich das problem tatsaechlich nur auf Maenner beschraenkt kann ich nicht sagen, aber Sie haben da einen wichtigen Punkt gebracht.

Wenn Paedophilie tatsaechlich angeboren ist, ist sie nicht wegtherapierbar (genausowenig wie Heterosexualitaet oder Masochismus). In dem Fall waere es tatsaechlich unsinnig, die Neigung als solche zu kriminalisieren sondern es waere vielleicht sinnvoll, Ersatzbefriedigungen (Zeichnungen, Geschichten etc.) legal anzubieten.

Schwierig

Das sehe ich ähnlich. Sozusagen ein Methadon Programm für Pädophile. Vorstellbar ist es etwa durch eine Kombination Bilder/Texte und Rollenspielen (in Bordellen gibt es alle möglichen Arten von Rollenspielen. Warum also unter therapeutischer Kontrolle nicht auch für Pädophile?).

Auf der anderen Seite therapiert man einen Alkoholiker nicht damit, dass man ihm Alkoholwerbung oder mit Wasser gefüllte Schnapsflaschen anbietet. Im Gegenteil, Alkoholiker bereiten mit solchen Spielchen sogar ihren Rückfall vor. Ich kannte einen Fall, bei der die Person anfing in Geselligkeit Fruchsaft aus Weingläsern zu trinken. Irgendwann war dann unbemerkt wieder Wein im Glas, und am Schluß hing sie wieder an der Schnapsflasche.

Da müsste man professionelle Sexualtherapeuten mit sehr viel Erfahrung auf dem Gebiet befragen. Aber eine schwierige Gradwanderung ist es auf jeden Fall.

[ColynCF]

[QUOTE=dimetrodon109;6199972]

Da irren Sie sich. Brutaler Sex und extreme Gewalttätigkeit gegenüber jungem Nachwuchs ist auch im Tierreich vielerorts schon beobachtet worden, da sind die Tiere nicht besser als wir.

In Löwenrudeln wo diese Phänomene manchmal vorkommt (neben dem "normalen" Töten des Nachwuchses beim Tode des Alphamännchens) werden solch ABNORMEN Verhaltensmuster vom Rudel mit dem sofortigen Tod des betroffenen Tieres bestraft.Nur mal zur Info. Aber soweit wollen wir ja nicht gehen?!

Da würd mich mal interessieren, ob das nur ihrer (Wunsch-)phantasie entsprungen ist, oder ob Sie Belege anführen können, z.B. exakte Schilderungen aus seriösen Tierforschungen? Mir kommen solche "Bestrafungsaktionen" im Tierreich nämlich äußerst spanisch vor.

Natürlich wird jeder vom Rudelführer sofort angegriffen, wenn er sich anderen Rudelmitgliedern sexuell nähert. Aber das ist, weil der Rudelführer diese Rechte für sich allein beansprucht und sich in seiner Rolle bedroht fühlt. Mit moralischer Verurteilung, wie Sie das andeuten, hat das überhaupt nichts zu tun. Der Chef selber könnte das nämlich ungestraft tun.