REUTERSSie werfen Steine, Flaschen und Böller: Bei den Kundgebungen zum 1. Mai sind Demonstranten in Hamburg und Berlin am Abend gewalttätig geworden. Die Teilnehmer attackierten Polizisten und warfen Scheiben ein.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...830808,00.html
+++ Liveticker zum 1. Mai +++: Ausschreitungen in Berlin und Hamburg - taz.de21.31 Uhr: Pirat ist skeptisch
Berlin - Lindenstraße. Vor dem Jüdischen Museum steht der Piraten-Abgeordnete Oliver Höfinghoff in einer orangenen Weste mit dem Aufdruck „parlamentarischer Demobeobachter“. Er sagt: „Es macht den Eindruck, als wenn die Polizei genau hier eskalieren wollte. Offenbar sollte die Demo nicht in Mitte ankommen.“
Ein Pirat Vorort stuft die Strategie der Polizei kritisch ein.
Die Ungerechtigkeiten im Staat sind eben einfach da so das es immer und immer wieder zu Protesten kommen wird. Gerade in Städten ist die Gefahr auch größer und Hartz4 hat Dank der SPD viel dazu beigetragen denn in den letzten Jahren sind solche Proteste um den ersten Mai auch stärker geworden gerade seit es Hatz4 gibt.---
Es gibt Prinzipiell zwei Positionen zur Sozialität in Deutschland.
Die eine ist (eher von der Linke(Partei) getragen) die das in einem Industrie und Wirtschaftland wie good old Germany es im Geamten keine Armut geben sollte und die Absicherung eben bei Arbeitslosigkeit und Krankheit und besonderen Umständen nicht zu Armut führen sollte
und denkt da insgeheim mehr an das alte Arbeitslosengeld/Hilfe das auch umbenannt in höherer Form als Bürgergeld weiter existieren sollte.
Die zweite Position ist die (eher von der SPD getragen) das durch Mindestlöhne keine Armut entstehen darf wobei eine allgemeinere Absicherung wie in Position 1 nicht so vorgesehen ist. Man könnte sich kürzer fassen und auch bemerken das die Gewerkschaften und die SPD eine "Grundsicherung die zum Leben reicht und auf jeden Fall anders ist wie Hartz4" von der SPD und den Gewerkschaften auch nicht offiziell provagiert werden" hier stehen nicht das "Volk" der Jedermannbüger und Jedermannbürgerin im Vordergrund sondern nur die die sowieso schon Arbeit haben und mehr bekommen müßten.-
Das ist die Hauptursache der Proteste um den ersten Mai die in den letzen Jahren mit Wellen von mehr oder weniger Beteiligung im allgemeinen doch zugenommen haben.
Gewalt unterstütze ich prinzipiell nicht doch Proteste zum ersten Mai sollte man auch tolerieren und man sollte nicht alles aufbauschen!
Nein. Es müssen einfach genug Menschen im Land für die Entkriminalisierung von grossen Teilern der Bevölkerung sich stark machen (Kiffen legalisieren). Es gibt min. 4 Millionen Kiffer und die Pflanze hat viele positive Eigenschaften die zusehends auch in der Krebstherapie Anerkennung finden.
Der liebe Elfenbein hat vielleicht schon etwas zu viel Maibowle getrunken.
Es gibt sicher auch Polizisten, die nicht immer ganz korrekt sind.
Aber hier ist doch ganz klar: die Polizei wollte es locker angehen. Aber das kann sie nicht, wenn das Eigentum anderer zerstört wird oder wenn gar mit Gewalt gegen die Polizei vorgegangen wird.
Einige Leute haben schon tolle Vorstellungen.
Schonmal aufgefallen das die meisten hier nur in Scharz und Weiss unterscheiden? Da werden Autos von normalen Bürgern beschädift und Supermärkte geplündert. Das als Inidz für die Einstellung aller Demonstraten herzunehmen ist höchst manipulativ. Genauso wie die behauptung alle Bullen würden Demonstarntinnen mit Pfefferspray jagen.
Es gibt auf beiden Seiten "Schwarze Schafe" und Verallgemeinerungen tragen nicht zu einer Verbesserung bei.