[loeweneule]

10.000 gewaltbereite Linksradikale, meine Fr.. Wenn das so viele Nazis gewesen wären, den Aufschrei, den das verursacht hätte, hätte man wohl bis nach Grönland gehört. Fein, die Linken beschützen uns also vor den Nazis- aber wer beschützt uns vor den Linken? Es wäre schön, wenn man aus dem Konservativen Lager mal eine Lichterkette sehen würde- für mehr Toleranz und Menschlichkeit, und vor allem Gegen Gewalt.

Das wird nicht passieren, denn am Wocheende hat das Personal, das dies für die feinen Herrschaften erledigen müßte, oftmals frei. Da sieht man mal wieder, was der Gewerkschaftsterror anrichtet.

[Smartpatrol]

Das Linke es wollen, den Menschen möge es besser gehen? Habe ich allerdings noch nie erlebt. Hatten wir ja schon in der ehemaligen DDR?
Warum stimmen denn so viele Linke solchen Gewaltdemos zu?

Wer die DDR als "links" bezeichnet hat vermutlich in politologischen Fragen ein wenig Nachhilfe nötig.
Darüberhinaus würde ich mich sehr für eine Definition des Begriffs "Gewaltdemo" interessieren.
Mittelmaßbildung par excellence.

[oldsaxon]

...sonst wäre es keine Demo. Schade, dass deswegen unschuldige Polizisten wieder als Schuldige hingestellt werden.

[Trondesson]

Der liebe Elfenbein hat vielleicht schon etwas zu viel Maibowle getrunken.
Es gibt sicher auch Polizisten, die nicht immer ganz korrekt sind.
Aber hier ist doch ganz klar: die Polizei wollte es locker angehen. Aber das kann sie nicht, wenn das Eigentum anderer zerstört wird oder wenn gar mit Gewalt gegen die Polizei vorgegangen wird.
Einige Leute haben schon tolle Vorstellungen.

Also, ich kann nicht behaupten, daß ich weiß, was die oberen Dienstgrade der Polizei so miteinander besprechen. Die unteren Dienstgrade wären es sicherlich locker angegangen, wenn man sie gelassen hätte. Nur: woher kam die Provokation wirklich? In wessem Sinne ist die Randale an jedem 1. Mai, abgesehen von den hirnlosen reinen Prüglern, die es in jeder größeren Menschenansammlung gibt? Im Sinne derjenigen, die durch Demonstrationen auf Mißstaände aufmerksam machen wollen, und zum Abstellen dieser Mißstände die Unterstützung der Bevölkerung benötigen, ist es sicherlich nicht, wenn sie ebendiese Bevölkerung durch gewaltsame Aktionen gegen sich aufbringen, wohl aber ist es im Sinne derjenigen, die vom Weiterbestehen dieser Mißstände profitieren.

Übrigens, wenn ich Polizist wäre, würde ich es nicht gerne hören, als Eigentumsschützer, also im Grunde ein von Steuergeldern bezahlter privater Sicherheitsdienst, bezeichnet zu werden.

[donvito85]

Interessant.
Armut ist ein legitimer Grund und Anlass Steine auf Polizisten zu werfen?
Der Staat ist Ihrer Meinung nach verpflichtet dafür zu sorgen dass jeder Chaot zu Wohlstand kommt, ansonten gibts Gewalt?

Genau... völlig unverständlich die Gewaltätigkeit dieser Chaoten... die sollen sich gefälligst Arbeit suchen und für 6€/h arbeiten und aufhören zu meckern.....
Und wenn der Chaot keine gescheite Bildung/Ausbildung hat.... ist er ja selber schuld... Das dieser Chaot aus einer sozial schwachen Familie kommt und dementsprechend aufgewachsen ist, ist ja nichts anderes als eine faule Ausrede seines faulen Geistes...

Schliesslich würde sicherlich jeder hier im Forum auch für einen Hungerlohn irgend welche Treppen putzen, oder die Ubahnstationen putzen, oder sonstige Arbeiten erledigen von welchen man kaum leben kann, erst recht wenn man Kinder hat....

/ironie (für die die es nicht checken)
Die meisten hier würden dies natürlich nicht machen, schliesslich hat "man" ja eine Ausbildung, oder sogar einen Hochschulabschluss...
Diese Leute haben meistens garnix davon....
Diese sogenannten "Chaoten" sind perspektivlose Menschen...
Wenn man den sozial schwächsten eine würdevolle Perspektive gibt, so wird das Gewaltpotenzial innerhalb einer Gesellschaft von alleine sinken...
Jeder scheint immer davon zu sprechen, dass die Schere zwischen Arm und Reich immer grösser wird.... mir fällt allerdings auch auf, dass absolut niemand auch nur irgend was gegen diesen Trend unternimmt....
Geht diese Schere zu weit auf, muss man nur mal nach Südamerika schauen, um zu sehen was dann innenpolitisch passieren könnte....
Deutschland steht (noch) "relativ" gut da, im Vergleich zu so manchen anderen europäischen Ländern...
Aber wenn erstmal die anderen EU Länder ruiniert sind, so dauert es nich mehr lange, bis Deutschland folgt....

[Trondesson]

Linke wollen Macht, wie die anderen alle auch.

Dann denken Sie doch mal nach! Macht kann man nicht ausüben, indem man jeden gegen sich aufbringt, Macht übt man aus, indem man seine Gegner gegeneinander ausspielt.
Und wer hat das hier getan?

[Trondesson]

Kann ich nicht beurteilen.
Warum sollte die Polizei das tun?

Dennoch spricht doch nichts dagegen jeden Steinewerfer und jeden Plünderer festzunehmen und empfindlich zu bestrafen.

Warum würde ein Polizist so etwas tun? Weil er die Anweisung dazu bekommt. Vielleicht kann so etwas in der Märchenwelt Bayerns nie passieren, im Real Life jedoch kommt es vor.

[Trondesson]

Aha.
Linke wollen dass es den Menschen besser geht, und die anderen wollen vermutlich alle dass es den Menschen schlechert geht?
Links gut rechts böse.

Wie simpel kann ein Weltbild eigentlich sein?

Das sollten Sie sich selbst fragen, da Sie ja anscheinend noch nicht einmal das simpelste Weltbild verstehen.

[toskana2]

Sie werfen Steine, Flaschen und Böller: Bei den Kundgebungen zum 1. Mai sind Demonstranten in Hamburg und Berlin am Abend gewalttätig geworden. Die Teilnehmer attackierten Polizisten und warfen Scheiben ein.

Alle Jahre wieder.
Krawall gehört zum 1.sten Mai
wie das Amen in der Kirche.

Unbenommen mancher legitimer Forderungen der Demonstranten, wie etwa zu hohe Mieten,
wird man den Eindruck nicht los,
dass viele der Demonstanten in diesem Ritual
ein erlebnisorientiertes Happening sehen.
Und mancher junger bundesdeutscher Provinzler,
der nach Berlin umzieht,
meint, dort "sei immer was los".

Pubertät will eben ausgelebt werden.
Gewalt und Zerstörung scheinen dabei
das Sahnehäubchen zu sein.

[Trondesson]

Wenn wirkliche und vermeintliche Nazis demostrieren wird das stets als "Aufmarsch" bezeichnet, auch wenn da niemand marschiert.

Warum wird hier die traditionelle Randale als "Kundgebung" oder "Aufzug" verniedlicht?

Diese Polarisierung funktioniert doch hervorragend, um die Leute gegeneinander aufzubringen. Stellen Sie sich nur mal vor, was passieren könnte, wenn die Bürger Deutschlands an einem Strang ziehen würden.