MacBook Pro 2012: Das Schärfste, was Apple zu bieten hat

Matthias KrempDas neue MacBook Pro war der Star auf Apples Entwicklerkonferenz WWDC in San Francisco. Sein Bildschirm zeigt mehr als doppelt so viele Pixel wie ein Full-HD-Fernseher, auf einem Bruchteil der Bildfläche. Wir haben es schon getestet und geprüft, ob die Konkurrenz sich Sorgen machen muss.

http://www.spiegel.de/netzwelt/gadge...839046,00.html
  1. #1

    Auflösung

    Naja also wenn der Film in Full HD aufgenommen wurde dann zeitgt das Apple Display auch keine höhere Auflösung an.
    dass das so ist scheint mir reine Einbildung des Autors...
  2. #2

    "Zum Vergleich schaue ich auf den Bildschirm eines alten MacBook Pro: Wie konnte ich damit nur leben"

    Ab hier habe ich aufgehört zu lesen.
  3. #3

    14 Sekunden?

    hmm, mein Aldi- MD97989 mit Xubunt steht exakt nach 3 Sekunden am Login. Und ich kann die Kiste nach Belieben erweitern (zum Beispiel mit einer zweiten Festplatte und (noch) mehr Speicher. Reserve- oder Austausch-Akku ist auch kein Problem.
    Dass das Betriebssystem nicht benötigte Prozessorleistung stillegt, ist seit Jahren Stand der Technik und kein Grund einen feuchten Schritt zu bekommen.
    Ach ja: ich kann Programme kaufen, wo ich es will und brauche zur Inbetriebnahme keine Kreditkarten-Infos an Apple zu senden.
    Ist eigentlich niemand in der Redaktion, dem diese Ergebenheitsadressen in Richtung Apple peinlich sind?
  4. #4

    Und wer braucht so etwas?

    Viel zu teuer. Da gibt es drei normale Spiele-PCs dafür. Apple hat so langsam fertig.
  5. #5

    Zitat von Mindbender Beitrag anzeigen
    "Zum Vergleich schaue ich auf den Bildschirm eines alten MacBook Pro: Wie konnte ich damit nur leben"

    Ab hier habe ich aufgehört zu lesen.
    Den Spruch kann ich schon verstehen, die Reaktion hatte ich das öfteren nach dem Upgrade zu einem hochauflösenden Display.
    In bin in den meisten Dingen überhaupt kein Apple Freund (ich mag deren "walled garden" Konzept überhaupt nicht), aber deren push zu höheren Auflösungen befürworte ich definitiv.

    Ich bezweifele aber auch das ein 1080p Film auf einem Display mit mehr Pixeln als der Film hat besser aussieht.
  6. #6

    das ist mir...

    Zitat von güti Beitrag anzeigen
    Naja also wenn der Film in Full HD aufgenommen wurde dann zeitgt das Apple Display auch keine höhere Auflösung an.
    dass das so ist scheint mir reine Einbildung des Autors...
    ...dazu auch als erstes eingefallen. hofberichterstattung eben...
  7. #7

    Zitat von güti Beitrag anzeigen
    Naja also wenn der Film in Full HD aufgenommen wurde dann zeitgt das Apple Display auch keine höhere Auflösung an.
    dass das so ist scheint mir reine Einbildung des Autors...
    Nun, er schrieb „intensiver“. Das könnte am IPS Panel liegen. Mit der Monter-Auflösung hat das natürlich nichts zu tun. Wobei das normale 15er MBP meines Wissens kein Full-HD hatte – andere Hersteller wohl schon.
  8. #8

    Diablo3 bei 2880er Auflösung? Theoretisch mag ich das noch glauben, aber wo soll denn die Leistung herkommen, bzw die zwangsweise entstehende Hitze hin? Diablo3 beansprucht die Grafikkarte relativ stark, und gerade in dieser Auflösung gebe ich dem Macbook maximal eine halbe Stunde, bevor man Spiegeleier darauf braten kann. Falls es wie gesagt überhaupt flüssig läuft...
  9. #9

    Zitat von sahnetorte Beitrag anzeigen
    hmm, mein Aldi- MD97989 mit Xubunt steht exakt nach 3 Sekunden am Login
    Bei einem frischen Bootvorgang? Respekt.


    Zitat von sahnetorte Beitrag anzeigen
    Ach ja: ich kann Programme kaufen, wo ich es will und brauche zur Inbetriebnahme keine Kreditkarten-Infos an Apple zu senden.
    FUD. Beie Ausgaben stimmen so nicht.