REUTERS120 Staatsoberhäupter und Regierungschefs werden zu den Spielen in London erwartet. Die Anreise der übelsten internationalen Polit-Schurken konnte die britische Regierung verhindern. Trotzdem werden wohl etliche Autokraten mit dabei sein - auf Geheiß der Olympia-Funktionäre.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...846610,00.html
Wenn man bedenkt, was für sonstige Strolche - etwas höflicher auch "Politiker" genannt - da nach London kommen, dann hätten die paar richtig bösen Buben sicher nichts ausgemacht.
Wofür steht das jetzt? Für die Diktatoren die da in London auflaufen? Wenn wir einmal Olympia 2012 in London Revue passieren lassen, dann bleiben uns vermutlich andere Dinge in Erinnerung. Belagerungszustand. Mehr Militärs als Sportler und dann kommt es zu so etwas:
Olympic WarGames on Terror in London 2012 … vielleicht müssen wir zukünftig die Spiele um einige militärische Stilelemente erweitern, dann fällt es nicht so sehr auf wie diese Festivität entartet.
Nun denn, so wird es halt eine Hochleistungsschau der militärischen Fähigkeiten der Engländer, nur haben die Spiele dies nicht verdient und die Akteure verkommen zur reinen Nebensache.
Was ist die Definition von Politschurken? Wie grenzt man diese von anderen Politikern ab? Die Grenze ist wohl fliessend. Wie benennt man etwa die ganze EU-Nomenklatura, die frivol über die Köpfe eines ganzen Kontinents hinweg regiert und die Demokratie in Europa mit Füssen tritt? Ist das nicht Autokratismus? Oder westliche Staatsoberhäupter, die unter erlogenen Argumenten Kriege vom Zaun brechen (Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien)? Sind das keine "Politschurken".
Es sind nunmal nur ca 60% aller Staaten auf der Erde demokratisch regiert (ob nun ausschließlich auf dem Papier oder nicht lassen wir mal dahin gestellt). Die Welt ist wie sie ist. Daraus ein Politikum zu machen kann auch nur den Deutschen einfallen. Demokratie wird als Heilsbringer verkauft, alles andere ist unmöglich, basta. Eine solch belehrende und alles wissende Haltung wird von einigen Autoren, meiner Meinung nach zu Recht, als eine Art von nationalistischem Verhalten ausgelegt. Jeder Staat so wie er mag.